Documento: declaración integral de Cristina Fernández ante TOF 3

untitled

 

 

 

 

En el marco de la entrevista que la presidente Cristina Fernández de Kirchner otorgó al periodista Dexter Filkins (The New Yorker), alude a su deposición como testigo en el marco del juicio oral de la Causa Amia I, sin embargo nada de lo que relata es corroborado por ese documento.

Ese testimonio ocurrió el 4 de diciembre de 2003. En esa declaración, la Presidente se muestra benévola, olvidadiza en cuanto a la responsabilidad de la policía bonaerense. Su deposición contrasta fuertemente con sus declaraciones firmadas de puño y letra, de las cuales hay constancia en los informes de la Comisión bicameral de investigación de las causas Amia y Embajada, de 1996 y 1997. No queda en su deposición rastro alguno de aquella que alguna vez declaró: “No podemos ignorar que en estos hechos, están involucrados miembros de las fuerzas de seguridad. Me refiero a las fuerzas de seguridad y los organismos de inteligencia que en el país sirvieron durante décadas a la doctrina de la seguridad nacional. Pues habían sido creados, ideados, imaginados y programados para controlar a la sociedad civil, guiados por el concepto de estado absoluto, que presuponía que solo desde allí podían provenir los daños”. “Lo cierto es que esos policías, que participaron en la consumación de un atentado, provienen de una policía que sirvió a la represión más feroz que se recuerda en la historia argentina. No han nacido de un repollo; son hijos de la impunidad”. Tal vez el juicio Amia II que se inicia el 6 de agosto próximo aporte algún esclarecimiento para entender cómo pasó Cristina Fernández de acusadora a protectora de los elementos de la “maldita policía” implicados en el atentado. Ese cambio de actitud hace parte de la resolución de la causa, tanto como saber qué tipo de explosivos se utilizó.

Cuando se le menciona la responsabilidad del ex comisario Juan José Ribelli no se acuerda de un episodio muy importante, que fue el pago de 2,5 millones de dólares percibido a pocos días de ser cometido el atentado. Momento crucial de la investigación, que es discutido en la comisión bicameral el 20 de noviembre de 1998 cuando brinda declaración testimonial la escribana Juana María Vaquer Garmendia, quién registro el auto correspondiente a esa suma. Casualmente, tras ser liberado, observando sus estructuras societarias y colaboradores, resulta que Ribelli siempre estuvo cerca de los escándalos que impactaron la familia Kirchner a lo largo de la década.   

El testimonio de la presidente está totalmente sintonizado con el del ex hombre fuerte de la Side, hoy enemistado, Horacio Antonio Stiusso. Constante defensor de la conexión bonaerense. Los dos documentos puestos en perspectiva dan cuenta del esfuerzo sincronizado para exonerar los terroristas locales de toda responsabilidad.

Como una contribución al conocimiento del público que no lo conoce o para aquellos que lo olvidaron publicamos este documento, sin editar, tal como fue transcrito por el taquígrafo. Es un documento en crudo. Los errores de ortografía son de origen, incluido los de los nombres y apellidos de las personas.  Hay muchos datos que quedarán en blanco para los no iniciados. Pero aun así es un documento que merece ser puesto a disposición de la mayor cantidad de personas. La misma presidente se ha declarado a favor de la apertura de los archivos de la causa Amia. No hacemos más que aplicar tan sabia disposición. 

@Teresita Dussart

 

 

 

CAUSA ATENTADO A.M.I.A. TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL Nº 3.-

CASSETTE MARCA TDK D-90 Y ETIQUETA AUTOADHESÍVA CON LA LEYENDA 04-12-2003 CASSETTE NRO. 01

OBJETIVO: TRANSCRIBIR CONTENIDO DEL CASSETTE LADO A

 

LADO “A”:

  • BUENAS TARDES PUEDEN TOMAR ASIENTO. SEÑOR SECRETARIO PUEDE INFORMAR ACERCA DE LA PRESENCIA DE LAS PARTES LAS PERSONAS CITADAS?
  • SEÑOR PRESIDENTE SOLO NO SE ENCUENTRAN PRESENTES LAS PERSONAS QUE ASI LO SOLICITARON Y EL TRIBUNAL HIZO LUGAR. EN SECRETARIA ESTAN LOS TESTIGOS CRISTINA ELIZABET FERNANDES DANIEL ALBERTO DEMELIOC Y FIDEL ENRIQUE KESELER
  • QUE PASE EL PRIMER TESTIGO.BUENAS TARDES
  • BUENAS TARDES
  • PUEDE TOMAS ASIENTO. DOCTORA USTED HA SIDO CITADA PARA PRESTAR DECLARACIONES EN ESTE DEBATE ORAL Y PUBLICO LE HAGO SABER QUE LE RECUERDO …(i)… FALSO TESTIMONIO ESTA PREVISTO EN EL CODIGO PENAL UNA PENA QUE PUEDE LLEGAR HASTA LOS DIEZ AÑOS DE PRISION. PUEDE PONERSE DE PIE PARA RECIBIRLE JURAMENTO?
  • SI
  • JURA USTED POR SUS CREENCIAS O PROMETE DECIR VERDAD DE TODO CUANTO SUPIERA Y LE FUERA PREGUNTADO?
  • SI JURO
  • TOME ASIENTO. PUEDE DAR SU NOMBRE COMPLETO?
  • SI CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER
  • LUGAR Y FECHA DE NACIMIENTO
  • DIECINUEVE DE FEBRERO DE MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y TRES EN LA CIUDAD DE LA PLATA EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
  • ESTADO CIVIL?
  • CASADA
  • SU DOMICILIO?
  • VEINTICINCO DE MAYO Y MAIPU RIO GALLEGOS PROVINCIA DE SANTA CRUZ
  • DOCTORA USTED ACABA DE LEER DOS LISTAS LA PRIMERA CON EL NOMBRE DE LOS IMPUTADOS EN ESTA CAUSA CONOCE USTED A ALGUNAS DE ESAS PERSONAS?
  • BUENO LOS CONOZCO A TRAVES DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y DEL ACCESO QUE TUVE COMO MIEMBRO DE LA COMISION BICAMERAL DE LA AMIA PERO PERSONALMENTE NO CONOZCO A NINGUNO
  • UNA SEGUNDA LISTA CON EL NOMBRE DE LAS PARTES QUERELLANTES CONOCE A ALGUNA?
  • SI A ALGUNOS LOS CONOZCO PORQUE HE MANTENIDO ENTREVISTAS EN MI CARÁCTER DE LEGISLADORA CON ALGUNOS DE ELLOS CUANDO VISITIABAN
  • …(V.S.)..
  • RELACION DE AMISTAD ENEMISTAD
  • NO, EN ABSOLUTO NO
  • PUEDE DECIRNOS EN QUE FECHA INTEGRO USTED LA COMISION BICAMERAL?
  • DESDE SU CONSTITUCION HASTA EL DIEZ DE DICIEMBRE DEL DOS MIL UNO EN QUE INGRESE COMO SENADORA EN EL SENADO DE LA NACION Y ALLI YA NO SE CONFORMO LA COMISION O NO FORME PARTE DE ELLA PERO DESDE SU CONSTITUCION QUE SE DIO
  • CUAL FUE LA FECHA DE CONSTITUCION DE LA COMISION?
  • EN EL AÑO NO RECUERDO NOVENTA Y SEIS NO RECUERDO EXACTAMENTE LA FECHA NOVENTA Y SEIS CREO QUE FUE SI
  • SEÑORA EXISTIA ALGUNA NORMATIVA REGLAMENTARIA QUE HUBIESE DICTADO LA COMISION PARA SU FUNCIONAMIENTO?
  • SI TENIAMOS UNA SUERTE NO RECUERDO SI HABIAMOS TENIDO UNA SUERTE DE REGLAMENTO PERO BUENO FUNCIONABAMOS REGULARMENTE TODAS LAS SEMANAS SI TENIAMOS REGLAMENTO HABIAMOS APROBADO UN REGLAMENTO
  • ME REFIERO A LA FORMA DE TOMAR LAS DECLARACIONES
  • AH NO, EN LAS DECLARACIONES SE TOMABAN COMO UNA TESTIMONIAL CON ACREDITACION DE IDENTIDAD CON LA DOCUMENTACION RESPECTIVA Y BUENO Y SE LE TOMABAN EN FORMA CERRADA Y NO HABIA ACCESO A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN CUANDO HAGO ESTA DISTINCION ES PORQUE YO TAMBIEN FORMO PARTE DE OTRAS COMISIONES DONDE HEMOS TOMADO TESTIMONIALES QUE HAN SIDO ABIERTAS AL PUBLICO PERO LAS QUE CELEBRARAMOS EN LA BICAMERAL DE AMIA NO ERAN ABIERTAS AL PUBLICO NI A LA PRENSA TAMPOCO SOLAMENTE A LOS INTEGRANTES DE LA COMISION Y ADEMAS HABIA TAMBIEN CIERTA RESTRICCION AL INGRESO DE OTROS LEGISLADORES BUERNO EN VIRTUD DE LA GRAVEDAD DE LOS HECHOS Y DE LAS CUESTIONES QUE SE ABORDABAN
  • ESTAS DECLARACIONES O REUNIONES ERAN DE CARÁCTER SECRETO O RESERVADO PORQUE HAY CONSTANCIA EN LA CAUSA DONDE SE MANEJAN LOS DOS TERMINOS
  • INDISTINTAMENTE SE LE DABAN EN REALIDAD SECRETA NUCA SE LE ASIGNO EL CARÁCTER FORMALMENTE DE SECRETA LO CIERTO ES QUE FUNCIONABAN CON UNA LIMITANTE CONCRETA PARA EL INGRESO DE MEDIOS PUBLICOS E INCLUSIVE ALGUNOS LEGISLADORES BUENO EN RAZON DE LA IMPORTANCIA DE LA GRAVEDAD DE LOS HECHOS QUE SE ABORDABAN NO
  • DE QUE DECLARACIONES RECUERDA O QUE ACTOS RECUERDA HABER PARTICIPADO USTED COMO INTEGRANTE DE LA COMISION?
  • Y EN CASI TODOS A VER CUANDO FUERON A DECLARAR COMISARIOS DE LA POLICIA FEDERAL CON MOTIVOS DE LOS ALLANAMIENTOS DEJEME RECORDAR PORQUE ESTAMOS HABLANDO DE HACE MUCHO TIEMPO, NO, CON MOTIVOS DE ESOS ALLANAMIENTOS POR EJEMPLO AUTOMOTORES ALEJANDRO DE ALEJANDRO MONJO FUERON DOS O TRES COMISARIO O SUBCOMISARIOS NO RECUERDO LA GRADUACION NI TAMPOCO EL NOMBRE TAMBIEN CON MOTIVO ME ACUERDO DE LA PERDIDA DE LOS CASETES Y DE LA AGENDA DE TELLELDIN PORQUE HABIA ASI COMOUN ENTREDICHO ENTRE LA SIDE Y LA POLICIA FEDERAL ACERCA DE CUAL ERA LA RESPONSABILIDAD DE LA PERDIDA DE ESOS ELEMENTOS DE PRUEBA DESPUES TAMBIEN CON MOTIVO DE LO YA NO DEL ATENTADO A LA AMIA SINO A LA EMABJADA DE ISRAEL RECUERDO MUY BIEN UNA DECLARACION DE CON MOTIVO DEL AUTO PATRULLERO QUE HABIA PASADO POR LA EMBAJADA Y HABIA QUEDADO REGISTRADA UNA ORDEN ME ACUERDO PORQUE YO HICE EL INTERROGATORIO Y BUENO ALLI SE DISPARO QUE ESA PERSONA TENIA EL CASETE Y LO HABIA ENTREGADO A LAS AUTORIDADES DESPUES CUANDO FUE TAMBIEN KLODCIK A DECLARAR EL ENTONCES JEFE DE LA POLICIA BONAERENSE TAMBIEN CUANDO FUE A DECLARAR ANZORREGUI SI MAL NO RECUERDO EN FIN ESTAS SON LAS AUDIENCIAS QUE RECUERDO HABER PARTICIPADO
  • USTED RECUERDA HABER PÁRTICIPADO EN REUNIONES CON EL DOCTOR GALEANO SEA ACA EN LA SEDE DEL JUZGADO FEDERAL O EN LA COMISION?
  • SI SI SI, EN COMODORO PY AQUÍ EN COMODORO ´PY VARIAS Y EN LA NO ME ACUERDO PORQUE EN LAS MAYORIA DE LAS REUNIONES CON GALEANO NO FUERON MUCHAS EN LAS QUE YO PARTICIPE Y NUNCA SIEMPRE HABIA OTROS LEGISLADORES CUAN DO YO PARTICIPABA HABRE PARTICIPADO EN TRES O CUATRO AQUÍ CON GALEANO LA ULTIMA FUE BASTANTE BORRASCOSA POR CIERTO
  • PORQUE?
  • BUENO PORQUE HABIA DECLARADO YA EL DOCOTR LIFCHIS EN LA CAUSA NOSTROS HABIAMOS TOMADO AH ME OLVIDABA DE ESE TESTIMONIO TAMBIEN ESTUVE PRESENTE FUE LA TESTIMONIAL CREO INDIVIDUAL MAS LARGA QUE TOMAMOS EN LA COMISION DURO CINCO SEIS HORAS BUENO YCREO QUE FUE DESPUES ESA REUNION SE MANTUVO UNA REUNION AQUÍ EN COMODORO PY CON EL DOCTOR GALEANO Y CON LA PRESENCIA DE FUNCIONARIOS DE JUZGADO DONDE COMENZAMOS A INTERROGARLO ACERCA BUENOS DE LAS CUESTIONES QUE SE HABIA PLANTEANDO EN ESA ENTREVISTA EN ESA TESTIMONIAL CON LIFCHIS NO A MI CRITERIO NO CONTESTABA LAS PREGUNTAS QUE SE LE HACIAN O ERA RETISENTE O DABA RESPUESTAS QUE ERAN ABSOLUTAMENTE INVEROSIMILES Y TUVO UNA DISCUSION CONMIGO CONCRETAMENTE Y SE INTERRUMPIO LA AUDIENCIA EN ESE MOMENTO Y ESA FUE LA ULTIMA VES QUE LO VI AL DOCTOR GALEANO YA DESPUES NO LO VOLVI A VER MAS BUENO DESPUES EMITIMOS EL DICTAMEN DE COMISION EN AL CUAL YO TUVE LA DISIDENCIA TOTAL CON RESPECTO A LO QUE SE DECIA Y DONDE BUENO CUESTIONABA SEVERAMENTE EL MODO DE LLEVAR ADELANTE LA INVESTIGACION
  • DIGAME USTED FUE NOTIFICADA SE ENTERO CON POSTERIORIDAD DEL TEMA QUE TRATARON EN UNA REUNION QUE SE CELEBRO EN EL CONGRESO EL CINCO DE ABRIL DEL NOVENTISIETE UN SABADO QUE CONCURRIO EL DOCTOR GALEANO CON LOS FISCALES Y SECRETARIOS DEL JUZGADO?
  • YO
  • …(V.S.)..
  • MEJOR DICHO YO ESTABA EN RIO GALLEGOS ME PARECE YO COMO LEGISLADORA DEL INTERIOR TODOS LOS JUEVES NORMALMENTE VOLVIA A MI PROVINCIA SE QUE TUVO LUGAR UNA REUNION CON MOTIVO DE UNA ACTUACION DEL DOCTOR BERGES SI MAL NO RECUERDO ERA POR UNOS AGENTES QUE SE QUERIA IDENTIFICAR SU IDENTIDAD EN LA SIDE SI MAL NO RECUERDO LO TENGO FUE HACE BASTANTE TIEMPO DE ESO PERO YO NO PARTICIPE
  • NO, ME REFIERO A UNA REUNION QUE SE REALIZO CON MOTIVO DEL VIDEO QUE SE PROYECTO CON POSTERIORIDAD UN VIDEO DEL SEÑOR TELLELDIN QUE SEGÚN EL ACTA DE LA COMISION TAMBIEN SE PROYECTO
  • NO RECUERDO SI ESTUVE EN ESA AU A VER QUE SE PROYECTO EL VIDEO
  • USTED ASEGURA
  • YO NO ESTUVE
  • SI QUE ESCHO QUE COMENTARIOS RECOJIO DE ESA REUNION?
  • NO
  • EN EL SENO DE LA COMISION SI LE COMENTARON ALGO DE LOS TEMAS TRATADOS
  • NO, PORQUE EN REALIDAD NO TODOS PENSABAMOS LO MISMO EN LA COMISION YO SIEMPRE TUVE UNA ACTITUD CRITICA DE CÓMO SE LLEVABAN LAS INVESTIGACIONES NO TODO COMPARTIA MI CRITERIO YO NO ERA AUTORIDAD DE LA COMISION ASI QUE MUCHAS VECES BUENO NO ME COMENTABAN EXACTAMENTE TODO PERO NO ERA PORQUE ME QUISIERON OCULTAR ALGO SINO PORQUE ADEMAS SABIAN CUAL ERA MI POSTURA RESPECTO DE DETERMINADAS CUESTIONES LO QUE SUCEDE ES QUE FUE SIEMPRE UNA CAUSA MUY DIFICIL PORQUE A VER UNO TEMIA QUE PREJUDICARA CON LAS DIFERENCIAS DE CRITERIO DEMAS LA AMRCHA DE LA CAUSA SOBRE TODO TENIANDO EN CUENTA QUE HABIA SIDO TAN TRAGICO EL ATENTADO NO, ASI QUE SIEMPRE UNA TENSION MUY GRANDE EN EL DESARROLLO POR LO MENOS YO LO VIVI CON MUCHA TENSION NO
  • DIGAME USTED PARTICIPO EN UNA REUNION EL OCHO DE ABRIL DEL NOVENTA Y SIETE EN LA COMISION A LA QUE CONCURRIO EL DOCTOR OYARBIDE?
  • NO
  • FUE EL DIA EN QUE SE DETUVO AL DOCTOR CUNEO LIBARONA PARA UBICARLA
  • NO, NO YO NO ESTUVE AHÍ NO RECUERDO HABER ESTADO EN NINGUNA REUNION CON EL DOCTOR OYARBIDE
  • ESCUCHO ALGUN COMENTARIO DE LOS TEMAS QUE SE TRATARON EN ESA OPORTUNIDAD?
  • NO
  • USTED PARTICIPO EN ALGUNAS REUNIONES O EN ALGUNA REUNION A LA QUE HUBIESEN ESTADO LOS FISCALES?
  • SI
  • PUEDE RELATARNOS?
  • NO RECUERDO TODO LO QUE SE
  • …(V.S.)…
  • SE QUE HUBO SE QUE LE PREGUNTE A LOS FISCALES EN ESA OPORTUNIDAD ELLOS VINIERON A EXPLICAR LA CAUSA BUENO Y YO LE HICE INCAPIE EN ALGUNAS CUESTIONES RECUERDO POR EJEMPLO HABERLES PREGUNTADO A QUE ATRIBUIAN EL HECHO DE QUE POR EJEMPLO NO ESTUVIERA PROCESADA LA ESPOSA DE TELLELDIN ANA VORAGNI SOBRE TODO PORQUE DE LAS ACTUACIONES SURGIA CLARAMENTE QUE PRACTICAMENTE HABAIN PARTICIPADO LOS DOS HABIAN TENIDO EL MISMO NIVEL DE PARTICIPACION O DE CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS QUE NO ESTUVIERA PROCESADO Y EL OTRO NADA MAS CORRIA UN RUMOR MUY FUERTE DE QUE SE HABIA NEGOCIADO LA LIBERTAD DE LA SEÑORA VORAGNI POR LA DECLARACION DE TELLELDIN O ALGO ASI ERA LO QUE EN ESTE MOMENTO CIRCULABAN RUMORES Y YO CREO QUE LE PREGUNTTE A LOS FISCALES PUNTUALMENTE SOBRE ESTA CUESTION OBVIAMENTE NO ME PUDIERON CONTESTAR NI POR SI NI POR NO PERO BUENO SI YO RECUERDO HABER PARTICIPADO EN ESA REUNION
  • USTED NOS DIJO TAMBIEN QUE PARTICIPO EN LA DECLARACION DE LIFCHIS
  • SI SI SI SI ESO PRIMERO QUE FUE UNAS DE LAS ULTIMAS QUE TOMAMOS SI MAL NO RECUERDO AYUDEME CON LA FECHA POR FAVOR NO ME ACUERDO EXACTAMENTE CUANDO FUE
  • LA DE LIFCHIS FUE EL VEINTINUEVE DE AGOSTO DE DOSMIL
  • SI SI SI PARTICIPE SI
  • LE VOY A LEER UN TRAMO
  • SI
  • DE ESA DE LA VERSION TAQUIGRAFICA DONDE DICE
  • DE QUE VERSION PERDON DE QUE VERSION
  • LA REUNION CON LIFCHIS LA DECLARACION
  • PEROI NO HABIA VERSION TAQUIGRAFICA
  • SI, HAY UNA VERSION TAQUIGRAFICA DE ESA REUNION
  • DE LA REUNION CON LIFCHIS Y DONDE ESTABA
  • DE LA DECLARACION CON LIFCHIS
  • DE LA DECLARACION DE LA EN LA AUDIENCIA DE LA COMISION?
  • SI SI SI
  • Y DONDE ESTABAN LOS TAQUIGRAFOS YO NO RECUERDO QUE HAYA HABIDO TAQUIGRAFOS
  • BUENO ACA NOSOTROS TENEMOS COMISION BICAMERAL PRESIDENCIA DE DIPUTADOS
  • VOY A HACER UN EJERCICIO DE MEMORIA PERO YO NO
  • …(V.S.)… LIFCHIS VERSION LA QUE DICE
  • A VER
  • USTED DICE ESOS LO RECONOCIERON LOS PROPIOS FISCALES ESTA REFIRIENDO UN PACTO LES HICIMOS ESAS PREGUNTAS SE ACUERDA CUANDO VINIERON LES PREGUNTAMOS Y DIJERON QUE ELLOS SE LA HABIAN PEDIDO AL JUEZ NO SE SI RECUERDA LA COMISION QUE ERA UNA NEGOCIACION QUE TENIA EL JUEZ CON ESAS SON PALABRAS TUYAS SUYAS RECUERDA?
  • NO RECUERDO EXACTAMENTE …(i)… LO QUE ME LLAMA LA ATENCION PERMITAME DOCTOR EL TEMA DE LA EXISTENCIA DE UNA VERSION TAQUIGRAFICA PORQUE NO NO YO NO RECUERDO QUE HAYA HABIDO PRESENCIA DE TAQUIGRAFOS EN ESA REUNION CON LIFCHIS A VER O SI BUENO DEJEME ESTOY MUY FUE HACE MUCHO TIEMPO ESO PERO
  • POR ESO ACA USTED RECORDABA QUE LOS FISCALES LE HABIAN DICHO LA EXISTENCIA DE UN PACTO
  • SI NO FUE EXACTAMENTE ASI YO RECUERDO HABERLES PREGUNTADO Y ELLOS DIJERON EN ESA REUNION QUE DESPUES TRASCENDIO EN LOS MEDIOS INCLUSIVE PORQUE HUBO UNAS TRANSCRIPCIONES EN ALGUN PERIORDICO PORQUE SE VE QUE ALGUIEN HABIA GRABADO ALGO ME ACUERDO PERO NO ESO NO LO RECUERDO EXACTAMENTE ESO NO LO RECUERDO PERO QUE YO DIJE SE RUMOREABA FUERTEMENTE QUE HABIA UN PACTO SI, ESO SI LO DIJE ESO SI LO DIJE
  • SEÑOR FISCAL?
  • SI GRACIAS DOCTORA BUENAS TARDES
  • QUE TAL BUENAS TARDES COMO LE VA DOCTOR
  • BIEN GRACIAS. ESCUCHO HABLAR DE UNA PERSONA DE APELLIDO SOLARI?
  • SI
  • RECUERDA QUIEN ES?
  • ESTABA DETENIDO NO ME ACUERDO EN QUE CARCEL Y FUE EL QUE HIZO UNA DECLARACION ACERCA DE IMPUTACIONES Y DEMAS YO ME ACUERDO QUE SE DISCUTIO EN LA COMISION IR A VERLO O NO A LA CARCEL FUERON TODOS LOS DE LA COMISION MENOS YO, YO ME NEGUE A IR PORQUE BUENO NO ESTABA DE ACUERDO QUE UNA PERSONA CON ESOS ANTECEDENTES PUDIERA DECIRME ALGO QUE ME INTERESARA O QUE FUERA CREIBLE VEROSIMIL NO, ADEMAS PORQUE TENIA EN MI VISION ACERCA DE CÓMO SE ESTABA DESARROLLANDO LOS HECHOS COMO SE ESTABA DESARROLLANDO LA INVESTIGACION Y TODO LO QUE PASABA ME DABA LA CLARA SENSACION DE QUE LA CAUSA ERA COMO UNA SUERTE DE TEATRO DE OPERACIÓNES DONDE DE DISTINTOS SECTORES CON DIFERENTES POR ALLI INTERESES APARECIAN COSAS QUE NO RESULTABAN DEMASIADOS VEROSIMILES PERO SI LO RECUERDO EL CASO DE SOLARI
  • A SU JUICIO QUIENES INTERVENIAN EN ESTA ESPECIE DE TEATRO DE OPERACIONES?
  • BUENO TODOS LOS ORGANISMOS EN DEFINITIVA DE SEGURIDAD E INTELIGENCIA QUE DE ALGUN U OTRO MODO APARECIAN INVOLUCRADOS ADEMAS TAMBIEN OBVIAMENTE CREO QUE HABIA INTERESES TAL VEZ POLITICOS DE HECHO POR EJEMPLO RECUERDO QUE EN MI DISCUSION CON EL DOCTOR GALEANO EN LA ULTIMA QUE HACIA REFERENCIA HOY YO QUERIA HACERLE RECORDAR CUANDO LO HABIA LLAMADO A MUNIR MENEM POR EL TEMA DE CANOL EDUL ´POR EJEMPLO LA PISTA SIRIA Y LA RESPUESTA QUE ME DABAN ERAN TAN EIDICULAS COMO IMBEROSIMILES QUE REALMENTE BUENO DISCUTIMOS Y FUE CUANDO FINALIZO CONCLUYO LA REUNION MUY ABRUPTAMENTE HABIA BUENO LO QUE ES DE PUBLICO Y NOTORIO DOCTOR Y QUE SIEMPRE LO HE MANIFESTADO PUBLICAMENTE O HA APARECIDO EN LOS MEDIOS TODOS LOS INTERESES QUE SE CRUZABAN PARA OCULTAR COSAS PARA PLANTAR PISTAS FALSAS PARA DESVIAR LAS INVESTIGACIONES O PARA OBSTRUIRLAS QUE ERAN DE ORGANISMOS DE SEGURIDAD O DE ORGANISMOS DE INTELIGENCIA O TAMBIEN INTERESES POLITICOS EL HECHO DE QUE HAYA LLAMADO HERMANO DE QUIEN ENTONCES ERA PRESIDENTE PARA INTERESARSE Y PEDIR EVENTUALMENTE LA LIBERTAD DE UN IMPLICADO DE UN SOSPECHOSO EVIDENTEMENTE REVELA UN NIVEL IMPORTANTE DE OPERACIONES POR ASI DECIRLO NO
  • PERDON DOCTOR EN ESTA ULTIMA REUNION QUE USTED TUVO ACA EN EL JUZGADO CON EL DOCTOR GALEANO QUIENES PARTICIPARON DE LA COMISION?
  • A VER QUIEN ENTONCES ERA PRESIDENTE QUE ERA EL DOCTOR O VICEPRESIDENTE NO ME ACUERDO EL DOCTOR SORIA MARCELO ESTUBRIN TAMBIEN DIPUTADO JUAN PABLO CAFIERO Y YO CREO NO ME ACUREDO SI ESTABA MELCHOR CRUCHAGA O YA MELCHOR CRUCHAGA FORMABA PARTE DEL GOBIERNO NACIONAL PORQUE EN EL LAPSO ESTE MELCHOR HABIA PASADO A SER SECRETARIO O SUBSECRETARIO EN UN AREA DEL EJECUTIVO EL HABIA PARTICIPADO TAMBIEN EN TODO EL DESARROLLO DE LA COMISION DESDE QUE SE CONSTITUYO HASTA QUE PASO A SER FUNCIONARIO DEL EJECUTIVO PERO ESTOY SI SEGURA QUE PARTICIPAMOS MARCELO ESTUBRIN JUAN PABLO CAFIERO Y SORIA CARLOS SORIA ESO ME ACUERDO BIEN
  • DISC PERDON DOCTOR EN RELACION AL VIDEO QUE EN QUE APARECIA EL DOCTOR GALEANO CONVERSANDO CON TELLELDIN QUE FUE PASADO POR UN PROGRAMA TELEVISIVO POR EL PERIODISTA LANATA RECUERDA ALGUNA CONVERSACION USTED EN EL SENO DE LA COMISION SOBRE ESE TEMA? ALGUN CURSO ..(i).. A SEGUIR QUE SE MANEJO EN LA COMISION HASTA ESE MOMENTO?
  • NO NO
  • USTED NO ESTUVO EN LA REUNION DEL SABADO QUE NO ESTABA EN BUENOS AIRES PERO
  • NO SE HIZO NO SE DESARROLLO NINGUN CURSO DE ACCION PORQUE BUENO ESTO ERA TAMBIEN PARTE DE LAS DISCUSIONES DE LA COMISION INTERNAMENTE OSEA HABIA HAY QUE DECIRLO CON TODAS LAS LETRAS UN GRAN APOYO A LA LABOR OSEA DEL DOCTOR GALEANO POR PARTE DE UNA PARTE PORQUE ADEMAS A VER HABIA UNA SITUACION DONDE NO TODOS LOS FAMILIARES OPINABAN LO MISMO POR EJEMPLO HABIA QUERELLAS QUE TENIAN UNA POSTURA RESPECTO DE LA INVESTIGACION Y OTRA POSTURA LAS AUTORIDADES DE AMIA Y DAIA APOYABAN LA LABOR DE EL JUEZ GALEANO BUENO OTROS TENIAMOS UNA VISION CRITICA DE LAS COSAS QUE SE ESTABAN HACIENDO ENTONCES ESTO SUMADO A LA TENSION DE NO ENTORPECER LA INVESTIGACION DE MANEJARLA CUALQUIER DECLARACION …(i).. QUE PODIA PARECER COMO UNA UTILIZACION OPORTUNISTA DE LA POLITICA EN UNA SITUACION TRAGICA PARA LOS ARGENTINOS ENTONCES HAY UNA PENSION MUY FUERTE REALMENTE EN DECIRLO ENTONCES UNO DECIA SI DIGO TAL COSA VOY A PERJUDICAR LA CAUSA SE PUEDE CAER LA CAUSA Y ESTO YO CREO QUE LO EXPLICO EN EL ULTIMO INFORME DONDE HABLO DE QUE ERA NESCESARIO DE UNA BUENA VES POR TODAS BUENO DE .,…(i)… CONSTRUIR UN JUICIO O SE QUERIA CONOCER LA VERDAD QUE FUE LO QUE A MI CRITERIO FUE UNA TENSION PERMANENTE DURANTE TODO LO HACIAN CON LA MEJOR INTENCION PIENSO YO PORQUE NO PUEDO PENSAR QUE Y EN ESTE SENTIDO SOBRE LO QUE SI PONGO FUERA DE TODO TIPO DE DUDAS SON LOS FAMILIARES SIEMPRE LO SOSTUVE ASI OSEA CUALQUIERA PUEDE TENER UN INTERES MENOS LO QUE HABIAN PERDIDO UN SER QUERIDO ALLI , PERO HABIA MUCHA TENSION
  • CUANDO DICE EL TEMOR QUE SE CAIGA LA CAUSA QUE NO SE CAIGA LA CAUSA Y DE ESO DEPENDIA LA DECLARACION ESO ES LO QUE SE HICIESE ESTA DICIENDO QUE SE PREVALECIA QUE NO SE CAIGA LA CAUSA A
  • EN ALGUNOS
  • QUE SURGIERA LA VERDAD DE LO QUE ESTABA SUCEDIENDO?
  • YO CREO QUE SI EN ALGUNOS SI ES OBVIO EL TIEMPO ES OBVIO QUE ESTO FUE ASI TAL VES EN EL MOMENTO EN LO QUE LO HACIA NO LO HACIAN CONSCIENTEMENTE CON ESE NIVEL PERO YO ENTIENDO QUE SI LA DESESPERACION QUE PUEDO ENTENDER LA DESESPERACION DE LOS PARIENTES DE LAS VICTIMAS DE ENCONTRAR A LOS CULPABLES
  • …(V.S.)..
  • EN EL SENO DE LA COMISION LA ACTITUD QUE PREVALECIA EN LA COMISION
  • NO NO LA COMISION YO CREO QUE HABIA MUCHOS LES CREIAN A GALEANO ESTA ES LA VERDAD LE CREIAN A GALEANO YO NUNCA LE CREI O TUVE MUCHAS DUDAS POR LO MENOS
  • ADELANTE DOCTOR
  • SI GRACIAS VOLVIENDO AL TEMA SOLARI CONVERSO CON ALGUNOS DE LOS INTEGRANTES DE LA COMISION QUE SE ENTREVISTARON CON SOLARI LUEGO DE QUE LO VISITARAN EN EL PENAL?
  • MUY POCO MUY POCO REALMENTE MUY POCO DOCTOR PORQUE YO ERA MUY EXEPTICA CON RESPECTO A LO QUE PODIA DECIR UNA PERSONA CON ESOS ANTECEDENTES Y DEMAS MUY MUY EXEPTICA Y BUENO MAS ALLA DE ALGUNA ANÉCDOTA QUE ME CONTARON DE LA CARCEL QUE NI LA RECUERDO AHORA PERO NO REALMENTE NO ERA UN TEMA QUE ME PARECIERA QUE PODIA INTERESAR O DEL CUAL SE PUDIERAN OBTENER DATOS QUE AUYDARAN AL ESCLARECIMIENTO DE LA VERDAD
  • EN QUE MOMENTO TOMO CONOCIMIENTO QUE EN EL JUZGADO SE REALIZABAN FILMACIONES?
  • NO ESO A VER UNO SIEMPRE LA CAUSA ERA COMO UN INMENSO ROMPECABEZA DONDE APARECIAN TODAS COSAS COMO INCONEXSAS DONDE UNO ENTENDIA QUE POR ALLI NO SE ESTABA LEVANDO A CABO LA INVESTIGACION UNA COSA QUE ME IMPACTO FUE LA DECLARACION DE LIFCHIS PORQUE ES COMO QUE DIO ALGUNAS CLAVES PARA AUYDAR A ARMAR EL ROMPECABEZAS DE TODAS LAS CAUSA QUE HABIAN PASADO EN LA CAUSA QUE NO ERA UNA PERSONA QUE COMO YO CONOCIA DE AFUERA LA CAUSA QUE TENAIA CCESO A DETERMINADAS COSAS Y OTRAS NO Y UNA PERSONA QUE HABIA PARTICIPADO DESDE ADENTRO EN POR LO MENOS EN UNA ETAPA DE LA INSTRUCCIÓN NO Y AHÍ FUE DONDE COMENTO DE CÓMO HABIA SIDO FILMADO DE QUE EL HABIA PARTICIPADO Y QUE EL ESTABA INCLUSIVE PRESENTE EN EL MOMENTO EN QUE SE FILMABA EXPLICO COMO ESTABA APOYADO SI MAL NO RECUERDO EN UN ESCRITORIO DESPUES ME ACUERDO QUE RELATO QUE HABIAN SIDO QUEMADOS O DESTRUIDOS VIDEOS EN LA CASA DEL PADRE DE UNOS DE LOS SECRETARIOS O PROSECRETARIOS EL DOCTOR VELAZCO SI MAL NO RECUERDO COMO FUE EL TEMA DE LA ESCUCHAS PREVIAS COMO COMENZO A VINCULAR OSEA LA DECLARACION YO ME ACUERDO A MI ME IMPACTO ESA DECLARACION PORQUE ME PARECIO ABSOLUTAMENTE VEROSIMIL OSEA
  • LA PREGUNTA DEL FISCAL IBA DIRIGIDA A QUE GALEANO EN ALGUNAS REUNIONES CON LA COMISION LES HABIA CONTADO
  • AH NO NO
  • …(V.S.)..
  • NO POR LO MENOS MIENTRAS ESTUVE YO JAMAS PERO NMO RECUERDO YO POR LO MENOS QUE HABERLO ESCUCHADO DECIR UNA COSA ASI CUANDO EN LAS REUNIONES EN LAS QUE YO PARTICIPE CON EL DOCTOR GALEANO ES UNA PERSONA QUE POR LO MENOS NO SE NO HABLABA DEMASIADO TAMPOCO A MI ME COSTABA POR ALLI ENTENDERLO O SEGUIRLO NO
  • LE COMENTO LIFCHIS O USTED SE ENTERO POR ALGUN OTRO MEDIO EL MOTIVO POR EL CUAL SE FILMABA EN EL JUZGADO CUAL ERA LA EXPLICACION QUE SE DABA A ESTA FILMACIONES?
  • NO RECUERDO NO RECUERDO
  • EN ALGUNA OPORTUNIDAD USTED LE PREGUNTO AL JUEZ O ESCUCHO ALGUNA CONVERSACION EN QUE EL MANIFESTARA SI SE LE HABIA O NO PAGADO A CARLOS TELLELDIN?
  • NO NO ESO NO LO RECUERDO
  • ENTRE SUS COLEGAS SE EFECTUO ALGUN COMENTARIO EN QUE USTED PARTICIPARA EN LA REUNION?
  • NO, NO RECUERDO NO NO A MI NO ME QUERIAN CONTAR TAMPOCO
  • TIENE CONOCIMIENTO SI PERSONAL DE LA COMISION CONCURRIO AL JUZGADO CON MOTIVO DEL ROBO DEL VIDEO A VERIFICAR O A OBSERVAR LAS INSTALACIONES?
  • NO RECUERDO MIEMBROS DE LA COMISION DE LEGISLADORES MIEMBROS DE LA COMISION? NO RECUERDO. A VER YO QUIERO EXPLICAR DE MI RELACION EN LA COMISION CON EL DOCTOR GALEANO ERA ABSOLUTAMENTE INSTITUCIONAL Y ME REUNI CON EL AQUÍ EN COMODORO PY EN NO SE SI TRES O CUATRO OPORTUNIDADES NO MAS YO SE QUE TENIA REUNIONES Y CONVERSACIONES PERMANENTES CON OTROS MIEMBROS DE LA COMISION NO ERA MI CASO
  • RESPECTO DE RIBELLI RECUERDA SI FUE ENTREVISTADO POR LA COMISION?
  • YO CREO QUE NO ME ACUERDO POR LA COMISION SI ME PARECE QUE FUE ENTREVISTADO MANTUVO UNA REUNION CON EL EL DOCTOR MELCHOR CRUCHAGA SI MAL NO RECUERDO
  • CON RESPECTO A LA DECLARACION QUE PRESTO DE KLODCIK RECUERDA SI EFECTUO ALGUNA REFERENCIA O SE LE HIZO ALGUNA PREGUNTA RESPECTO DE RIBELLI?
  • NO RECUERDO EXACTAMENTE LAS DECLARACIONES DEL EX JEFE DE LA POLICIA BONAERENSE FUERON BUENO Y TODO LO QUE RODEO A ESO FUERON MUY IMPACTANTES EN EL SENTIDO DE BUENO DE CÓMO FUNCIONABA PERO NO RECUERDO EXACTAMENTE FUE HACE MUCHO TIEMPO LA DECLARACION DE KLODCIK YO ESTUVE PRESENTE PERO NO RECUERDO DETALLES DE ESA DECLARACION
  • TOMO CONOCIMIENTO DE LA EXISTENCIA DE UNA ESCRITURA QUE DABA CUENTA DE UNA PERSONA
  • SI SI SI PORQUE LLEGO EN UN SOBRE ASI DIJERON POR LO MENOS ASI DIJO EL PRESIDENTE DE LA COMISION EL DOCTOR CARLOS SORIA QUE LE HABIA LLEGADO EN UN SOBRE ANONIMO Y LO ABRIO Y ENCONTRO ESO Y A RAIZ DE ESO SE DISPARO UNA SERIE DE INVESTIGACIONES VINO UNA ESCRIBANA A DECLARAR TAMBIEN EN FIN Y AHÍ SE HICIERON VARIAS TESTIMONIALES ESO MANIFESTO EL ENTONCES PRESIDENTE DE LA COMISION QUE LE HABIA LLEGADO ESE SOBRE EN FORMA ANONIMA
  • CON RESPECTO A LA DECLARACION DE LA ESCRIBANA RECUERDA A VER SI USTED ESTUVO PRESENTE?
  • SI YO ESTUVE PRESENTE SI ESTUVE PRESENTE CREOQUE SI
  • Y SE APORTO ALGUN DATO QUE PERMITIERA AYUDAR A DETERMINAR O EL ORIGEN DEL DINERO O ALGUN ELEMENTO
  • NO NO NO ME ACUERDO NO ME ACUERDO EXACTAMENTE ERAN DIAS DE MUCHAS DECLARACIONES Y DE MUCHAS
  • DOCTORA CON LA SECRETARIA DE INTELIGENCIA DE ESTADO TUVIERON REUNIONES YA SEA O EN LA BICAMERAL O EN ALGUNA DEPENDENCIA DE LA SIDE?
  • SI EN LA SIDE YO CREO QUE FUI A DOS REUNIONES UNA QUE FUE CON LA PRESENCIA DE QUIEN HABIA SIDO DESIGNADO UNOS DIAS ANTES COMO SECRETARIO QUE ERA EL DOCTOR CARLOS BECERRA QUE SE HIZO A LOS DOS O TRES DIAS SI MAL NO RECUERDO DE HABER ASUMIDO FUE EL EN ESA REUNION ESTUVIMOS A VER EL DOCTOR CARLOS SORIA EL DOCTOR MARCELO ESTUBRIN JUAN PABLO CAFIERO MELCHOR CRUCHAGA Y CREO QUE LA COMISION EN PLENO ESTUVO EL ENTONCES TAMBIEN SENADOR AY NO RECUERDO APELLIDO QUE DESPUES FUE DESIGNADO EMBAJADOR EN UN PAIS ARABE EN UN EMIRATO NO RECUERDO PERO EN ESA REUNION Y DESPUES CREO QUE EN UNA O DOS DONDE NOS EXPLICARON BUENO COMO FUNCIONABAN LAS CELULAS TODO LO QUE HABIA SIDO INVESTIGADO POR LA SIDE COMO FUNCIONABAN LAS CELULAS DE LA HEZBOLLAH INVESTIGACIONES QUE SE HABIAN LLEVADO A CABO EN PARAGUAY ESE TIPO CREO QUE FUERON DOS O TRES
  • RECUERDA QUIENES EXPONIAN POR PARTE DE LA SIDE?
  • EN UNA SE HIZO EN UN LUGAR QUE ESTA EN CORONEL DIAZ ME PARECE NO UN LUGAR MEDIO EXTRAÑO UNA CASA MEDIA EXTRAÑA Y COMO CORRESPONDE NORMALMENTE Y QUE APARECE EN LAS PELICULAS TODAS CENTRO DE INFORMACION PERO ALLI HABIA DOS MUJERES Y UN HOMBRE YO NO ME ACUERDO EL PAELIDO Y EL NOMBRE PATRICIO ERA UNO A VER NO RECUERDO EL NOMBRE DE ESA PERSONA PERO HABIA DOS FUNCIONARIAS O UNA QUE NOS EXPLICABAN COMO FUNCIONABAN Y DESPUES CREO QUE FUE UNA O DOS EN LA SEDE CENTRAL DE LA SIDE EN VEINTICINCO DE MAYO TAMBIEN CON EL MISMO CON FOTOGRAFIAS DE LUGARES POR EJEMPLO CIUDAD DEL ESTE DE EN FIN COSAS DE CÓMO SE DESARROLLABA LA INVESTIGACION Y ESTABA EN ESA OPORTUNIDAD ESTABA ESTA PERSONA QUE NO ME ACUERDO NUNCA EL APELLIDO AY QUE ES ACTUALMENTE TAMBIEN FUNCIONARIO DE LA SIDE BUENO  YA ME VOY A ACORDAR
  • EN ALGUNAS DE TODAS ESTAS REUNIONES SE MENCIONO SE DIO ALGUNA EXPLICACION O VERSION DEL SEÑOR MOSHER RABANI?
  • BUENO SI QUE SE LO HABIA INVESTIGADO QUE SE LO HABIA HECHO SEGUIMIENTOS QUE LO QUE TOMO ESTADO PUBLICO NO RECUERDO EXACTAMENTE QUE FUE LO QUE DIJERON PERO ERA SI QUE HABIN HECHO UN SEGUIMIENTO DE ESA PERSONA
  • Y RESPECTO DEL SEÑOR CANOL EDUL?
  • NO RECUERDO DE CANOL EDUL PORQUE TAMBIEN FUE UNA DISCUCISION AHÍ YO TUVE TAMBIEN ALGUNA DISCUSION EN LA SIDE RESPECTO DE ALGUNAS INVESTIGACIONES TUVIMOS HABIA EL TEMA DE LA PISTA SIRIA FUE HACE BASTANTE TIEMPO TAMBIEN
  • SI LO RECUERDA NOS PUEDE RELATAR EN QUE CONSISTIAN ESAS DISCUSIONES?
  • ERA UNA DIFERENCIA EN CUANTO A LA ´PISTA BUENO Y A LIFCHIS PORQUE ME ACUERDO QUE AHORA QUE DESPUES DE LA DECLARACION DE LIFCHIS UNA DE LAS REUINIONES QUE MANTUVIMOS ESTIUZO ERA ME ACORDE EL FUNCIONARIO DE LA SIDE UNA REUNION QUE MANTUVIMOS FUERON CON POSTERIORIDAD A LA DECLARACION TESTIMONIAL QUE LIFCHIS HACE ANTE LA COMISION ENTONCES SE HABIA PLANTEADO UNA SERIE DE COSAS DE DIFERENCIAS CON EL RELATO OFICIAL Y BEUNO UNO QUERIA VER CONFRONTAR PORQUE UNA COSA Y LA OTRA BUNEO Y ALLI ERA EXEPTICOS RESPECTO DE LA VERACIDAD DE LOS DICHOS DE LIFCHIS DE AHÍ RADICABA PRESISAMENTE LAS DIFERENCIAS NO RECUERDO EXACTAMENTE PUNTUALMENTE LAS ESCUCHAS EN QUE EPOCA HABIAN SIDO HECHAS LAS ESCUCHAS TELEFONICAS EN LA CAUSA QUE ESTABA EN LOMAS DE ZAMORA Y LA CAUSA OFICAL PERO ALLI RADICABA LA DIFERENCIA SI
  • RECUERDA SI ALGUN MIEMBRO DE LA COMISION VIAJO A LA REPUBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY EN BUSQUEDA
  • SI SI SI VIAJARON CREO QUE FUE JUAN PABLO CAFIERO NO ME ACUERDO EL DOCTOR SORIA Y CREO QUE MARCELO ESTUBRIN O EL SENADOR TAMBIEN EL SENADOR QUE NO ME PUEDO ACORDAR EL APELLIDO QUE FUE LUEGO DESIGANDO EMABAJADOR EN UN PAIS ARABE CREO QUE VIAJARON PRESISAMENTE
  • SENADOR EL SENADOR VAQUIR?
  • EL SENADOR VAQUIR OMAR VAQUIR SI GRACIAS DOCTOR . VIAJARON PARA OBTENER INFORMACION A CERCA DE UNAS PRESUNTAS CUENTAS DE RIBELLI PRESUNTAMENTE EN URUGUAY PARA QUE LEVANTARAN PRESISAMENTE EL SECRETO BANCARIO COSA QUE REALMENTE INCLUSIVE CREO QUE MANTUVIERON ENTREVISTAS CON EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE REPUBLICA DE URUGUAY SI ES QUE NO ME ACUERDO MAL
  • Y EL RESULTADO LO RECUERDA SI SE OBTUVO ALGUN AVANCE?
  • NO, DEL TEMA DE LAS CUENTAS SECRETAS DE RIBELLI LAS PRESUNTAS CUENTAS SECRETAS DE RIBELLI EN URUGUAY NO
  • UN NOMBRE CALIL GATEA LA SUENA O LO ESCUCHO MENCIONAR?
  • SI CLARO CALIL GATEA ERA PRESISAMENTE LA INVESTIGACION QUE SE ESTABA LLEVANDO EN LOMAS DE ZAMORA SI MAL NO RECUERDO
  • CUAL ES LA INFORMACION QUE TIENE DE ESTE TEMA DE LO QUE RECUERDE?
  • EN REALIDAD LA INVESTIGACION QUE SE ESTABA LLEVANDO A CABO QUE SE ESTABA LLEVANDO EN LOMAS DE ZAMORA Y QUE BUENO Y FUE LA QUE DESPUES CUANDO LIFCHIS VIENE A DECLARA COMIENZA A APORTAR DATOS DE CÓMO SE MANEJABA EN UNA Y OTRA CAUSA NO RECUERDO EXACTAMENTE LOS DATOS QUE APORTABAN FUE HACE MUCHO TIEMPO
  • CORRECTO
  • DOCTOR ADELANTE
  • GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. BUENAS TARDES DOCTORA . DOCTORA EN LAS VECES QUE USTED TUVO REUNIONES CON EL DOCTOR GALEANO HUBO ALGUNA REFERENCIA AL TEMA DEL ROBO DEL VIDEO?
  • NO QUE YO RECUERDE
  • BIEN, LE LLEGARON A USTED COMENTARIOS O ESCUCHO ALGUN DESDE OTRO AMBITO ALGO RELACIONADO AL TEMA DEL ROBO DEL VIDEO?
  • NO, LOS COMENTARIOS QUE HABIA ERAN VINCULADOS A QUE SE HABIA PRODUCIOS UN ROBO Y QUE HABIA HABIDO LO QUE TOMO ESTADO PUBLICO POR OTRA PARTE NO ES UNA COSA QUE NADIE ME RUMOREO AL OIDO Y YO ME ENTERE ALLI SE DECIA PUBLICAMENTE LO QUE SE DIJO EN DISTINTOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ERAN QUE HABIA ROBADO EL VIDEO Y QUE CON ESO HABIAN INTENTADO HACER UNA EXTORSION AL DOCTOR GALEANO ESO FUE LO0 QUE TOMO ESTADO PUBLICO A RAIZ DE ESO SE DISPARO LA ORDEN DE DETENCION LA DENUNCIA CONTRA EL DOCTOR CUNEO LIBARONA LAS COSAS QUE TOMARON ESTADO PUBLICO PORQUE EN REALIDAD LO QUE HOY PARECE COMO VERDAD REVELADA SE DECIA EN ESOS DIAS EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y DEMAS NO
  • MUY BIEN, DOCTORA USTED TOMO CONOCIMIENTO DE ALGUNAS CIRCUNSTANCIAS REFERENTE AL COMISARIO INSPECTOR SALGUERO DE LA POLICIA BONAERENSE?
  • SI LO RECUERDO SALGUERO FUE EL QUE VINO UN DIA A LA COMISION NO RECUERDO PORQUE FUE UN DIA MEMORABLE EN LA COMISION NOS EXPUSIERON NOS LLENARON DE PAPELES SALGUERO FUE EL QUE VINO CON LA PISTA CARAPINTADA ME PARECE SI MAL NO RECUERDO BUENO Y NOS LLENARON DE PAPELES Y DE GRAFICOS Y DE FOTOS LA COMISION NOSOTROS SESIONABAMOS SIEMPRE EN EL MISMO LUGAR EN EL TERCER PISO DEL ANEXO DE DIPUTADOS NORMALMENTE E HIZO UN DESPLIEGUE DE GRAFICOS DE FLECHITAS DE VINCULACIONES DE ORGANIGRAMAS BUENO DESCRIBIENDO LO QUE A SU CRITERIO ERA LA PISTA CARA PINTADA SI LO RECUERDO EN AQUELLA OPORTUNIDAD
  • QUE CONCLUSIONES TENIAN EN EL MOMENTO?
  • QUE CONCLUSIONES SOBRE QUE COSA?
  • SOBRE LAS DECLARACIONES
  • COMO?
  • SOBRE LAS DELCARACIONES
  • NO ENTIENDO LAS CONCLUSIONES DE QUE
  • LAS CONCLUSIONES
  • DE SALGUERO USTED SE REFIERE A ELLA?
  • DE LA TESTIGO
  • LAS CONCLUSIONES DE LA TESTIGO NO
  • MUY BIEN
  • DOCTORA ESTA
  • DOCTORA
  • LAS CONCLUSIONES LAS TENEMOS QUE SACAR NOSOTROS
  • MUY BIEN USTED TOMO CONOCIMIENTO DE LA EXISTENCIA DE TENTATIVA DE DESVIAR LA INVESTIGACION DE LA CAUSA?
  • BUENO EN EL MOMENTO NO DESPUES SALIO LO DE SOLARI QUE APARENTEMENTE HABIA SIDO PREPARADO NO EL MOMENTO UNO DESPUES TAMBIEN TUVIMOS ALGUNAS PRESENCIAS DE GENTE QUE DECIA QUE VENIA A TRAER PISTAS O DATOS YO ME ACUERDO EL CASO DE UN FAMOSO MIEMBRO CAIDAR CREO QUE HABIA IDO A COMISION TAMBIEN CON DATOS OSEA ERA UNA CAUSA DE ESTA NATURALEZA SUFRIA DISTINTAS OPERACIONES EN DISTINTOS LADOS Y ERA UNA COSA EN LA QUE HABIA QUE TENER MUCHO CUIDADO POR ESO ERA TAN RETISENTE A TOMAR TODO LO QUE VENIA PORQUE EN REALIDAD HABIA QUE HACER UN CHEQUEO MUY SERIO Y ESTO POR ALLI TAMBIEN ERAN DISCUSIONES QUE MANTENIAMOS EN EL SENO DE LA COMISION QUE TENER MUCHO CUIDADO PORQUE ERA POR LOS ACTORES INVOLUCRADOS POR LAS CARACTERISTICAS DE LA CAUSA EL HECHO DE QUE SE HICIERAN OPERACIONES PERMANENTEMENTE SOBRE PISTAS FALSAS Y DESVIACION OBSTRUCCION ERA UNA COSA QUE CASI NATURAL ENTRE COMILLAS LE DIRIA PERO ESTO ERA LO QUE MUCHAS VECES A MI CRITERIO NOS OBLIGABAMOS DEBIA HABER OBLIGADO A LOS MIEMBROS DE LA COMISION A NO TOMAR TODO LO QUE VENIA Y COMENZAR PORQUE ESTO DEBIA SER ACORDADO A MI CRITERIO Y BUENO CON MAYOR PRUDENCIA Y DESCONFIANZA YO SIEMPRE TENIA PROFUNDA DESCONFIANZA DE TODO LO QUE LLEGABA ASI PRESUNTAMENTE COMO DATO O VERDAD REVELADA NO, MUCHA DESCONFIANZA
  • MUY BIEN NO TENGO MAS PREGUNTAS SEÑOR
  • DOCTOR JACOBI?
  • GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE BUENAS TARDES SENADORA
  • BUENAS TARDES
  • COMO SE DECIDIA LA MANERA EN QUE SE IBA A DESARROLLAR CADA SESION QUE DIJO QUE HABIA RESERVADA ABIERTAS
  • BUENO LO DECIDIA NORMALMENTE EL PRESIDENTE Y PODRIA HABER ALGUNA DISCUSION DE SI HABIA ALGUNA DIFERENCIA PERO LA METODOLOGIA DE CÓMO SE REALIZABAN LAS AUDIENCIAS SIN MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y SIN PUBLICO ERA ALGO ACIRDADO PORLA GRAVEDAD DE LA SITUACION CON LOS MIEMBROS TAMBIEN DE LA COMISION PERO DESPUES HABIA DECISIONES QUE SE TOMABAN AUNQUE YO NO ESTUVIERA DE ACUERDO SE TOMABAN IGUAL Y SE LLEVABAN A CABO YO ERA MINORIA NORMALMENTE EN LAS DIFERENCIAS
  • LAS REUNIONES CON EL DOCTOR GALEANO LAS SESIONES CON EL DOCTOR GALEANO COMO FUE SI RECUERDA?
  • ESA ULTIMA QUE HICE
  • FUERON VARIAS DOCTOR
  • CUAL
  • REFIRIO VARIAS
  • PERDON LA ULTIMA
  • LA QUE HICE REFERENCIA A LA DISCUSION? BUENO FUE ACA EN UNA SALA NO RECUERDO PORQUE A VER CUANDO VENIAMOS ACA A COMODORO PY NORMALMENTE LAS DOS O TRES VECES QUE VINE ERAN AL DESPACHO DEL DOCTOR GALEANO EN ESTA ULTIMA OPORTUNIDAD QUE FUE LA REUNION POSTERIOR A LA DECLARACION DE LIFCHIS ME LLAMO LA ATENCION PORQUE NOS RECIBIO EN UNA SALA PREPARADA DONDE ESTABAN TODOS LOS FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS O POR LO MENOS GRAN PARTE DE ELLOS DEL JUZGADO Y ADEMAS ESTABAN DESPLEGADOS MUCHISIMOS CUERPOS Y MUCHISIOS EXPEDIENTES A LOS COSTADOS NO ES CIERTO EL HABIA OCUPADO EL LUGAR DEL MAGISTRADO LA MAGISTRATURA EN UN ESTRADO Y NOSOTROS SENTADOS EN SILLAS FRENTE AL ESTRADO UNA COSA ABSOLUTAMENTE INUSUAL PORQUE LAS REUNIONES QUE HABIAMOS LLEVADO A CABO ….(i)… ERAN REUNIONES QUE SE HACIAN EN EL DESPACHO DE UN JUEZ EN UN SILLON SENTADO EL JUEZ Y EN LOS OTROS SILLONES Y LAS SILLAS EN TORNO A UNA MESITA EL RESTO DE LOS MIEMBROS DE LA COMISION ESTA OPORTUNIDAD ME SONO A O POR LO MENOS ME IMPRESIONO COMO …(i)… DONDE HABIA ´PUESTO EL SE HABIA PUESTO EL COMO JUEZ EN EL ESTRADO NOSOTROS ASI COMO ESTAN USTEDES AHORA Y A LOS COSTADOS MUCHISIMOS EXPEDIENTES BUENO LAS PRIMNERAS COSAS QUE EMPEZAMOS A VER YO LE PEDI ALGUNOS EXPEDIENTES DONDE ESTABAN POR EJEMPLO LOS SEGUIMIENTOS DE LOS TALLERES MECANICOS ETCETERA LOS EXPEDIENTES DONDE ESTABAN QUE HABIA INFORMADO LA SIDE POR EJEMPLO QUE CALIDAD DE INFORMACION HABIA RECIBIDO EL JUZGADO YA AHÍ NOMAS CUANDO YO POR LO MENOS CUANDO PUDE ACCEDER A ESO ME PARECIO QUE LA INFORMACION Y QUE EL NO HUBIERA REQUERIDO MAS Y MEJOR INFORMACION DE LOS TALLERES DONDE SOLAMENTE ESTABA POR EJEMPLO LA FOTO DEL TALLER UNA FOTO QUE PODIA HABER OBTENIDO YO SIN SER DE LA SIDE DIRECTAMENTE VOY ME PONGO SACO LA FOTO Y PUNTO SIN MAYORES DETALLES NI MAYOR PROFUNDIDAD EN LA INVESTIGACION ME PARECIAN QUE ERA DEMASIADO LIVIANO DEMASIADO LIGTH EN VIRTUD DE LOS HECHOS QUE SE ESTABAN INVESTIGANDO NO SE YO ME PARECE QUE TENDRIAN QUE HABER INVESTIGADO QUIENES ERAN NO SE LOS DUEÑOS HABERLOS HECHOS SEGUIMIENTOS HABER HECHO OTRO TIPO DE TAREAS Y YO LE CRITIQUE ESO Y DESPUES COMENZARON A PRODUCIRSE YA RISPIDECES CUANDO EMPEZAMOS A CONFRONTAR LAS COSAS QUE HABIA DICHO LIFCHIS CON LAS QUE DECIA EL Y FUNDAMENTALMENTE DONDE YO LE COMENCE A PREGUNTAR SI LO HABIA LLAMADO EN ALGUN MOMENTO EL SEÑOR MUNIR MENEM CON MOTIVO DE LA DETENCION DE CANOLE EDUL PARA INGRESASE POR CANORE EDUL Y EL ME DIJO QUE NO SE ACORDABA SI LO HABIA LLAMADO ENTONCES SE LO DIJE BUENO ME PARECE QUE UNO ES UN JUEZ …(i).. CAUSA MAS IMPORTANTE QUE TIENE DE LA UNICA CAUSA QUE TIENE EN SU JUZGADO NO DE LAS MAS IM PORTANTE QUE ADEMAS ES LO QUE ES UNO DE LOS ATENTADOS TERRORISTAS MAS GRANDES QUE SE RECUERDE EN EL PAIS Y LO LLAMA ADEMAS EL HERMANO DEL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA PARA INGRESARSE POR UNO DE LOS DETENIDOS ME PARECE NO ACORDARSE SI LO LLAMO O NO LO LLAMO NO ME RESULTABA INVEROSIMIL ALLI COMENZAMOS CON UN ENTREDICHO Y BUENO CREO QUE ALL FUE CUNADO FINALIZO ABRUPTAMENTE Y BUENO ESA FUE LA ULTIMA REUNION QUE RECUERDO HABER TENIDO CON EL DOCTOR GALEANO
  • Y LAS ANTERIORES DONDE FUERON?
  • EN EL DESPACHO DEL DOCTOR GALEANO
  • SIEMPRE ALLI
  • EN EL CONGRESO NO HUBO NINGUNA
  • ME PARECE QUE TAMBIEN EL FUE AL CONGRESO A ALGUNA REUNION EN SI PERO ME PARECE QUE HABRA IDO A UNA O DOS LAS QUE YO ESTUVE DE LAS QUE YO ESTUVE YO ME RECUERDO HABER VENIDO EN DOS OPORTUNIDADES ACA O TRES COMO MUCHO PERO NO CREO QUE TRES DOS ME PARECE
  • A PARTE DE USTED QUE OTRO LEGISLADOR CRITICO LA INVESTIGACION?
  • BUENO QUE TAMBIEN ERA CRITICO DE LA INVESTIGACION ERA JUAN PABLO CAFIERO SI. TAL VEZ NO FIRMO CONMIGO EL DICTAMENTE PERO EL TAMBIEN TENIA UN NIVEL DE CRITISISMO SOBRE LA LABOR DESEMPEÑADA POR EL DOCTOR GALEANO SI
  • EN ESE MOMENTO ERA PRESIDENTE EL DOCTOR SORIA? DE LA COMISION?
  • FUE EL DOCTOR SORIA FUE LA MAYOR PARTE DEL TIEMPO PRESIDENTE DE LA COMISION Y DESPUES ESTUVO EL DOCTOR MOLINARI ROMERO Y DESPUES ESTUVE YO CREO QUE UN MES O DOS MESES PERO MUY POCO TIEMPO
  • CUAL ES LA RELEVANCIA DE SER PRESIDENTE DE LA COMISION?
  • BUENO NORMALMENTE NO EN ESA COMISION SINO EN TODAS LAS PRESIDENCIAS DE COMISIONES DEL SENADO DE LA CAMARA DE DIPUTADOS O EN AQUELAS QUE SON BICAMERALES COMO EL CASO DE LA NUESTRA DE ESTA QUE ESTAMOS HABLANDO AHORA LA PRESIDENCIA SIEMPRE TIENE UNA INICIATIVA POLITICA Y UNA CIERTA QUISENCIA CONVENGAMOS QUE SI SE IMPULSA ALGO DESDE LA PRESIDENCIA BUENO NORMALMENTE TIENE MAYOR PESO Y TIENE MAYOR INCIDENCIA QUE SI LO HACE UN LEGISLADOR QUE NO DETENTA NINGUN CARGO OSEA QUE ES UN INTEGRANTE EN CARÁCTER DE VOCAL NADA MAS DE LA COMISION ESTO QUE SUCEDE ESTO ES UNA LOGICA FUNCIONAL DEL PARLAMENTO EN SI MISMO NO ES UNICAMENTE PATRIMONIO DE ESTA COMISION BICAMERAL ES UNA LOGICA FUNCIONAL DEL PARLAMENTO
  • EL DOCTOR SORIA INFORMO A LA COMISION QUE UN PARIENTE DE EL TRABAJABA EN EL JUZGADO DEL DOCTOR GALEANO?
  • NO, NO QUE YO RECUERDE
  • ALGUIEN LE PREGUNTO AL DOCTOR GALEANO SI SE HABIA PAGADO USTED ANTES CONTESTO QUE EL NO LO DIJO PERO ALGUIEN LE PREGUNTO?
  • PERDON PERO ME PUEDE REPETIR LA PREGUNTA?
  • CLARO MI PREGUNTA ES SI ALGUNOS DE LOS LEGISLADORES INTEGRANTES DE LA COMISION LE PREGUNTO AL DOCTOR GALEANO SI EL LE HABIA PAGADO A TELLELDIN PARA QUE AMPLIARA SU DECLARACION?
  • NO DELANTE MIO POR LO MENOS YO NO RECUERDO QUE NADIE LE HAYA PREGUNTADO ESO DELANTE MIO
  • CON QUIEN SE REUNIA FRECUENTEMENTE DE LOS OTROS LEGISLADORES QUE USTED MENCIONO RECIENTEMENTE?
  • SE QUE SE REUNIA CON EL DOCTOR SORIA Y NO SE CON EL DOCTOR ESTUBRIN CON EL DOCTOR CRUCHAGA TAMBIEN CON A VER DEJEME RECORDAR TODOS LOS MIEMBROS DE LA COMISION LOS QUE REALMENTE MAS ESTUVIMOS PRESENTES EN LA COMISION DE SU CONSTITUCION FUERON JUAN PABLO CAFIERO MELCHOR CRUCHAGA DOCTOR SORIA Y YO QUE IBAMOS SIEMPRE A TODAS LAS REUNIONES CASI TODAS LAS REUNIONES DE COMISION EL DOCTOR CRUCHAGA CREO QUE TAMBIEN SE REUNIA EL DOCOTR ESTUBRIN DESPUES QUE FUE DURANTE MENOS TIEMPO CREO QUE TAMBIEN PERO NO PODRIA ASEGURARLO SE QUE LO QUE MAS SE JUNTABA CON EL DOCTOR GALEANO ERA SI EL DOCTOR SORIA Y TAMBIEN EL DOCTOR CRUCHAGA
  • EL JUEZ LES PEDIA A USTEDES ALGUN TIPO DE COLABORACION?
  • BUENO NO EN FORMA EXPLICITA EN EL SENTIDO COMO USTED DICE ALGUN TIPO DE COLABORACION EN CUANTO A TOMAR TESTIMONIALES A INICIAR LINEAS DE INVESTIGACION?
  • NO ME REFIERO TANTO A ESO SINO DE EN FUNCION DE APOYO POLITICO O DE
  • NO NO ADELANTE MIO POR LO MENOS NO, A MI NO ME PIDIO APOYO EN LO POLITICO NADIE NO
  • Y DE MEDIOS MATERIALES?
  • BUENO DE HECHO SI LA COMISION TUVO UN PAPEL PREPONDERANTE ESTA SALA POR EJEMPLO
  • NO NO , PARA EL JUZGADO
  • PARA EL JUZGADO POR ESO PARA EL JUZGADO? EH SI SI YO RECUERDO HABER —————————————————————————–

 

———————————(FIN DE LOS DICHOS AUDIBLES)——————————

 

——————————————(FIN DEL LADO “A“)—————————————–

 

————————————-(FIN DE LA TRANSCRIPCION)——————————-

 

NOTA DEL TRANSCRIPTOR: CUANDO UNA PALABRA O FRASE NO SE HAYA PODIDO IDENTIFICAR DEBIDAMENTE, SE DEJA CONSTANCIA MEDIANTE EL USO DE LA SÍGLA “…(I)…”, ES DECIR ININTELIGIBLE. CUANDO DOS O MÁS VOCES SE INTERPONEN, SE DEJA CONSTANCIA MEDIANTE EL USO DE LA SÍGLA “…(V.S.)…”, ES DECIR VOCES SUPERPUESTAS.

LA TRANSCRIPCION FUE REALIZADA MEDIANTE EQUIPO REPRODUCTOR MARCA PANASONIC, MODELO RQ-2102.

 

 CABO L.P.20921 SERGIO GUSTAVO NICOSÍA

                                                  SUPERINTENDENCIA DE COMUNICACIONES

-CAUSA  ATENTADO A.M.I.A. – TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL Nº 3.-

-CASSETTE MARCA TDK D90. ETIQUETA AUTOADHESIVA CON LA LEYENDA 04-12-03 CAS. NRO.  2.-

-OBJETIVO: TRANSCRIBIR CONTENIDO DEL CASSETTE LADO A.-

 

LADO “A”:

 

  • CANTIDAD DE EMPLEADOS QUE LE PUDIERAN AYUDAR A LA INVESTIGACION AL DESARROLLO DE LA CAUSA EHM .
  • LA PREGUNTA DEL DOCTOR APUNTABA SI ESO LE FUE REQUERIDO LE FUE PEDIDO POR EL DOCTOR GALEANO A USTEDES
  • YO NO SE …(I)… FORMALMENTE POR GALEANO LA COMISION O ALGUNOS DE LOS MIEMBROS LO CIERTO ES QUE HABLABAMOS DE LOS MEDIOS CON LOS QUE CONTABA EL JUZGADO PARA LLEVAR A CABO LA INVESTIGACION YO QUERIA DECIRLE DE EJEMPLO PARA QUE SE ENTIENDA EL EJEMPLO POR EJEMPLO DE CUANDO TODOS LOS MEDIOS QUE IBAN A SER NECESARIOS PARA DESARROLLAR ESTE JUICIO ORAL TAMBIEN  LA COMISION YO VINE INCLUSIVE COMO INTEGRANTE DE LA COMISION AQUI A EXAMINAR  ESTA SALA  A VER CUANTO DINERO NECESITARIAN AFECTAR PARA  TODO  LO QUE FUE LA CONSTRUCCION DE ESTA SALA QUE PERMITIERA EL DESARROLLO NORMAL  Y SEGURO EH ASI QUE SI CREO QUE OPINABAMOS TAMBIEN ACERCA DE DE BUENO DE LAS COSAS QUE NECESITABA EL JUZGADO EVENTUALMENTE PARA UNA MEJOR INVESTIGACION NO .
  • USTED QUE CARGO TENIA EN LA COMISION .
  • EH USTED RECIBIO REPROCHES DE SUS COLEGAS POR TENER ESTA POSICION CRITICA .
  • EH USTED DIJO QUE SUPO QUE QUE LA SEÑORA BORAGNI NO ESTUVO NUNCA PROCESADA QUE ESE ERA UN MOTIVO DE QUEJA SUYO NO .
  • NO AL MOMENTO.
  • …(V.S)… .
  • YO RELATE UNA REUNION ME PREGUNTARON Y RELATE UNA REUNION QUE TUVO LUGAR CON LOS FISCALES CREO QUE ESTABA EL DOCTOR MULLER TAMBIEN ESTE BARBACCIA Y OTROS MAS EH DONDE YO HICE LA OBSERVACION  DE QUE SI HABIA UN ACUERDO ENTRE EL DOCTOR GALEANO Y TELLELDIN CON MOTIVO DE QUE NO HAYA SIDO PROCESADA LA SEÑORA BORAGNI PORQUE NO SE ENTENDIA MUY BIEN PORQUE HABIA SIDO PROCESADO TELLELDIN Y NO SU MUJER SI AMBOS TENIAN EL MISMO GRADO DE PARTICIPACION Y CONOCIMIENTO EN LOS HECHOS EN LOS CUALES SE LOS INVOLUCRABA NO .
  • SE DISCUTIO EL HECHO DE QUE TODAVIA HASTA LA FECHA SEA TESTIGO SIMPLEMENTE EN LA CAUSA ENTRE LOS DIVERSOS PARTICIPANTES .
  • …(I)… LA COMISION .
  • …(I)… SI SE DEBATIA EL .
  • NO NO NO LA OBSERVACION LA HICE YO NADA MAS ESA OBSERVACION LA HICE YO NADA MAS .
  • BUENO MUCHISIMAS GRACIAS SEÑORA.
  • QUERELLA AMIA, DAIA, FAMILIARES.
  • BUENAS TARDES SEÑORA.
  • BUENAS TARDES.
  • SENADORA INMEDIATAMENTE QUE INMEDIATAMENTE ANTES QUE SE PRODUCE ESA RUPTURA EN LA ULTIMA REUNION QUE TUVO USTED CON EL DOCTOR GALEANO Y USTED ALCANZO A PREGUNTARLE SOBRE HASTA DONDE SE HABIA LLEGADO UNA INVESTIGACION DE CANOLE …(I)… DESDE LUEGO NO.
  • NO RECUERDO SINCERAMENTE NO RECUERDO PORQUE FUE MUY FUE MUY BORRASCOSA ESA REUNION …(I)… DESDE QUE ENTRAMOS HASTA QUE SALIMOS FUE MUY BORRASCOSA EN TODO EH ERA COMO NO SE EH HABIA COMO UNA SUERTE DE RETICENCIA MANIFIESTA POR PARTE DEL DOCTOR GALEANO DE CONTESTAR O TAL VEZ EH NO NO A MI NO ME PARECIA NADA VEROSIMIL LO QUE ME RESPONDIA  EH ASI QUE FUE UNA REUNION MUY BORRASCOSA SI TUVIERA QUE DEFINIRLA DE ALGUNA MANERA .
  • DE TODOS MODOS USTED A ESE MOMENTO SABIA QUE ES LO QUE SE HABIA INVESTIGADO RESPECTO DE CANOLE .
  • TENIAMOS EL CONOCIMIENTO DE LAS COSAS QUE SE HABIAN DISCUTIDO Y ABORDADO EN LA COMISION PERO DE HECHO EH HABIA UN DEJAR DE LADO POR PARTE DE PISTA DE INVESTIGACION POR LO MENOS ESO LO QUE APARECIA EVENTUALMENTE POR PARTE DEL JUZGADO NO O SEA.
  • CON PÒSTERIORIDAD EH USTED SABE SI LA COMISION LE LE PIDIO AL JUEZ QUE EH PROFUNDICE LA INVESTIGACION EN TORNO A CANOLE DUL .
  • EN REALIDAD DESPUES DE AQUELLA REUNION EH LA COMISION EH NO NO SE REUNIO DEMASIADAS VECES QUE YO RECUERDE POR LO MENOS Y ADEMAS CREO QUE DESPUES DE LA DECLARACION DEL DOCTOR LIPTCHITZ EHM REALMENTE A MI CRITERIO ES UNA INTERPRETACION MUY PERSONAL SE ENRARECIO EH EL CLIMA EN EL   SENTIDO DE QUE YA NADA RESULTABA CREIBLE EH PARA NADIE   ESTO FUE POR LO MENOS LA PERCEPCION Y COMO PERCEPCION ES ABSOLUTAMENTE  SUBJETIVA QUE YO TUVE .
  • DESDE LUEGO PERO CON POSTERIORIDAD ENTONCES CON POSTERIORIDAD A ESTA A ESTA ULTIMA REUNION QUE USTED TUVO CON .
  • CON CON GALEANO USTED SABE SI EL JUZGADO EL DOCTOR GALEANO INFORMO A LA COMISION QUE ES LO QUE SE HABIA HECHO RESPECTO DE LA INVESTIGACION DE CANOLE DUL .
  • NO RECUERDO NO PERO ME PARECE ME PARECE QUE NO PERO SINCERAMENTE DEBO DECIRLE QUE NO RECUERDO SI LE DIGO QUE NO LE ESTARIA MINTIENDO .
  • DOCTORA CON RESPECTO A LA DECLARACION DE LIPTCHITZ  NOSOTROS YA TENEMOS EN CLARO QUE FUE LO QUE  PROVOCO EN USTED NO ES ASI EH PERO USTED SABE QUE PROVOCO RESPECTO DE LOS DE LOS OTROS MIEMBROS DE LA COMISION QUE USTED HAYA PODIDO ADVERTIR O QUE LE HAYAN DICHO .
  • YO CREO QUE ESTABAN MUY IMPACTADOS NO SOLAMENTE LOS MIEMBROS DE LA COMISION  SINO POR EJEMPLO LOS EMPLEADOS O SEA A VER MIS ASESORES QUE PARTICIPABAN EN TODAS LAS REUNIONES Y QUE QUE HABIAN PARTICIPADO EN TODAS LAS REUNIONES DE QUE SE CONSTITUYO LA COMISION Y LO QUE POR LO MENOS A  MI  ME LLAMO PODEROSAMENTE LA ATENCION FUE LA VEROSIMILITUD  Y LA CERTEZA EN LOS DICHOS DE LA PERSONA PORQUE A VER VIO TAL VEZ SEA UNA INTERPRETACION UN POCO SICOLOGISTA DE LA COSA NO PERO LO CIERTO ES QUE CUANDO ALGUIEN  EN MUY DISTINTA LA ACTITUD DE ALGUIEN QUE RELATA COSAS .
  • DONDE PARTICIPO DONDE PARTICIPO ACTIVAMENTE CORPORALMENTE DE AQUELLAS COSAS QUE PUDO HABERSE ENTERADO SE ENTIENDE O SEA DATOS DE COMO ESTABAN DONDE ESTABAN ENTONCES TODA REALMENTE A MI POR LO MENOS …(I)… Y POR ESO TAL VEZ EL IMPACTO LA PERCEPCION QUE YO TUVE  CUANDO LO ESCUCHE Y LO VI EN LA COMISION DURANTE HORAS LA PRECISION LA CERTEZA CON LA QUE VINCULABA UNAS COSAS CON LAS OTRAS LO QUE DECIA QUE ENCAJABA PERFECTAMENTE EN LOS HUECOS QUE NOSOTROS TENIAMOS Y QUE NO PODIAMOS VER ERA COMO QUE SE LLENABAN HUE ERA COMO MI IMPRESION FUE COMO QUE SE LLENABAN HUECOS EN LOS CUALES NOSOTROS CON LAS COSAS QUE CONOCIAMOS Y EL ACCESO ABSOLUTAMENTE LIMITADO QUE TENIAMOS A TODO A TRAVES DE LOS DICHOS DE GALEANO O DE LO QUE DECIA UN SECRETARIO O UN FISCAL ALLI DE REPENTE MI PERCEPCION POR LO MENOS FUE QUE SE LLENABAN LOS HUECOS QUE MUCHAS  VECES NOSOTROS  NO ENTENDIAMOS COMO FUNCIONABAN O QUE HABIA PASADO EN LA CAUSA EH Y ADEMAS PORQUE SE LE VOLVIA A REPREGUNTAR A REPREGUNTAR A  REPREGUNTAR SORIA LE REPREGUNTABA MUCHO MUCHO MUCHO Y ESA PERSONA QUE NO SE CONTRADECIAN EN NADA PERO NO QUE NO SE CONTRADECIAN ESA FUE MI PERCEPCION PORQUE LO SABIAN DE MEMORIA SINO PORQUE HABIAN PARTICIPADO USTED SI USTED ESTA DICIENDO EH LAS COSAS TAL CUAK SUCEDIERON EN UN DETERMINADO CONTEXTO EH DIGAMOS EN UN DETERMINADO ESCENARIO EH ES ESTE MUY DIFICIL CONTRADECIRSE CUANDO UNO ESTA DICIENDO COMO HA PARTICIPADO EN LOS HECHOS …(I)… YO TUVE ESA PERCEPCION  CUANDO ESCUCHE LA DECLARACION  DE LIPTCHITZ DE HECHO FUE LA DECLARACION   LEJOS LA MAS LARGA QUE TOMAMOS DURO CINCO SEIS HORAS Y TODOS REALMENTE YO TE VOY A DAR UNA OPINION NO EH APARENTEMENTE YO FUI LA MAS IMPACTADA PERO YO CREO QUE TODOS FUERON IMPACTADOS TAL VEZ PARA NO DARME LA RAZON EN ALGUNAS COSAS .
  • NO LO QUERIAN RECONOCER PERO ESA FUE LA PERCEPCION QUE YO TUVE POR LO MENOS .
  • USTEDES PUDIERON CORROBORAR DESPUES EH EN PARTE O EN TODO LO QUE ESCUCHARON AHI DE LIPTCHITZ .
  • PORQUE EH SE MENCIONABAN LAS COSAS QUE EL DECIA ESTABAN ESTABAN EN EL EXPEDIENTE .
  • ESTABAN EN EL EXPEDIENTE Y DESPUES BUENO LAS DECLARACIONES DE LO QUE SUCEDIO DESPUES Y SE FUE CORROBORANDO LO QUE EL DECIA .
  • DIGAME DOCTORA AHORA YA EN OTRO TEMA CON RESPECTO CON RESPECTO A LA A LA GENTE DE SIDE ES DECIR TENGO EN CLARO QUE FUE EL DOCTOR ANZORREGUI CITADO POR LA COMISION TAMBIEN TAMBIEN DE ACUERDO A LO QUE USTED DIJO ESTUVO REUNIDA EN ALGUNOS EN ALGUNOS LOCALES O EN ALGUN LUGAR PROPIO DE LA SIDE .
  • EN CORONEL DIAZ UNA VEZ Y EN VEINTICINCO DE MAYO CREO QUE EN DOS OPORTUNIDADES .
  • ESO ES. EH MI PREGUNTA ES SI A PARTIR DE ESTAS REUNIONES Y SI SURGIERON ALGUNAS DUDAS RESPECTO DE ELLA USTEDES CONVOCARON A GENTE DE SIDE PARA QUE LES DE EXPLICACIONES RESPECTO DE ESTO .
  • NO NOSOTROS LO QUE IMPULSAMOS FUE LA INVESTIGACION EH ME ACUERDO EN AQUELLA REUNION QUE MANTUVIMOS CON EH EL DOCTOR EHM BECERRA SE HICIERON EH SUMARIOS INTERNOS A PARTIR DE BUENO DE TODAS ESTAS CUESTIONES DE LAS ESCUCHAS Y DEMAS Y ESOS SUMARIOS INTERNOS CREO QUE FUERON DADOS A CONOCER DURANTE LA ADMINISTRACION TOMA DE LA SIDE SI MAL NO RECUERDO PERO LO QUE NOSOTROS QUERIAMOS ERA QUE SE INVESTIGARA EN LA SIDE DEL MISMO MODO QUE IMPULSAMOS EN EL SENO DE LA COMISION EH LA DESAPARICION DE LOS CASSETTES …(I)… DECLARACIONES A COMISARIOS DE LA POLICIA FEDERAL QUE HABIA PARTICIPADO EN LOS ALLANAMIENTOS EN LOS AUTOMOTORES ESTE ALEJANDRO POR EJEMPLO INCLUSIVE CREO QUE DESPUES HUBO PROCESAMIENTO ALGUNOS ESTE COMISARIOS SUBCOMISARIOS NO RECUERDO EXACTAMENTE PERO SI EN TODO  LO QUE PUDIERAMOS AYUDAR A ESCLARECER Y BUENO Y QUE SE DESLINDARON RESPONSABILIDADES EN CUANTO A LA DESAPARICION O OCULTAMIENTO DE INSTRUMENTOS DE   PRUEBA NO .
  • ESO ES PERO MI PREGUNTA VA DIRIGIDA A FUNDAMENTALMENTE AL TEMA CANOLE DUL.
  • SI USTED PUDO EH HABLAR CON LA GENTE DE SIDE SOBRE EL TEMA CANOLE DUL .
  • BUENO EN ESA REUNION QUE YO ME ACUERDO EH HABER TENIDO DESPUES DE QUE EH EH LE TOMAMOS LA TESTIMONIAL A LIPTCHITZ EH CREO QUE ESTABA ESTIUSO Y OTRAS DOS SEÑORAS MAS EH BUENO EH DONDE NOSOTROS LE PREGUNTAMOS ACERCA DE LOS DICHOS DE LIPTCHITZ NO EH ELLOS ERAN ASEPTICOS  RESPECTO DE ESTO PERO QUE NO QUE NO HABIA QUE YO NO RECUERDO EXACTAMENTE QUE NOS CONTESTARON RESPECTO DE LA PISTA DE CANOLE DUL PERO  AHORA QUE EH RECUERDO EN LA REUNION CON GALEANO EL DIJO DESPUES DE ESA REUNION QUE IBAN A RETOMAR ME PARECI ME PARECE QUE DIJO ALGO DE QUE IBAN A RETOMAR O A PROFUNDIZAR LA EL TEMA DE CANOLE DUL  QUE SE IBA A SEGUIR INVESTIGANDO EN ESA REUNION QUE YO LE HAGO MENCION QUE FUE TAN BORRASCOSA FUERON MUCHAS REUNIONES HACE BASTANTE TIEMPO Y SE DISCUTIAN TODOS TEMAS QUE ERAN DE UNA DENSIDAD CONSIDERABLE SINCERAMENTE NO NO TENGO UNA PRECISION EXACTA RESPECTO DE LAS CUESTIONES QUE QUE ABORDAMOS EN ESOS MOMENTOS NO.
  • ESTA BIEN. AHORA CON RESPECTO A LOS DESVIOS O PISTAS FALSAS QUE APARECIAN USTEDES TOMARON DECLARACIONES QUE PUDIERAN HABER HABERLE CORROBORADO A USTEDES POR SU CUENTA QUE SE TRATABAN DE DESVIOS .
  • Y NO PORQUE BUENO.
  • …(V.S)… .
  • EN EL CASO POR EJEMPLO  EN EL CASO DE AGUILAR ME ACUERDO CUANDO FUE ESE PERSONAJE FUE A VERNOS AHI DIRECTAMENTE LO DESISTIMAMOS DIJIMOS POR FAVOR NO NO NO NOS INVOLUCREMOS CON ESTO EH EN EL CASO DE LA RECEPCION POR EJEMPLO DE LA PRUEBA DE AQUELLA ESCRITURA QUE DISPARO LA INVESTIGACION CON LA ESCRIBANA ETCETERA BUENO Y SE TOMO EH EN FIN .
  • EN LO DE SOLARI YA NOS CONTO .
  • EN SOLARI YO LES CONTE LO QUE PASO HUBO DIFERENCIAS DE CRITERIOS RESPECTO DE QUE FINALMENTE BUENO SE CORROBORO QUE NO ESTABA TAN EQUIVOCADA MI.
  • ANALISIS NO .
  • LE AGRADEZCO MUCHO.
  • GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE.
  • ACA SEÑORA. BUENAS TARDES. USTED NOS DIJO QUE HABIA ORGANIZACION ORGANISMOS DE SEGURIDAD EH SU FRASE FUE QUE HABIA ORGANISMOS DE SEGURIDAD DE INTELIGENCIA QUE APARECIAN INVOLUCRADOS EN EL TEMA SOLARI EH A QUIENES SE REFERIA CONCRETAMENTE CON ESTOS ORGANISMOS DE SEGURIDAD .
  • BUENO LO QUE DESPUES EH EL TEMA DE BUENO LOS ORGANISMOS DE SEGURIDAD SON LA POLICIA FEDERAL LA POLICIA BONAERENSE Y LA SIDE NO HAY MUCHOS MAS PARA ABORDAR  Y TODOS TENIAN QUE VER EN LA INVESTIGACION TODOS …(I)… EN LA INVESTIGACION TENIAN QUE VER TENIAN QUE VER EN LOS ALLANAMIENTOS QUE SE HICIERON EH DE AUTOMOTORES ALEJANDRO DE LO QUE SE DE LO QUE DESAPARECIO LOS CASSETTES DONDE HABIA DIGAMOS UNA PUJA ENTRE POLICIA FEDERAL Y SIDE PORQUE UNOS DECIAN QUE LO HABIAN PERDIDO LOS DE LA SIDE Y LOS DE LA SIDE DECIAN QUE NO QUE ERAN LOS DE LA FEDERAL EH A MI ME TOCO TOMARLE DECLARACION ESTAR PRESENTE EN LA DECLARACION DE DOS O TRES OFICIALES DE LA POLICIA FEDERAL QUE FUERON QUE REALMENTE LAS RESPUESTAS ERAN ABSOLUTAMENTE INVEROSIMILES TAMBIEN ABSOLUTAMENTE INVEROSIMILES ESTE EN CUANTO A LOS ALLANAMIENTOS QUE SE REALIZARON EN EN AUTOMOTORES ALEJANDRO Y DESPUES EL INVOLUCRAMIENTO FINALMENTE DE LA POLICIA BONAERENSE A PARTIR DE LAS DECLARACIONES DE TELLELDIN CUANDO EH APARECE LA FIGURA DE RIVELLI Y TODOS LO QUE APARECEN DESPUES Y DESPUES SE SUPO ME ACUERDO QUE BAREIRO TAMBIEN HABIA SIDO TAMBIEN EH AGENTE AGENTE DE LA SIDE EN FIN TODO ESTABA MEZCLADO PORQUE ADEMAS EN LA ARGENTINA TODO ESTA MEZCLADO NO ES EN ESTA CAUSA UNICAMENTE ESTA CAUSA ES TRIBUTARIA DE LA HISTORIA DE LOS ARGENTINOS Y DE LA HISTORIA   ORGANISMOS DE SEGURIDAD  INTELIGENCIA DE LA REPUBLICA ARGENTINA ESTA CAUSA ES TRIBUTARIA DE ESO TAMBIEN O SEA NO ES QUE SE ARMO  TODO EN ESTA CAUSA AMIA .
  • RECUERDA DONDE ESTABA DETENIDO SOLARI EN JURIDICCION DE QUE .
  • SI ESTABA ESTABA EN UN PENAL DEL INTERIOR DE LA PROVINCIA DE BUENOS SI MAL NO RECUERDO .
  • PERO CUANDO COMENZO A.
  • A BUENO EN LA BRIGADA EN UNA DE LAS BRIGADAS ESTE .
  • PERDON DOCTOR DOCTOR ME PARECE QUE LA PREGUNTA NO ES PERTINENTE PORQUE EL CONOCIMIENTO QUE TENGA DE LA CAUSA LA SENADORA .
  • …(V.S)… .
  • SOBRE LAS ACTIVIDADES QUE DESARROLLO EN LA COMISION.
  • APELO A SU RECUERDO SEÑOR PRESIDENTE NO APELO A SU RECUERDO SOBRE LA CAUSA YO NO LE HE PREGUNTADO SOBRE LA CAUSA LE HE PREGUNTADO SI RECUERDA DONDE ESTABA DETENIDO SOLARI.
  • BUENO SI PERO ESO NO ES UNA ACTIVIDAD QUE HAYA REALIZADO EN EL SENO DE LA COMISION DOCTOR ASI QUE NO HA LUGAR .
  • RECORDAR EN TERMINOS GENERALES .
  • NO A LUGAR DOCTOR.
  • …(V.S)… .
  • EH SABE SI ATENTARON CONTRA LA VIDA DE SOLARI .
  • NO RECUERDO PERO …(I)… EH RECUERDO QUE HABIA HABIDO UNA DENUNCIA CREO PERO NO NO RECUERDO REALMENTE NO LE REALMENTE NUNCA CREI EN EL PERSONAJE ASI QUE NUNCA LE PRESTE DEMASIADA ATENCION A NADA QUE ESTUVIERA CON EL VINCULADO .
  • SE DISCUTIO EN ALGUNA REUNION EN LA CUAL USTED ESTUVIERA PRESENTE ALGUNA AGRESION CONTRA SOLARI O CONATO DE AGRESION CONTRA SOLARI O .
  • …(V.S)… .
  • NO LO QUE PASA ES QUE ALGUNOS DECIAN QUE LO IBAN A TENER QUE SACAR EH YO POR UN MOMENTO SENTIA COMO QUE ALGUNOS EH POR ALLI MIEMBROS DE LA COMISION EH HABER CREIAN DEMASIADO  EN LAS COSAS QUE LE CONTABAN Y YO LE REITERO YO TENGO PROFUNDA DESCONFIANZA DE TODA LA INFORMACION QUE NOS LLEGABA EH ME ACUERDO QUE DECIAN QUE TENIAN QUE TRASLADARLO DEL PENAL DONDE ESTABA O DEL LUGAR DONDE ESTABA PORQUE LO PODIAN MATAR O LO PODIAN NO SE QUE COSA Y YO NO NO NO EN REALIDAD EL PERSONAJE DA MAS MIEDO QUE LO QUE LE PUDIERAN HACER AL PERSONAJE PERO BUENO .
  • USTED NOS HABLO DE UN ENTRE DICHO SOBRE LAS ENTRE LA SIDE Y LA POLICIA FEDERAL EH RECUERDA LA EXISTENCIA DE ENTRE DICHOS EN EL SENO DE LA PROPIA SIDE .
  • ENTRE DICHOS ES UN DECIR CONVENGAMOS EH HABIA DECLARACIONES DONDE UNOS DECIAN QUE LA RESPONSABILIDAD DE LOS CASSETTES HABIA SIDO DE LA SIDE Y OTROS DECIAN QUE NO QUE ERA DE LA FEDERAL DE RESULTAS QUE DESPUES CREO QUE NOS ENTERAMOS   QUE LOS DOS TENIAN CASSETTES LA FEDERAL Y LA SIDE ASI QUE .
  • …(V.S)… .
  • POR ESO LE DIGO ESTA CAUSA ES TRIBUTARIA DE TODA ESA HISTORIA.
  • YO EN REALIDAD LE PREGUNTABA UTILIZANDO CREO QUE ES UN TERMINO QUE USTED UTILIZO DOCTORA ENTRE DICHO Y EN ESTE CASO REFERIDO A DOS PARTES DE LA SIDE O A DOS DIGAMOS .
  • A LA FAMOSA CONTROVERSIA …(I)… DE SALA PATRIA Y CONTRA INTELIGENCIA .
  • QUE QUE NOS PUEDE .
  • NO ESO ESO ERA UNA COSA QUE LLEGABA DIGAMOS YO TOME CONOCIMIENTO PORQUE NO SOLAMENTE PORQUE NO NO TANTO POR LO QUE SE CHARLABA EN LA COMISION SINO POR LO QUE TOMO ESTADO PUBLICO EN ALGUNAS INVESTIGACIONES O MEDIOS DE COMUNICACION ACERCA DE PRESUNTAS EH CONTROVERSIAS ENTRE DICHOS O PASE DE FACTURAS  PARA DEFINIRLO COMO EN ALGUN MEDIO SE PUBLICO ENTRE LO QUE CONSTITUIA LA SALA PATRIA  Y LO QUE CONSTITUIA CONTRA INTELIGENCIA .
  • ESTE TEMA FUE TRATADO EN EL SENO DE LA COMISION ASI COMO ENFRENTAMIENTO.
  • COMO TEMA COMO TEMA COMO TEMA DE COMISION NO PODRA HABER SIDO COMO COMENTARIO PERO COMO TEMA DE DISCUSION PRIMERO NO PODIA SER TEMA DE DISCUSION DE LA COMISION PORQUE NO ERA EH DIGAMOS LA COMISION NO CONTABA CON UNA ORBITA DE RESOLUCION PARA TOMAR DECISIONES  AL RESPECTO ASI QUE EN REALIDAD NI SI QUIERA SE PLANTEO COMO UN TEMA DE LA COMISION SE CHARLABA MAS A NIVEL DE COMENTARIO O DE ANECDOTA QUE A NIVEL  DE TEMA DE COMISION PERO SI ERA DE PUBLICO  Y NOTORIO QUE HABIA HABIDO UN ENFRENTAMIENTO ENTRE LOS SECTORES DE LA SIDE .
  • Y A LOS FUNCIONARIOS QUE FUERON A A LA COMISION O LAS VECES QUE FUERON USTEDES LA COMISION A LA SIDE ALGUNA VEZ SE PLANTEO ALGUNA INQUIETUD RESPECTO DE ESTA CONTROVERSIA .
  • NO RECUERDO LO QUE YO SI RECUERDO CUANDO FUE HUGO ANZORREGUI LE PREGUNTE EN ALGUNA OPORTUNIDAD HABIA APARECIDO EH UN LIBRO DEL DOCTOR DOMINGO CAVALLO DONDE DENUNCIABA UNA REUNION QUE SE HABIA LLEVADO A CABO EH CUANDO ESTABAMOS ABORDANDO LOS POSIBLES DISPARADORES DEL ATENTADO LO QUE PODIA HABER SIDO LAS CAUSAS DEL ATENTADO Y ME ACUERDO QUE YO LE PREGUNTE AL DOCTOR ANZORREGUI ACERCA DE UN CAPITULO DE ESE LIBRO DE DE CAVALLO DONDE CAVALLO DENUNCIABA QUE HABIA HABIDO UNA ENTREVISTA ENTRE ALLEGADOS DEL ENTONCES PRESIDENTE MENEM Y YO NO ME ACUERDO SI ERAN AUTORIDADES DE LIBIA O DE SIRIA NO ME ACUERDO EXACTAMENTE EH Y QUE CON MOTIVO DE UN INCUMPLIMIENTO DE PROMESAS O DEMAS PODRIA HABER SALIDO ESTO Y YO LE PREGUNTE SI HABIA HABIDO UNA REUNION NO DE LAS CAUSAS LE PREGUNTE A ANZORREGUI SI TENIA CONOCIMIENTO DE QUE SE HABIA LLEVADO EN LONDRES CREO QUE ERA O EN PARIS UNA REUNION CON LAS CARACTERISTICAS LA QUE DESCRIBIA EL DOCTOR CAVALLO EN SU LIBRO EH YO PENSE QUE ME IBA A DECIR QUE NO PERO ME DIJO NO RECUERDO .
  • Y YO ME PERDI EN ALGUN MOMENTO DE SU EXPLICACION LE PIDO DISCULPAS DOCTORA PERO RESPECTO CONCRETAMENTE A ESTA CONTROVERSIA QUE ESTABA EN LOS DIARIOS SOBRE SALA PÀTRIA Y LE PREGUNTO ALGO A AL DOCTOR ANZORREGUI O ALGUNOS DE LOS OTROS PORQUE NO SE SI .
  • NO PORQUE ESO TOMA ESTADO NO PORQUE ESO TOMA ESTADO PUBLICO DESPUES LA AUDIENCIA QUE YO LE ESTOY DICIENDO EN LA COMISION CON EL DOCTOR ANZORREGUI FUE AÑO FUE ANTES DE QUE TOMARA ESTADO PUBLICO ESTA CUESTION ME PARECE DE SALA PATRIA Y DEMAS FUE UNA REUNION QUE EL FUE AL ANEXO LO RECUERDO MUY BIEN AL ANEXO DE DIPUTADOS EN LA EN EL TERCER PISO .
  • EH RECUERDA SI EN ALGUNOS DE SUS INFORMES USTED ALUDIO CONCRETAMENTE ALGUNOS DE ESTOS DOS POLOS DE LA CONTROVERSIA .
  • ME PARECE QUE EN EL ULTIMO INFORME SI MAL NO RECUERDO .
  • RECUERDA QUE QUE QUE DIJO RESPECTO DE ESTO .
  • EH NO DEBERIA LEERLO LOS DICTAMENES NO.
  • SE LO PUEDO RECORDAR SEÑOR PRESIDENTE .
  • A VER POR FAVOR .
  • …(V.S)… .
  • SI POR FAVOR .
  • USTED DICE POR OTRA PARTE HABIENDOSE APOYADO EL MAGISTRADO ACTUANTE CASI EXCLUSIVAMENTE EN LA SECRETARIA DE INTELIGENCIA DEL ESTADO SECTOR OCHENTICINCO ENTRE .
  • CONTRA INTELIGENCIA .
  • CONTRA INTELIGENCIA PARA LAS TAREAS INVESTIGATIVAS Y TENIENDO EN CUENTA LAS CRITICAS QUE SOBRE EL ACCIONAR DE ESTAS SE VERTIERAN EN INFORMES ANTERIORES QUEDAN NUMEROSOS INTERROGANTES SOBRE LA VERDAD DE LOS HECHOS  LOS QUE NO HAN PODIDO SER DILUCIDADOS POR EL  MAGISTRADO ACTUANTE .
  • SI AHI YO LE VOY A DECIR A QUE ME REFERIA NO ME ESTABA REFIRIENDO A CONTROVERSIAS CON LA SALA PATRIA ESO ES PRECISAMENTE PORQUE TODA TODO EL CUMULO DE INVESTIGACION QUE LLEVA A CABO EL DOCTOR GALEANO SE HACE CON LA SIDE Y HABIA FUERTES CRITICAS AL ACCIONAR DE LA SIDE PRECISAMENTE Y BUENO EH EVIDENTEMENTE ERA UNA CRITICA QUE YO LE HACIA PERO NO HACIA TANTA ALUSION A UNA PRESUNTA CONTROVERSIA …(I)… SALA PATRIA Y CONTRA INTELIGENCIA EN ESE PARRAFO SINO DIRECTAMENTE A LA CRITICA QUE HABIAMOS HECHO NOSOTROS EN LA COMISION Y EN ESTO …(i)… EN EL PRIMER INFORME DE CRITICAR A LOS ORGANISMOS DE SEGURIDAD E INTELIGENCIA POR EH LO POCO QUE HABIA PODIDO SABERSE DE AMBOS ATENTADOS NO SE OLVIDE QUE NOSOTROS HABLABAMOS NO SOLAMENTE CUANDO HICIMOS ESOS INFORMES RESPECTO DE LA AMIA SINO QUE TAMBIEN LO HACIAMOS RESPECTO DE EL ATENTADO A LA EMBAJADA …(I)… CUESTION QUE QUE ESTABAMOS NOSOTROS ESTE CON COMPETENCIA NO .
  • EH AQUI NO MENCIONO USTED A SECTOR OCHENTI A SECTOR A SALA PATRIA RECUERDA SI ESTO OBEDECIO ALGUNA SITUACION EN ESPECIAL O SIMPLEMENTE .
  • …(V.S)… .
  • NO PORQUE EN REALIDAD NOSOTROS TENIAMOS CONOCIMIENTO DE QUE TODO LO QUE ERA DIGAMOS QUE TUVIERA QUE VER CON LO LOCAL EH LO HABIA DESARROLLADO EH OCHENTA Y CINCO NO ES CIERTO CONTRA INTELIGENCIA Y ADEMAS PORQUE BUENO PORQUE ASI LO HABIA RECONOCIDO ESTE EN LA PROPIA SIDE NO .
  • USTED LE CONTESTO A UNA PREGUNTA DE MI COLEGA RESPECTO DE SI HABIA CONVERSADO CON ESTIUSO SOBRE CANOLE DUL CONCRETAMENTE LE DIJO QUE NO LO RECORDABA Y QUE ADEMAS HABIAN ESTADO ESTAS DOS SEÑORAS EN ESA REUNION CON ALGUNA DE ELLAS SE HABLO ALGO VINCULADO CON CANOLE DUL QUE USTED RECUERDE .
  • NO PROQUE A MI ME DIO LA IMPRESION QUE POR ALLI EH LA REUNION …(I)… O LO QUE ESTABAMOS ESTABA MUY FRESCO LO DE LIPTCHITZ EN ESE MOMENTO QUE NOSOTROS FUIMOS A ESA REUNION CON ESTIUSO Y ESTAS DOS   SEÑORAS ASI QUE ESTABA TODO MAS DIRIGIDO DIGAMOS A CONFRONTAR LO QUE HABIA DICHO ESTIUSO CON LO QUE DECIAN ELLOS Y ME PARECE QUE HABIA COMO UNA EH TAMBIEN EH DEBIDO A QUE ESTABA FRESCO ESE QUE ESTABA TAN CONTROVERCIAL  EH A DESESTIMAR LO QUE HABIA DICHO LIPTCHITZ ESA FUE POR LO MENOS LA IMPRESION QUE YO PERCIBI NO .
  • EH DIGAME DOCTORA TENGO QUE HACERLO PORQUE ME LO IMPONE LO CONOCE AL DOCTOR FELIX SABE QUIEN ES EL DOCTOR FELIX .
  • ERA EL MEDICO DE MENEM NO .
  • EH CUANDO SE HABLABA DE CANOLE.
  • NO SI LO CONOZCO NO LO CONOZCO.
  • NO NO ESTA BIEN.
  • …(V.S)… .
  • SI SI DE NOMBRE.
  • YO LO CONOCIA ACA.
  • DE NOMBRE.
  • EH CUANDO SE HABLABA DE CANOLE DUL SE LO MENCIONABA A FELIX .
  • NO LO QUE MAS VINCULACION TENIA AL MOMENTO DE CANOLE DUL POR LO MENOS QUE YO RECUERDE ERA SU LIBERACION O EL INTERES QUE HABIA DEMOSTRADO …(I)… DEL PRESIDENTE EN SU LIBERACION EH ESO FUE LO QUE MAS SE VINCULABA POR LO MENOS EN LO QUE YO HABIA PARTICIPADO .
  • Y EH SE VINCULABA AL AL EX PRESIDENTE CON ESTAS PISTAS SIRIA DE LA QUE ESTE USTED NOS HA HABLADO .
  • EN LAS DISCUSIONES EN LA COMISION .
  • SI CLARO .
  • HABIA ALETEABA EL ESPIRITU DIGAMOS …(I)… LIBERACIONES PERO NO HABIA IMPUTACIONES CONCRETAS EH SIMPLEMENTE LA LO QUE MAS CONCRETO SE MENCIONABA ERA LA LLAMADA AL DOCTOR GALEANO SIEMPRE EH DE MUNIR MENEM PARA INTERESARSE POR LA SUERTE DE CANOLE DUL ESTABAN SI LOS ANALISIS PERO ERAN OPINIONES ANALISIS DE PORQUE SE PODIAN HABER LLEVADO A CABO LOS ATENTADOS DESDE LA INTERVENCION DE LA ARGENTINA EN LA GUERRA DEL GOLFO HASTA EL INCUMPLIMIENTO DE PROMESAS ACERCA DE REACTORES O MISILES ETCETERA LO QUE HA TOMADO ESTADO PUBLICO EN REITERADAS OPORTUNIDADES EH EN FIN  EH TAMBIEN EH EL HECHO EH BUENO DE LA CONVERSION POR ASI DECIRLO DE LA POLITICA EXTERIOR ARGENTINA EN FIN TODO LO QUE FUE MOTIVO DE ANALISIS EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION TAMBIEN NO.
  • EH YO TENGO LA OBLIGACION DE PREGUNTARLE QUE QUISO DECIR CON ESTO DE QUE .
  • …(V.S)… .
  • SI PODRIA SER UN POCO MAS PRECISA DOCTORA .
  • EH NO EL HECHO DE BUENO EL HECHO DE LAS SOSPECHAS QUE SIEMPRE HUBO ACERCA DE QUE DESDE LO MAS ALTO DEL PODER NO NO SE FOMENTABA PRECISAMENTE LA DILUCIDACION DEL CASO ESTO ES UNA COSA QUE SIEMPRE FLOTO EN LA COMISION POR LO MENOS ESA ERA LA PERCEPCION QUE YO TENIA NO .
  • EH USTED LE HIZO SABER DE ESTA PERCEPCION AL JUEZ GALEANO EN ALGUNAS DE LAS REUNIONES .
  • BUENO DE HECHO YO LE ESTOY CONTANDO QUE LE PREGUNTE EH SI LO HABIA LLAMADO EL HERMANO DEL PRESIDENTE Y DE HECHO LE PREGUNTE Y ME DIJO QUE NO RECORDABA Y YO DECIA COMO NO PODIA RECORDAR Y BUENO Y SE ARMO UNA DISCUSION BASTANTE FUERTE AL RESPECTO PORQUE LO CIERTO ES QUE LA INVESTIGACION LLEVADA A CABO POR EL DOCTOR GALEANO ERAMOS MUY POCOS LOS QUE TENIAMOS DESCONFIANZA EN LO QUE SE INVESTIGABA EH HABIA TAMBIEN UNA PARTE DE LOS FAMILIARES QUE TENIAN CONFIANZA EN LO QUE ESTABA HACIENDO EL DOCTOR GALEANO NADIE PUEDE PENSAR QUE LOS FAMILIARES ESTE NO NO QUISIERAN QUE NO SE DILUCIDARA   QUE ERA LO QUE PASABA LO QUE PASA QUE MUCHAS VECES LA DESESPERACION POR AVERIGUAR POR SABER POR POR POR ENCONTRAR CULPABLES POR CASTIGAR A LO QUE HICIERON ESO BUENO MUCHAS VECES LLEVABA A POSTURAS QUE TAL VEZ O A NO QUERER VER LAS COSAS QUE PARA OTROS O ERA EVIDENTE O POR LO MENOS EH FUERTES NO .
  • LE VOY A HACER UNA PREGUNTA DIRECTA DOCTORA EH ESTA PISTA SIRIA EN LAS DISCUSIONES DE LA COMISION O EN ESTE ESPIRITU QUE ALETEABA EN ELLA LLEGABA AL PRESIDENTE MENEM .
  • LE ACLARO QUE NO ERA YO LA UNICA QUE PENSABA EN LA PISTA SIRIA EL DOCTOR JUAN PABLO CAFIERO Y YO ERAMOS LOS DOS QUE MAS INSISTIAMOS CON ESO LLEGABA OBVIAMENTE A LA PRIMERA MAGISTRATURA DE LA REPUBLICA NO ERA UNA PERSONA PORQUE ERA ESA PERSONA ERA PORQUE ERA ESA PERSONA ERA PORQUE ERA EVIDENTEMENTE LA SECRETARIA DE INTELIGENCIA DE ESTADO DEPENDE DEL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA SE MENCIONABA QUE EL HERMANO DEL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA HABIA LLAMADO PARA INTERESARSE POR CANOLE DUL QUE ERA LA FAMOSA PISTA SIRIA BUENO ME PARECE QUE NO HABIA HACER DEMASIADO SUBJETIVO NI DEMASIADO FANTASIOSO PARA HACER ESTE TIPO DE ANALISIS VINCULACIONES O CONEXIONES ERA CASI DE MADURO NO .
  • SE PLASMO EN ALGUN INFORME DE LOS QUE REDACTO LA COMISION EN MAYORIA POR UNANIMIDAD O POR MINORIA ESTA SITUACION QUE ALETEABA EN EL SENO DE LA COMISION .
  • YO EN MIS EN MIS PERDON A QUE SE REFIERE A LA .
  • PERDON PERDON DOCTORA . SI DOCTOR.
  • PERDON SEÑOR PRESIDENTE LOS INFORMES CONSTAN EN OBRANTES EN LA CAUSA Y ESTAN A DISPOSICION DE TODAS LAS PARTES DESDE HACE TIEMPO Y EL Y EL TERCER INFORME TIENE LA POSICION PERSONAL DE LA SENADORA ESTE.
  • SI PERO NO VAMOS A LEERLA .
  • …(V.S)… .
  • PERFECTAMENTE PUEDE CONTESTAR LA PREGUNTA DOCTOR NO A LUGAR A LA OBJECION. ADELANTE.
  • REFORMULELA DOCTOR NUEVAMENTE PORQUE SINO .
  • EH LE PREGUNTABA SI EN ALGUNOS DE LOS INFORMES  POR MAYORIA POR  MINORIA Y SI ESTO SE DISCUTIO SI GENERO ALGUN TIPO DE DISIDENCIA ETCETERA EN LA REDACCION DE LOS INFORMES .
  • Y SI DISIDENCIA SE SE DEL MOMENTO QUE HAY DE MAYORIA Y MINORIA LA DISIDENCIA ESTA SI SI O SEA EN LA LOGICA  PARLAMENTARIA EL REGLAMENTO DEL PARLAMENTO ESTABLECE QUE POR UNANIMIDAD SIGNIFICA QUE ES ESO UNANIMIDAD QUE NO HAY DIFERENCIAS AL TENER YO DISIDENCIAS  EH INFORMES POR LA MINORIA QUE FIRMO YO SOLA ESTO YA SOLA EVIDENCIA  MI DISIDENCIA  POR ESO FIRMO EN MINORIA .
  • ESO ESTA CLARO PERO ESTA DISIDENCIA PASABA POR LA PISTA SIRIA Y ALGUN TIPO DE LIMITACION RESPECTO DE LA INVESTIGACION DE LA PISTA SIRIA .
  • EH DOCTOR .
  • BUENO SI ESTA ESTA EN UN INFORME EL ULTIMO EN EL ULTIMO DICTAMEN MIO CREO QUE ESTA ESTO YO NO RECUERDO EXACTAMENTE LA REDACCION PORQUE HE TRATADO DE NO EH LEER PARA VENIR REALMENTE EH A PARTICIPAR COMO TESTIGO Y NO HACIENDO MEMORIA O ESTUDIANDO ANTES DE VENIR NO ASI QUE ME AUTO LIMITE EN SENTIDO DE PODER ESTE EJERCER EL CARACTER TESTIMONIAL QUE BUENO QUE LA CAUSA AMERITA .
  • ME ME DECIA ALGO SEÑOR PRESIDENTE DISCULPEME.
  • NO NO YA LE CONTESTO ASI QUE .
  • EH USTED ESTUVO PRESENTE CUANDO DECLARO EL SEÑOR CLOSIK .
  • ESTABA SENTADO AL LADO MIO .
  • PUEDE RECORDAR QUE COSAS SE LE PREGUNTARON QUE COSAS DIJO.
  • SI EH RELATABA SU RELACION SI MAL NO RECUERDO PORQUE REALMENTE EH PERSONALMENTE Y ESTO ES UNA …(I)… PERSONAL FUERON MOMENTOS NO DEMASIADOS RECORDABLES ESTE EN EN EL SENO DE LA COMISION EHM COMENTABA BUENO SE LE HACIAN PREGUNTAS ACERCA DE DE SU VINCULACION CON RIVELLI Y EH SU CONCEPTOS SOBRE RIVELLI SI CONOCIA COSAS QUE HACIA RIVELLI SI CONCIA TAL COSA DE RIVELLI NI ME ACUERDO EXACTAMENTE CUALES COSAS EH DESPUES SE LE PREGUNTO ACERCA DE SU ACTIVIDAD COMO EMPRESARIO SI TENIA EMPRESAS EH ME ACUERDO UNA FABRICA QUE QUE ESTABA ASOCIADO CON OTRA PERSONA FABRICA DE BULONES SI MAL NO RECUERDO ESTE Y BUENO Y TODO LO VINCULADO DIGAMOS .
  • SOBRE SOBRE LO QUE USTED PUEDA RECORDAR SOBRE LA RELACION O LO QUE LE RELATO ESTE  CLOSIK RESPECTO DE RIVELLI QUE ESTO SERIA IMPORTANTE  PORQUE COMO CLOSIK ESTA MUERTO LAMENTABLEMENTE NO CONTAMOS CON SU TESTIMONIO AQUI .
  • EL HABLO EN TERMINOS DE BUENO CONCEPTO SI MAL NO RECUERDO DE RIVELLI EN GENERAL EH COMO QUE HABIA SIDO UN BUEN OFICIAL Y QUE ERA UNA PERSONA DE LA CUAL NO TENIA NADA QUE DECIR SI MAL NO RECUERDO ME PARECE QUE HABLO EN TERMINOS SI ELOGIOSO CONCEPTUOSOS DE RIVELLI .
  • RECUERDA SI SE REFIRIO ALGUN ASPECTO PRECISO DE LA PERSONALIDAD DE RIVELLI .
  • NO NO RECUERDO EXACTAMENTE ESO.
  • ME OPONGO A LA .
  • QUE DOCTOR .
  • NO RECUERDO EXACTAMENTE .
  • UN SEGUNDITO DOCTORA .
  • NO RECUERDO NO RECUERDO NO NO LA VERDAD QUE NO RECUERDO.
  • EH LA COMISION RECUERDA QUE OTROS OFICIALES DE LA POLICIA BONAERENSE CITO LA COMISION .
  • CLOSIK YO NO ME ACUERDO SI FUE TAMBIEN EL SUBJEFE DE LA NO RECUERDO AL QUE ME ACUERDO ES SI CLOSIK .
  • SILENCIO POR FAVOR.
  • DESPUES EH BUENO RECUERDO QUE FUE SALGUERO TAMBIEN ESTE A HACERNOS LA DEMOSTRACION ESA DE LOS ORGANIGRAMAS Y DEMAS DE LA CONEXION CARA PINTADA LA PISTA CARA PINTADA Y ME PARECE QUE TAMBIEN FUE EL YO NO PUEDO RECORDAR SI FUE EL SUBJEFE DE LA POLICIA BONAERENSE NO NO NO LE MENTIRIA SI LE DIGO DE ALGUN OTRO PORQUE NO RECUERDO ME ACUERDO DE ESOS DOS CLOSIK Y SALGUERO .
  • EH QUE RECUERDA DE ESTO DE LO QUE MANIFESTO SALGUERO SOBRE LA CONEXION CARAPINTADA .
  • YA FUE PREGUNTADO …(I)… DOCTOR.
  • NO ESO ESO FUE LO.
  • FUE PREGUNTADO SOBRE ESO DOCTOR YA CONTESTO SOBRE ESO.
  • SI PERO NO HABLO DE UN GRAFICO Y SI YO NO ENTENDI .
  • AH GRAF NO HUBO NO.
  • …(V.S)… .
  • HABIA    VARIOS UNO NO MONTONES DE GRAFICOS MONTONES DE ORGANIGRAMAS EH CON …(I)… COMUNICADOS LOS UNOS CON  LOS OTROS CON FLECHAS UNA COSA MUY COMPLICADA .
  • PERO ESO CON SALGUERO .
  • SI DOCTOR .
  • YA FUE PREGUNTADO SOBRE ESO.
  • BUENO DISCULPEME SEÑOR PRESIDENTE .
  • SI SI .
  • EH RECUERDA SI FUE CITADO UN COMISARIO OJEDA .
  • AY SI ME PARECE QUE SI SI LO RECUERDO A OJEDA SI C REO QUE SI.
  • QUE RECUERDA DE ESTO .
  • NO ME ACORDE AHORA QUE USTED ME DIJO OJEDA PERO NO NO RECUERDO EXACTAMENTE AHI SI QUE NO RECUERDO QUE FUE EXACTAMENTE  PERO .
  • AL MENOS PORQUE FUE CITADO .
  • BUENO UNA VEZ QUE SE COMENZARON OJEDA ERA DE LA POLICIA BONAERENSE NO ES CIERTO SI CREO QUE SI ERA TODO VINCULADO A PARTIR DE QUE SE DISPARA LA DECLARACION DE TELLELDIN CON RIVELLI Y DEMAS ALLI SE DISPARA TODO SE DISPARA LA SITUACION DE CLOSIK SE DISPARA LA SITUACION BUENO DESPUES VIENE SALGUERO CON EL TEMA EH DE LOS CARA PINTADAS ALLI SE DISPARO TODO  EN REALIDAD PERO NO NO ME ACUERDO PUNTUALMENTE PORQUE TEMA FUE CITADO NI TAMPOCO LO QUE LO QUE DIJO .
  • Y RECUERDA SI FUE CITADO NALDI .
  • NO NO RECUERDO .
  • EH USTED NOS DICE NOS DIJO QUE FUERON MOMENTOS DEMASIADO POCO RECORDABLE LOS DE LA DECLARACION DE CLOSIK .
  • ESO POR LO MENOS …(I)… ESPIRITU.
  • ESTA BIEN.
  • NO SE …(I)… LA COMISION.
  • QUE NOS PUEDE DECIR ACERCA DE ESTO QUE ERA .
  • NORMALMENTE TRATO POR UNA SUERTE DE AUTO PROTECCION DE .
  • SI SI ES UN BUEN MECANISMO EH PERO DE TODOS MODOS QUE NOS PUDE RECORDAR O QUE NOS PUEDE RECUERDA SOBRE ESTA .
  • BUENO LAS IRREGULARIDADES MANIFIESTAS DE LO QUE ERA EL FUNCIONAMIENTO EH DE LA BONAERENSE CONCRETAMENTE DE HECHO ME ACUERDO QUE RIVELLI CREO QUE ERA EL JEFE DE LA SECCION AUTOMOTORES Y TENIA EH CONCESIONARIA DE AUTOS CONVENGAMOS QUE ESTE SOLO DATO ES REVELADOR NO ENTONCES ESTE O EL CASO DE LO QUE PASO DESPUES CON MONJO EN EL CASO DE LA POLICIA FEDERAL NO EN DONDE SE DECIA QUE QUE PRECISAMENTE TENIA UN LLAVERO QUE NUNCA HABIA APARECIDO Y QUE EA RECORDATORIO DE LA POLICIA FEDERAL DE LA SECCION AUTOMOTORES QUE SE LA DABAN PRECISAMENTE Y TENIA UNA AGENCIA DE AUTOMOTORES QUE ESTA VINCULADO CON EL ROBO Y DESARMADERO DE AUTOS ES LO QUE LE ESTOY DICIENDO DESDE HOY NO EH TRIBUTANDO LO QUE HA SUCEDIDO Y SUCEDE EN LA REPUBLICA ARGENTINA .
  • EN ALGUN MOMENTO SE MENCIONO EN EL SENO DE LA COMISION A UN OFICIAL DE LA POLICIA BONAERENSE DE APELLIDO ALI .
  • SI ESTABA YO NO ME ACUERDO SI ESTABA EN LA CAUSA EN LA CAUSA QUE LLEVABA GALEANO O EN LA CAUSA DE LOMAS DE ZAMORA NO ME PUEDO ACORDAR DE ESO PERO SI SI SI CREO QUE SE LO MENCIONO NO PERO NO RECUERDO EN QUE CIRCUNSTANCIA NI EN QUE CAUSA CONVENGAMOS QUE ERAN TODOS NOMBRES O SEA NOMBRES DE ORIGEN ARABE ENTONCES ERA MUCHO YO ME ACUERDO QUE TENIAMOS POR LO MENOS YO TENIA DIFICULTAD DE ACORDARME DE TODOS LOS NOMBRES Y DEMAS .
  • SE RELACIONO A ESTE NOMBRE EN EL SENO DE LA COMISION CON ALGUN DESVIO .
  • NO RECUERDO .
  • EH SE LEE PREGUNTO CONCRETAMENTE A LA ESCRIBANA EH SOBRE EL ORIGEN DEL DINERO ESTE SI HABIA PREGUNTADO ALGO SI HABIAN COMENTADO ALGO SI SE HABIA DICHO ALGO.
  • SE LE HIZO MUCHISMAS PREGUNTAS PERO NINGUNA RESPUESTA QUE MEREZCA ME PARECE RECORDARSE PORQUE NO NO RECUERDO SI SE LE HIZO EXACTAMENTE ESA PREGUNTA QUE SE LE PREGUNTO DE TODO PERO NINGUNA DE LAS RESPUESTAS APORTO ABSOLUTAMENTE NADA AL ESCLARECIMIENTO DE DE LO QUE SE ESTABA INVESTIGANDO LA REALIDAD ES QUE ERAN TODAS RESPUESTAS SIN MAYOR IMPORTANCIA .
  • EH RECUERDA QUE INFORME O QUE INFORMES FIRMO USTED EN DISIDENCIA .
  • EL PRIMERO HUBO TRES INFORMES A LA COMISION BICAMERAL EL PRIMERO QUE FIRME  PORQUE HABIA PARTES QUE FIRMABAMOS COMUNES PORQUE QUE PASA EL INFORME DESCRIBIA LAS ACTUACIONES TAMBIEN DE LA COMISION LO QUE HABIAMOS HECHO A QUIEN SE LE HABIA TOMADO DECLARACION OBVIAMENTE ESAS PARTES SE SUSCRIBIA Y ACTUABAMOS EN CONJUNTO PORQUE SE REFERIA A HECHOS OBJETIVOS QUE HABIA REALIZADO LA COMISION SE TOMO DECLARACION A FULANITO DE TAL TAL DIA MENGANITO SE HIZO TAL DILIGENCIA SE LIBRO TAL OFICIO ETCETERA ETCETERA DE LAS PARTES DIGAMOS QUE ERAN DILIGENCIAMIENTOS DE PRUEBA DILIGENCIAMIENTOS DE TESTIMONIALES OBVIAMENTE SE FIRMABAN EN COMUN PORQUE ERAN HECHOS OBJETIVOS EN LO QUE TENIAMOS DIFERENCIAS ERAN EN LAS CONCLUSIONES Y EN COMO SITUABAMOS  LAS CAUSALES POR EJEMPLO YO RECUERDO QUE EN EL PRIMER INFORME EH QUE TUVO UNA PARTE EN DISIDENCIA  QUE ERA RESPECTO A COMO SE ANALIZABA  CUALES ERAN LAS CAUSAS QUE HABIAN PERMITIDO ESTOS ATENTADOS  EN LA REPUBLICA ARGENTINA BUENO YO TUVE ALGUNAS DIFERENCIAS PORQUE HICE MENCION A LA IMPUNIDAD AL CONCEPTO DE IMPUNIDAD EN LA ARGENTINA PARA MI EL HECHO DE QUE EN EL PAIS  HAYAN SUCEDIDO LAS COSAS QUE HAN SUCEDIDO Y NO SE HAYA CASTIGADO A LOS CULPABLES CREA UNA SENSACION DE IMPUNIDAD DONDE PRECISAMENTE LOS ORGANISMOS QUE ERA DONDE SE COMETIAN LOS DELITOS LLAMASE ORGANISMO DE INTELIGENCIA O DE SEGURIDAD Y NO MERECEN CASTIGOS CREA UN CALDO DE DE CULTIVO DE IMPUNI DE IMPUNIDAD DE QUE TODO ES POSIBLE Y QUE PUEDA HACER ALGO Y QUE NO VOY A SER CASTIGADO ESTA VISION ACERCA DE COMO SE CREA UN CLIMA DE  IMPUNIDAD EN UNA DETERMINADA SOCIEDAD ERA UNA VISION POR ALLI QUE TENIA YO Y QUE NO TENIAN OTROS MIEMBROS DE LA COMISION LO CUAL ME OBLIGO A FIRMAR UN DICTAMEN EN MINORIA RESPECTO DE ESTAS CUESTIONES Y YA SI FUE TOTALMENTE EN DIFERENTE EL ULTIMO DICTAMEN EN EL CUAL BUENO YO PORQUE INCLUSIVE YO YA EN EL PRIMER DICTAMEN HABIA TENIDO UNA CRITICA CUANDO SE HIZO EL INFORME EN EL RECINTO YO ERA DIPUTADA ACERCA DE LAS ACTUACIONES DE GALEANO ESTO CONSTE EN LAS VERSIONES TAQUIGRAFICAS DE LA REUNION DONDE SE DISCUTIO PORQUE DE LOS TRES INFORMES QUE TUVO LA COMISION UNO SOLO SE DISCUTIO EN EL RECINTO QUE FUE EL PRIMERO DESPUES EL SEGUNDO Y EL TERCERO NO SE DISCUTIERON EN EL RECINTO CON MOTIVO DE LA DISCUSION DEL PRIMERO YO ME ACUERDO QUE CUANDO ME TOCO TOMAR LA PALABRA YA AHI Y ESTOY HABLANDO DEL AÑO  A VER SI YO ERA DIPUTADA EN EL AÑO NOVENTA Y OCHO CREO QUE FUE YA AHI TUVE UNA CRITICA DE LA ACTUACION DE GALEANO EN EL RECINTO HAY VERSION TAQUIGRAFICA Y DESPUES EL ULTIMO INFORME EL TERCERO DONDE  TENGO YA UNA ACTITUD MUY CRITICA RESPECTO DEL CURSO DE LA INVESTIGACION SI.
  • RECUERDA SI EN ESTE TERCER INFORME LA MAYORIA MENCIONABA LA AUSENCIA O PRESENCIA DE VOLUNTAD POLITICA EN LA INVESTIGACION.
  • DISCULPEME DOCTOR .
  • NO ESTA .
  • PERDON DOCTORA PERDON. LOS INFORMES ESTAN EN LA CAUSA ESTAMOS ABUNDANDO DEMASIADO EN ALGO QUE ESTA INCORPORADO.
  • LE ESTOY PREGUNTANDO PORQUE ESTO VA A DAR PIE A UNA PREGUNTA POSTERIOR.
  • SI USTED ESTA PREGUNTANDO SOBRE LOS INFORMES QUE SE PUEDEN LEER DOCTOR ESTA PREGUNTANDO SOBRE EL CONTENIDO DEL INFORME SI SE DECIA QUE HABIA VOLUNTAD POLITICA Y ESO ESTA INCORPORADO A LA CAUSA .
  • SE DISCUTIO EN EL SENO DE LA COMISION ALGUNA ALGUN PARRAFO VINCULADO CON LA VOLUNTAD POLITICA PARA CONOCAR O NO EN EL INFORME .
  • EN EL PRIMER PERDON EN EL PRIMER INFORME .
  • …(V.S)… .
  • EN EL TERCERO DOCTORA POR.
  • EN EL TERCERO NO RECUERDO PERO EN EL PRIMER INFORME ME ACUERDO QUE SE HABLABA DE QUE HABIA QUE TENER VOLUNTAD POLITICA PARA INVESTIGAR YO LO RECUERDO PORQUE LO DISCUTIMOS Y CREO QUE AHI TUVIMOS DE ACUERDO TODOS EN ESE PRIMER INFORME Y EN EL SEGUNDO YA VOLUNTAD POLITICA YA ESTABAMOS DISCUTIENDO COSAS MUCHO MAS PUNTUALES Y CONCRETAS COMO ERA EL DESARROLLO OBJETIVO DE LA INVESTIGACION Y LAS COSAS QUE SE HABIAN HECHO O LAS QUE NO SE HABIAN HECHO QUE TAMBIEN ERA DEFINITORIAS NO .
  • EH SOBRE EL TESTIGO CE TUVO ALGUNA INTERVENCION O SE DISCUTIO ALGO EN LA COMISION .
  • SI SE DISCUTIO EN VARIAS OPORTUNIDADES PERO NO RECUERDO EXACTAMENTE LA DECLARACION  SI BUENO SI PODIA SER VALIDO SINO PODIA SER VALIDO QUE QUIEN ERA SI SE IBA A TOMAR DECLARACION EH CUANDO GALEANO ESTABA A PUNTO DE VIAJAR PARA TOMAR DECLARACION TAMBIEN PERO NO RECUERDO PUNTUALMENTE LO QUE SE DISCUTIA NO RECUERDO SINCERAMENTE PUNTUALMENTE OBEDECIA FUNDAMENTALMENTE A LA VEROSIMILITUD O NO DE LOS DICHOS DEL TESTIGO CE QUE ES EN REALIDAD EL GRAN DILEMA MAS ALLA DE LAS ANECDOTAS DE COMO SE TOMO LA DECLARACION CUANDO O CON QUIEN .
  • USTED NOS DIJO QUE RECIEN SE HABIAN PROMOVIDO SUMARIOS CUANDO ASUME LA SECRETARIA DE INTELIGENCIA DEL ESTADO.
  • NO LO QUE YO DIJE QUE CUANDO ASUME LA SECRETARIA DE INTELIGENCIA DE ESTADO EL DOCTOR CARLOS BECERRA .
  • NOSOTROS NOS ENTREVISTAMOS CON EL .
  • SI .
  • LO PUSIMOS EN CONOCIMIENTO DE TODO LO DE LO QUE HABIA SUCEDIDO Y ENTONCES EL SE COMPROMETIO A REALIZAR EH SUMARIOS INTERNOS PARA DILUCIDAR RESPÒNSABILIDADES Y EVENTUALMENTE DESPUES GIRAR A LA JUSTICIA EL RESULTADO DE LAS ACTUACIONES .
  • Y ALGUNA VEZ SE LE PLANTEO ESTO MISMO AL DOCTOR ANZORREGUI COMO PREDECESOR DEL DOCTOR BECERRA .
  • NO PORQUE EN REALIDAD EH COMIENZA A DISPARARSE TODO ESTO SI MAL NO RECUERDO ACA NO RECUERDO SI FUE EXACTAMENTE DESPUES DE LO DE LIPTCHITZ O YA HABIA SIDO ANTES ME PARECE QUE FUE DESPUES DE LO DE LIPTCHITZ QUE SE COMIENZA CON ESTA TAREA PERO NO NO NO PODRIA PRECISARLE EXACTAMENTE PERO NO ANZORREGUI NO NO RECUERDO NO NO ANZORREGUI NO .
  • EH DESPUES DE LA DECLARACION DE LIPTCHITZ SE LE PIDIO ALGUNA ENTREVISTA AL JUEZ SANTA MARINA O SE LE PIDIO AL JUEZ SANTA MARINA QUE COMPARECIERA A LA COMISION .
  • EH YO EN ALGUN MOMENTO SE ME HABIA OCURRIDO CITARLO A LA COMISION PERO DESPUES BUENO DESPUES NO HUBO DIGAMOS CONSENSO PARA CITARLO EN FIN SE DILUYO PORQUE YA HABIA MUCHA DIFERENCIA CON RESPECTO A LO QUE HABIA HECHO LIPTCHIZ O SEA ALGUNOS CREIAMOS OTROS MAS O MENOS OTROS NO EN FIN NO HABIA UNANIMIDAD NO HABIA CONSENSO EN LA COMISION .
  • Y RECUERDA CUALES ERAN LOS TERMINOS DE ESE NO CONSENSO .
  • BUENO EH ALGUNOS NO CREIAN LO QUE HABIA DICHO EH O NO CREIAN TODO O NO CREIAN O NO CREIAN CASI NADA PARA DECIRLO CON MAYOR PRECISION OTROS HABIAMOS YO TAL CUAL LO MANIFESTE ME PARECIA MUY VEROSIMIL TODO LO QUE HABIA MANIFESTADO Y HABIA GENTE QUE ESTABA DIGAMOS EN UNA POSICION INTERMEDIA NO.
  • SE BARAJO EN LA COMISION ALGUNA HIPOTESIS SOBRE PORQUE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD Y LA INTELIGENCIA PLANTABAN PISTAS FALSAS .
  • NO NO SE BARAJO PORQUE EN REALIDAD CUANDO APARECEN …(I)… QUE SE APARECEN INVOLUCRADOS EH POLICIAS SEAN EN ESTE CASO EL CASO DE LA BONAERENSE O EN EL CASO POR EJEMPLO QUE NOS TOCO TOMAR DECLARACIONES A COMISARIOS DE LA POLICIA FEDERAL OFICIALES DE LA POLICIA FEDERAL RESPECTO DE COMO SE HABIAN REALIZADOS LOS ALLANAMIENTOS Y SI TENIAN ALGUN GRADO DE COMPLICIDAD.

 

 

 

——————————–(FIN DE LOS DICHOS AUDIBLES)——————————

——————————————(FIN DEL LADO “A”)—————————————–

 

 

 

————————————————————————————————————–

 

 

 

————————————-(FIN DE LA TRANSCRIPCION)…—————————–


NOTA DEL TRANSCRIPTOR: CUANDO UNA PALABRA O FRASE NO SE HAYA PODIDO IDENTIFICAR DEBIDAMENTE, SE DEJA CONSTANCIA MEDIANTE EL USO DE LA SIGLA “…(I)…”, ES DECIR ININTELIGIBLE. CUANDO DOS O MÁS VOCES SE INTERPONEN, SE DEJA CONSTANCIA MEDIANTE EL USO DE LA SIGLA “…(V.S.)…”, ES DECIR VOCES SUPERPUESTAS.

LA TRANSCRIPCION FUE REALIZADA MEDIANTE EQUIPO REPRODUCTOR MARCA PANASONIC, MODELO RQ-2102.

 

 

 

 

                                                           AGENTE FURRIEL.L.P: 32244

                                                      SILVIA MABEL FERNANDEZ

                                                             SUPERINTENDENCIA DE COMUNICACIONES

 

 

 

 -CAUSA  ATENTADO A.M.I.A. – TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL Nº 3.-

-CASSETTE MARCA TDK D90. ETIQUETA AUTOADHESIVA CON LA LEYENDA 04-12-03 CAS. NRO.  3.-

-OBJETIVO: TRANSCRIBIR CONTENIDO DEL CASSETTE LADO A.-

 

LADO “A”:

 

    • QUE COMPARECIERA LA COMISION .
    • EH YO EN ALGUN MOMENTO SE ME HABIA OCURRIDO CITARLO A LA COMISION PERO DESPUES BUENO DESPUES NO HUBO DIGAMOS CONSENSO PARA CITARLO EN FIN SE DILUYO PORQUE YA HABIA MUCHA DIFERENCIA CON RESPECTO EH A LO QUE HABIA HECHO LIPTCHITZ O SEA ALGUNOS CREIAMOS OTROS MAS O MENOS OTROS NO EN FIN NO HABIA UNANIMIDAD NO HABIA CONSENSO EN LA COMISION .
    • Y RECUERDA CUALES ERAN LOS TERMINOS DE NO CONSENSO .
    • BUENO EH ALGUNOS NO CREIAN EN LO QUE HABIA DICHO EH O NO CREIAN TODO O NO CREIAN O NO CREIAN CASI NADA PARA DECIRLO CON MAYOR PRECISION OTROS HABIAMOS YO TAL CUAL LO MANIFESTE ME PARECIA MUY VEROSIMIL TODO LO QUE HABIA MANIFESTADO  Y HABIA GENTE QUE ESTABA DIGAMOS EN UNA POSICION INTERMEDIA NO .
    • BARAJO EN LA COMISION ALGUNA HIPOTESIS SOBRE PORQUE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD Y LA INTELIGENCIA PLANTABAN PISTAS FALSAS .
    • NO NO SE BARAJO PORQUE EN REALIDAD CUANDO APARECEN …(I)… QUE SE APARECEN INVOLUCRADOS EH POLICIAS SE DAN EN ESTA CASO EL CASO DE LA BONAERENSE O EN EL CASO POR EJEMPLO QUE NOS TOCO TOMAR DECLARACIONES A COMISARIOS DE LA POLICIA FEDE A OFICIALES DE LA POLICIA FEDERAL RESPECTO DE COMO SE HABIAN REALIZADO LOS ALLANAMIENTOS Y SI TENIAN ALGUN GRADO DE COMPLICIDAD CON LAS PERSONAS ES OBVIO QUE IBAN A HACER PARA EVITAR ESO AHORA EH ESTO ES EN REALIDAD CASI UNA CONSECUENCIA LOGICA PORQUE APARECIAN DE UN MODO U OTRO VINCULADOS POR EL LADO DEL NEGOCIO DE AUTOS ROBADOS COMO EL CASO DE LA VINCULACION ENTRE .
    • SI SI YA NOS EXPLICO ESO ESTA BIEN.
    • LA APARICION DE RIVELLI.
    • …(V.S)… .
    • SI YA HA SIDO CLARO YA LO YA LO.
    • YA LO EXPLICO.
    • NO TENGO MAS PREGUNTAS GRACIAS SEÑORA.
    • DOCTOR …(I)… .
    • SI QUE TAL. BUENAS TARDES.
    • BUENAS TARDES.
    • RECUERDA SI ALGUN MIEMBRO DE LA COMISION BICAMERAL LE COMENTO SOBRE DENUNCIAS PRESENTADAS POR EL SEÑOR LEAL .
    • IRINEO LEAL.
    • BUENO HUBO EH SI LAS DENUNCIAS ERAN SOBRE LEAL Y BAREIRO ME PARECE SI MAL NO RECUERDO CON CON DECLARACIONES EH CONTRADICTORIAS O NO NO RECUERDO EXACTAMENTE .
    • USTED TUVO POSIBILIDAD DE ANALIZAR LE LLEGABA A SUS MANOS EH DENUNCIAS PRESENTADAS POR POR ALGUN IMPUTADO EN LA CAUSA.
    • NO NO A MIS MANOS?. NO.
    • BUENO GRACIAS .
    • DOCTOR
    • BUENAS TARDES SEÑORA.
    • BUENAS TARDES.
    • ESTA COMISION QUE USTED INTEGRO BICAMERAL TENIA CAPACIDAD SANCIONATORIA EN EL CASO DE INCOMPARECENCIA DE LOS TESTIGOS A LA.
    • LA CITACION A LOS TESTIGOS A LA BICAMERAL SE REALIZABAN POR ALGUN TIPO DE FORMALIDAD QUEDABA ALGUN REGISTRO DE LA COMPARECIA .
    • SI SE TOMABA DECLARACION CON CON CON LA SECRETARIA DE LA COMISION LE TOMABA EXHIBIA DOCUMENTACION QUE ACREDITABA IDENTIDAD SE LE REQUERIAN LOS DATOS SI SI CLARO. SI SE ACREDITABA FUNDAMENTALMENTE IDENTIDAD .
    • EH USTED HIZO RECIEN REFERENCIA A COMO SE DIGAMOS SE BARAJABAN DIFERENTES HIPOTESIS QUE DIJO QUE ERA DE DIGAMOS DE CONOCIMIENTO PUBLICO SOBRE LA POSIBILIDAD DE LA COMISION DE LOS DOS ATENTADOS EN LA REPUBLICA ARGENTINA .
    • LA PREGUNTA ES POLITICAMENTE LA COMISION BICAMERAL HIZO ALGO EN CONCRETO COMO PARA CENTRAR LAS RESPONSABILIDADES POLITICAS EN LA POLITICA EXTERIOR CITAR A LOS CANCILLERES .
    • NO PORQUE NO CORRESPONDIA NO ERA FUNCION DE LA COMISION. LA FUNCION DE LA COMISION ERA SEGUIMIENTO DE LA INVESTIGACION DE LOS ATENTADOS EN REALIDAD OBVIAMENTE FUE A VER FUE UNA CONSTRUCCION QUE SE DIO EH FUNDAMENTALMENTE PARA TRATAR DE DAR UNA RESPUESTA A LAS DEMANDAS QUE TAMBIEN PLANTEABAN LAS ASOCIACIONES DAIA, AMIA Y LOS FAMILIARES QUE QUERIAN TENER UN REASEGURO SOBRE EL DESARROLLO DE LA INVESTIGACION EN REALIDAD FUE UNA RESPUESTA INSTITUCIONAL A ESAS DEMANDAS LA CREACION DE LA COMISION PERO CONVENGAMOS QUE LA COMISION NO PODIA INVESTIGAR EL QUE INVESTIGABA ERA JUSTICIA ASI QUE EN REALIDAD FUE UNA CONSTRUCCION DE COLABORACION O DIGAMOS DE RESPUESTA INSTITUCIONAL A UNA DEMANDA MUY FUERTE QUE HABIA OBVIAMENTE EN ESE SENTIDO NO.
    • ESTA BIEN PERO QUITEMOS ENTONCES LA BICAMERAL EN EL AMBITO PARLAMENTARIO SABE SI HUBO ALGUN RECLAMO ALGUN PEDIDO DE EXPLICACIONES A LOS CANCILLERES EN VIRTUD DEL CAMBIO .
    • …(V.S)… .
    • SI SI LLAMO A GENTE DE CANCI SI SE LLAMO A GENTE DE CANCILLERIA RESPECTO DEL CONOCIMIENTO  QUE PODIAN HABER TENIDO DE LA SITUACION EN EN MEDIO ORIENTE SI QUE ESTUVO GENTE DE CANCILLERIA TAMBIEN SI .
    • HUBO ALGUNA EXPLICACION QUE FUERA SATISFACTORIA .
    • EH NO .
    • EN UN MOMENTO DE SU DECLARACION CREO QUE USTED MENCIONO QUE ESTANDO LOS FISCALES PRESENTES USTED INTERROGO PORQUE NO SE LA CITABA A BORAGNI O PORQUE NO NO QUEDABA ENCAUSADA BORAGNI .
    • Y USTED DIJO QUE CON RESPECTO A LA ACTITUD DE LOS FISCALES OBVIAMENTE NO ME CONTESTARON NI POR SI NI POR NO .
    • SI YO POR LO MENOS QUE RECUERDO QUE NO CONTESTARON NI POR SI NI POR NO POR AHI ESTOY RECORDANDO MAL PERO POR LO MEN NO NO NO NO NADIE ME DIJO SI.
    • NO LA PREGUNTA ES LA SIGUIENTE MAS ALLA DE HABERLE CONTESTADO POR SI O POR NO HUBO ALGUNA EXPLICACION LOGICA QUE A USTED LE HUBIERAN DADO VINCULADO A PORQUE NO SE LA CITABA A INDAGATORIA EN ESTA CAUSA .
    • PORQUE ERA UNA DECISION DEL JUEZ NO HUBO UNA DEFE NO HUBO DIGAMOS NO HUBO UNA DEFENSA NO RECUERDO QUE HUBIERA HABIDO POR PARTE DE LOS FISCALES UNA DEFENSA LA DECISION DE NO PROCESAR A ANA BORAGNI CREO QUE ES MAS QUE LA HABIAN PEDIDO …(I)… DE ANA BORAGNI SI MAL NO RECUERDO ESO FUE LA RESPUESTA DE LOS FISCALES EN REALIDAD BUENO MAS ALLA DE ESO NO ERA UNA .
    • SEÑORA CUANDO USTED TOMO CONOCIMIENTO DE LA EXISTENCIA O POR LO MENOS LA SOSPECHA DE LA EXISTENCIA DE UN PAGO PARA QUE EL SEÑOR TELLELDIN DECLARARA EN UNA U OTRA FORMA EN ESTA CAUSA .
    • CUANDO TOMO ESTADO LA OPINION PUBLICA .
    • CUANDO USTED TOMO CONOCIMIENTO REALIZO ALGUN CURSO DE ACCION LE PIDIO EXPLICACIONES A ALGUN FUNCIONARIO EN ESPECIAL.
    • BUENO ESO SIEMPRE FUE NEGADO POR POR LOS RESPONSABLES NO ES CIERTO .
    • BUENO DE HECHO NUNCA EL JUEZ .
    • LE PREGUNTO CONCRETAMENTE EL DOCTOR ANZORREGUI HABLO CON USTED DE LA EXISTENCIA DE UN PAGO.
    • NO NO .
    • NO NO HABLO O NO LE O.
    • DIGO NO NO CONMIGO NO CONMIGO .
    • SABE SI EN EL AMBITO DE LA BICAMERAL FUE INTERROGADO CON RESPECTO A ESTE PUNTO .
    • NO RECUERDO PORQUE EL DOCTOR ANZORREGUI SI MAL NO RECUERDO FUE EN UNA SOLA OPORTUNIDAD A LA COMISION BICAMERAL Y NO HABIA TOMADO ESTADO Y ME PARECE QUE CUANDO EL FUE NO HABIA TOMADO ESTADO PUBLICO ESTA SITUACION SI MAL NO RECUERDO ESO ES POR LO MENOS LO QUE YO RECUERDO.
    • PERO MAS ALLA DIGAMOS DE EL ESTADO PUBLICO O NO EL DOCTOR ANZORREGUI EN EL AMBITO DE LA COMISION BICAMERAL …(I)… .
    • ES QUE EL DOCTOR ANZORREGUI ESTUVO UNA YO QUE RECUERDE EN EL AMBITO DE LA COMISION BICAMERAL ESTUVO UNA SOLA VEZ Y DESPUES ESTUVO PRESENTE EN UNA REUNION QUE SE HIZO EN VEINTICINCO DE MAYO PERO ESTUVO EL NO HABLO PRACTICAMENTE LOS QUE HABLABAN ERAN LOS FUNCIONARIOS QUE HABIAN ESTUDIADO TODO EL TEMA DE COMO FUNCIONAN LAS CELULAS DE LA HEZBOLLAH CIUDAD DEL ESTE ETCETERA ETCETERA.
    • NO ESTA BIEN ESTA BIEN YO LO PERMITAME QUE LE HAGA LA PREGUNTA.
    • EN ALGUN MOMENTO EL DOCTOR ANZORREGUI SUGIRIO O MANIFESTO QUE LA SIDE HABIA PRESTADO ALGUN TIPO DE COLABORACION MAS ALLA DIGAMOS DE .
    • NO LA COLABORACION QUE RECONOCIA HABER PRESTADO ES LA COLABORACION INSTITUCIONAL QUE SE DIO EN EL MARCO DE LA LEY VIGENTE NO POR LO MENOS ADELANTE MIO .
    • LA LLEVO A LA DECLARACION DEL SEÑOR LIPTCHITZ RECUERDA QUE HAYA HECHO MENCION ALGUN TIPO DE RECONOCIMIENTO FOTOGRAFICOS EN EL CURSO DE ESTA CAUSA .
    • RECONOCIMIENTO FOTOGRAFICO?.
    • COMO SE .
    • FOTOGRAFICO NO RECUERDO PERO SI ERA QUE SE HABIAN FILMADO Y QUE EL ME ACUERDO QUE INCLUSIVE DIJO DONDE ESTABA EL UBICADO AL MOMENTO QUE SE FILMABA ESTO QUE ESTABA APOYADO EN UN ARMARIO NO SE UNA COSAS ASI QUE ME LLAMO PODEROSAMENTE LA ATENCION PORQUE HASTA SE LEVANTO DE SU ASIENTO ME PARECE …(I)… ASIENTO Y EXPLICABA COMO HABIA SIDO INCLUSIVE UNA SUERTE DE TEATRALIZACION DE COMO HABIA SIDO EL ESCENARIO LO EXPLICABA POR ESO YO HABLABA DE LA IMPRESION Y DE LA VEROSIMILITUD QUE A MI ME PARECIA TENER SU DECLARACION .
    • CUANDO TERMINO LA DECLARACION DEL SEÑOR LIPTCHITZ MAS ALLA DE QUE USTED DIO OPINION DE COMO CADA CUAL VIVIO LA DECLARACION DE.
    • LIPTCHITZ POSTERIOR A ESO EH HUBO ALGUN CURSO DE ACCION DENTRO DE LA DE LA COMISION DIGAMOS.
    • SI NOSOTROS REMITIMOS TODO LO REMITIMOS TODO A LA JUSTICIA PORQUE O SEA HABER EN LA TODOS LOS TESTIMONIOS NO SOLAMENTE EN LA CAUSA BICAMERAL DE AMIA EH SINO EN CUALQUIER OTRA CAUSA EN LA CUAL PUEDAN RESULTAR HECHOS DILICTIVOS DE HECHO ACA LO HAY EH TODO SE REMITO DESPUES A LA JUSTICIA  LAS DECLARACIONES DE QUIENES PRESTEN TESTIMONIALES PARA QUE SEAN LOS JUECES INTERVINIENTES O LOS QUE COMPE LOS COMPETENTES LOS QUE BUENO DILUCIDEN INVESTIGUEN A PARTIR DE LAS DECLARACIONES DE QUIENES LO HACEN ANTE LA COMISION NOSOTROS NO TENEMOS FACULTADES NI COMPETENCIAS PARA HACER OTRA COSA QUE NO SEA LA DE REMITIR A LA JUSTICIA NO .
    • EH LE PARECIO NORMAL A LA BICAMERAL QUE LOS JUECES FEDERALES COMPARECIERAN ANTE ESA COMISION .
    • SE PLANTEO ALGUN TIPO DE INCONVENIENTE ACERCA DE LAS POTESTADES DE LA BICAMERAL PARA CITAR JUECES .
    • NO NO NO NOSOTROS HABER NO NUNCA HABLABAMOS CON LOS JUECES EN TERMINOS DE CITACION EH DE HECHO EH LA CAMARA DE LAS CAMARAS NORMALMENTE NO CITAN SALVO QUE SEAN COMISIONES EH DIGAMOS INVESTIGADORAS PORQUE ESTA NO ERA UNA COMISION INVESTIGADORA ERA EL SEGUIMIENTO DE LA INVESTIGACION EH SON EL MARCO DE LA COLABORACION QUE TENIA LA COMISION EN EL DESARROLLO DE LA INVESTIGACION PERO EN TERMINO DE CITACION EN LOS TERMINOS QUE LA ENTENDEMOS LOS ABOGADOS CONCLUIDO EL PROCEDIMIENTOS NO PORQUE NO TENIAMOS COMPETENCIA PARA CITAR DE HECHO NINGUN LEGISLADOR TIENE COMPETENCIA PARA CITAR A UN FUNCIONARIO DEL PODER JUDICIAL INDEPENDIENTEMENTE DE SEA LA AMIA O CUALQUIER OTRO.
    • …(V.S)… .
    • LA VERDAD ES QUE LA PREGUNTA NO ESTA DIRIGIDA A LA FORMALIDAD DE LA CITACION O NO SI EN EL SENO DE LA BICAMERAL SE CONSIDERO QUE PODIA HABER ALGUNA VIOLACION A LA INDEPENDENCIA DE PODERES QUE LOS LEGISLADORES TUVIERAN CONVERSACIONES CON JUECES QUE ESTABAN .
    • NO NO NO PORQUE ERA UN CUERPO DE COMISION DE SEGUIMIENTO DE LA INVESTIGACION DE HECHO SI HUBIERAMOS CONSIDERADO ESTO INCONSTITUCIONAL NI SIQUIERA SE PUDIERA HABER CONSTITUIDO LA COMISION PORQUE EN DEFINITIVA TAMPOCO CON ESE CRITERIO DE ANALISIS TAMPOCO TENDRIA COMPETENCIA EL PODER EH LEGISLATIVO PARA HACER EL SEGUIMIENTO DE UNA INVESTIGACION .
    • NO LA PREGUNTA …(I)… PLANTEADO NO.
    • …(I)… .
    • NO NO NO REITERO LA CONSTRUCCION DE LA CONSTRUCCION FUE UNA RESPUESTA INSTITUCIONAL A DEMANDAS MUY FUERTES .
    • EN ESTA MISMA LINEA DE PREGUNTAS SEGUN REZA.
    • EN LA QUE TUVO …(I)… ADEMAS DE TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS QUE INTEGRAN .
    • SI SI.
    • EL PARLAMENTO ARGENTINO .
    • ESTA LINEA DE PREGUNTAS SEÑORA SURGE DEL INFORME DE LA BICAMERAL CONCRETAMENTE EN EL CASO DE LA EMBAJADA DE ISRAEL SUGERIRLE A LA CORTE SUPREMA DE LA NACION …(I)… SUPREMA DE LA NACION QUE DESIGNARA UN JUEZ INSTRUCTOR FEDERAL CON RESPECTO AL TEMA DEL ATENTADO LA PREGUNTA ES EN EL SENO DE LA COMISION BICAMERAL SE CONSIDERO QUE ESO ERA UNA INVASION A LOS PODERES AL PODER JUDICIAL .
    • NO PORQUE HABIA UN SEVERO CUESTIONAMIENTO COMO EN EL TEMA DE LA CORTE Y EN LA INVESTIGACION DE LA EMBAJADA HABIA SEVERO CUESTIONAMIENTO DE COMO SE DESARROLLABA LA INVESTIGACION BUENO EN EL SENTIDO DE LAS PRIORIDADES QUE SE ELABORARON Y DEMAS HUBO UNA CRITICA ES MAS HUBO EN ALGUN MOMENTO CASOS DE COLISION INSTITUCIONAL Y DE DISCUSION  INSTITUCIONAL ME ACUERDO EH EL EN ESE MOMENTO INTEGRABA LA COMISION EL DOCTOR CESAR ARIAS Y ERA PRESIDENTE DE LA COMISION DE JUICIO POLITICO AL MISMO TIEMPO DE DE LA CAMARA DE DIPUTADOS …(I)… COLISION PORQUE ENTRE LA CORTE Y EL PARLAMENTO UNA UNA FUERTE COLISION DE PODERES NO EN CUANTO A LA COMPETENCIAS DE UNOS Y OTROS POR COMO SE VENIA DESARROLLANDO LA INVESTIGACION POR PARTE DE LA CORTE DE HECHO DESPUES SE CAMBIO AL SECRETARIO QUE INSTRUIA EH Y BUENO Y SE TORNO MAS AGIL LA INVESTIGACION DE LA CAUSA PERO SI HUBO DIFERENCIAS Y HUBO  COLISION DE PODERES ENTRE EL PODER LEGISLATIVO  Y LA CORTE CON MOTIVO DE LA NO DE AMIA SINO OBVIAMENTE DE .
    • …(V.S)… .
    • SI SI DONDE ERA COMPETENCIA ORIGINAL Y EXCLUSIVA DE LA CORTE .
    • SABE SEÑORA SI LA ESCRIBANIA ESTA A LA QUE LA ESCRIBANA PRESTO DECLARACION ANTE USTEDES FUE ALLANADA .
    • NO RECUERDO .
    • NO SE EN REALIDAD .
    • …(V.S)… .
    • EL INTERROGATORIO A LA ACCION DE LA DE LA COMISION NO A LAS CONSTANCIAS DE LA CAUSA .
    • EH NO QUE LA PREGUNTA ERA ESA PORQUE .
    • NO SE EN REALIDAD LA RESPUESTA ……. .
    • …(V.S)… .
    • USTED ESTA PREGUNTANDO SOBRE ALGO DE LA CAUSA …(I)… .
    • NO NO NO ES QUE SABE LE EXPLICO DOCTOR .
    • NO ESTA BIEN ESTA BIEN ES UNA RECOMENDACION NADA MAS.
    • ERA NADA MAS QUE PARA SABER  SI EL ANONIMO ESTA QUE USTED HACE MENCION .
    • …(V.S)… .
    • ESTA BIEN DOCTOR YA LE DIJO QUE NO SABIA .
    • …(I)… . EN ESTAS REUNIONES QUE USTED TUVO CON EL JUEZ GALEANO EH EN ALGUN MOMENTO DETERMINADO EL JUEZ GALEANO LE DIO ALGUN PARECER O OPINION DE COMO ERA EL COMPORTAMIENTO DE LA SIDE TRABAJANDO CON EL .
    • NO JAMAS. EN LA ULTIMA REUNION LA QUE RECUERDO EN LA DE LA QUE TERMINO BORRASCOSAMENTE AHI CREO QUE ENSAYO UNA CRITICA CONTRA LA SIDE SI MAL NO RECUERDO YO NO SE SI QUEDO VERSION TAQUIGRAFICA DE ESA REUNION PERO AHI SI EH.
    • QUE DIJO .
    • ME PARECE QUE DIJO CLARO CUANDO FUE EVIDENTE ME ACUERDO QUE ESO ES LO QUE ME MANDABAN DICE BUENO PERO USTED NO LO PERO ESO CLARO CUANDO YO LE HAGO REFERENCIA A LOS EXPEDIENTES A LOS LEGAJOS DONDE ESTABAN EH POR EJEMPLO LAS FOTOGRAFIAS DE LOS TALLERES MECANICOS …(I)… ME DICE BUENO SI PERO ESO LO QUE ME MANDABAN BUENO PERO SI A MI ME MANDAN ESTO LE DIGO YO LE DIGO NECESITO OTRA INFORMACION MANDEME OTRA INFORMACION Y ESTO FUE HACE DOS AÑOS O TRES ME ACUERDO QUE ME ME Y USTED QUE HIZO EN ESOS DOS O TRES AÑOS SE LE OCURRE DECIR AHORA QUE ESE FUE UNO DE LOS MOTIVOS TAMBIEN DE LA DISCUSION AHORA QUE ME LO HACE ACORDAR.
    • EN  ALGUN MOMENTO DETERMINADO POR MEDIO DE LA DE LA SIDE O BUENO POR OTRO MECANISMO USTEDES SABIAN QUE PREVIO AL ATENTADO CUARENTA Y CINCO DIAS ANTES EH LOS TELEFONOS DE LA EMBAJADA DE IRAN ESTABAN INTERVENIDOS POR LA SIDE .
    • SI LO SABIAMOS CUANDO .
    • DURANTE TODO EL TIEMPO QUE INTERVINO O SEA QUE FUNCIONO LA BICAMERAL .
    • NO ESO SE COMENZO A SABER DESPUES ESTE CUANDO COMIENZA DIGAMOS A DESARROLLARSE O A DESENROLLARSE LA MADEJA A MI CRITERIO ENTONCES YO NO PUEDO HABLAR POR LA COMISION YO HABLO POR MI IMPRESION Y CONOCIMIENTO DE.
    • …(V.S)… .
    • NO SABIA EN ESE MOMENTO DURANTE EL DESARROLLO DE LAS.
    • REUNIONES .
    • …(V.S)… .
    • NO NO NO ESO SE DISPARA A PARTIR DE TODO LO QUE COMIENZA A CONTAR ESTE LIPTCHITZ COMO SE SEGUIA Y DEMAS NO.
    • SEÑORA USTED TUVO ALGUNA REUNION CON FUNCIONARIOS O CON JUECES DE LA CAMARA FEDERAL .
    • NO DE QUE CAMARA FEDERAL DE NINGUNA.
    • DE LA DE DE LA CAPITAL FEDERAL .
    • NO EN NINGUNA DE NINGUNA NI DE ESTA DE NINGUNA OTRA DE NINGUNA CAMARA FEDERAL CON NINGUN JUEZ CON EL UNICO JUEZ QUE HE TENIDO REUNION ES CON EL DOCTOR GALEANO Y LAS QUE HE HECHO REFERENCIA .
    • USTEDES TUVIERON CONOCIMIENTO DE LA INTERVENCION DE LA DOCTORA RIVARAMAYO DIGAMOS LA PARTICIPACION ACTIVA DE LA DOCTORA RIVARAMAYO EN ESTE PROCESO VINCULADO A CONVERSACIONES CON EL SEÑOR TELLELDIN .
    • LO QUE SALIO PUBLICADO EN LOS MEDIOS .
    • …(V.S)… .
    • NO CONOCIA A LA DOCTORA RIVARAMAYO NADA MAS QUE POR REFERENCIAS PERIODISTICAS .
    • SABE SI EN ALGUNA OPORTUNIDAD EN LA COMISION BICAMERAL CONSIDERO NECESARIO INTERESANTE CITAR A LA DOCTORA RIVARAMAYO PARA .
    • NO PORQUE EN LA COMISION MUCHAS VECES PEDIAMOS DETERMINADAS SITUACIONES Y NO VENIAN YO MUCHA VECES QUISE QUE FUERA CORACH CARLOS CORACH POR EJEMPLO Y BUENO UNO PEDIA PEDIR PERO ERA MINORIA SON LAS REGLAS DEL JUEGO DE LA MAYORIA .
    • NO NO YO LO QUE LE PREGUNTO ES MAS ALLA DE LA COMPARENCIA O NO SINO SI USTEDES EH EN ALGUN MOMENTO SE DEBATIO LA POSIBILIDAD DE CITAR A CONVERSAR CON LA DOCTORA RIVARAMAYO.
    • NO RECUERDO NO RECUERDO .
    • USTED HIZO MENCION A UN EPISODIO DE EL JUEZ BERGES CON EL TEMA ALLANAMIENTO A A UNA SEDE DE LA SIDE .
    • SI YO HICE REFERENCIA QUE ESA REUNION YO NO ES QUE FUE UNA REUNION UN DIA SABADO SI MAL NO RECUERDO QUE SE DISPARO DE URGENCIA .
    • SABE CUAL ERA EL MOTIVO .
    • YO NO FUI.
    • DE DE DE ESTE PROBLEMA DE BERGES LA SIDE .
    • EH EN REALIDAD LAS VERDADERAS CAUSAS NUNCA SE PUEDEN LLEGAR A SABER LO QUE SE DIJO EN ESA REUNION DE LA QUE EL DOCTOR BERGES ME CONTABAN PORQUE YO NO ESTUVE EN LA REUNION QUERIA SABER LA IDENTIDAD DE UNO QUERIA REVELAR O SEA QUERIA TOMARLE DECLARACION CREO A UNO DE LOS AGENTES Y ESTO HUBIERA REVELADO SU IDENTIDAD Y POR LO TANTO BUENO EH SE HUBIERA PERJUDICADO LA CAUSA CREO QUE EN ESOS TERMINOS SE CHARLO EN ESA REUNION QUE LE REITERO ESTO SI LO CONOZCO POR COMENTARIOS PORQUE YO NO PARTICIPE DE ESA REUNION DEL DIA SABADO .
    • EH . CUANDO TERMINO DE DECLARAR EL SEÑOR LIPTCHITZ EL EL DIPUTADO SORIA NO SE SI ERA DIPUTADO EN ESE MOMENTO .
    • …(I)… .
    • TUVO EH ALGUN TIPO DE VISION DE LOS DICHOS DE LIPTCHITZ LE CREYO O SEA TUVO LA MISMA SENSACION QUE USTED O FUE OPUESTA.
    • NO ES EVIDENTE QUE NO TUVO LA MISMA SENSACION QUE YO EH PERO CREO QUE HIZO DUDAR A TODOS A LOS QUE ME ME PARECE NO EL TUVO UNA VISION POR LO MENOS EN LO QUE MANIFESTO QUE BUENO TAMPOCO ERA DE NO DECIR DE DECIR QUE NO LE CREIA NADA SINO SIMPLEMENTE POR LAS CARACTE UNO SE DA CUENTA POR LAS CARACTERISTICAS DE COMO PREGUNTA COMO SE VA DESARROLLANDO LA LA REUNION LOS VICIOS QUE TIENE DE CREDIBILIDAD QUE TIENE PARA UNO Y PARA OTRO MAS QUE EN AFIRMACIONES CONCRETAS DEL DIPUTADO DE DECIR NO LE CREO NADA O SI LE CREO TODO  YO TAMPOCO DIJE LE CREO TODO EH SON PERCEPCIONES QUE UNO TIENE EN EL DESARROLLO DE LA REUNION ACTITUDES QUE CADA UNO TOMA EN LA FORMA DE PREGUNTAR EN LO QUE PREGUNTA ETCETERA .
    • SABE SI EL DIPUTADO SORIA TENIA ALGUN TIPO DE RELACION DE AMISTAD CON EL JUEZ GALEANO .
    • SE QUE HABLABA MUCHO CON EL DOCTOR GALEANO NO SE SI NO PUEDO DECIR SI ERA AMIGO O NO DESCONOZCO .
    • SEÑORA SE REUNIO EN ALGUNA OPORTUNIDAD CON EL DOCTOR BERAJA .
    • EH SI EL DOCTOR BERAJA FUE A LA COMISION EH BICAMERAL NO YO EN TERMINOS PERSONALES YO CON EL DOCTOR BERAJA  …(I)… NO NO NUNCA SIEMPRE EN EL SENO DE LA COMISION EH REUNIONES ABSOLUTAMENTE INSTITUCIONALES EL FUE EH YO NO ME ACUERDO SI EN UNA O DOS OPORTUNIDADES .
    • SE LES PIDIO ALGO EN ESPECIAL LE PIDIO ALGO EN ESPECIAL A LA COMISION .
    • YO ME ACUERDO DEL DOCTOR BERAJA QUE TUVO UNA CUANDO ESTABAMOS PORQUE EN LA COMISION BICAMERAL …(I)… LAS FUNCION ERA LA DE SANCIONAR LEGISLACION QUE PUDIERA COMBATIR ESTE TIPO DE HECHOS NO ES CIERTO O SEA MEDIDAS DIGAMOS LEGISLATIVAS QUE COMBATIERAN EL TERRORISMO O AYUDARAN A ESCLARECER HECHOS TERRORISTAS SE DISCUTIO POR EJEMPLO LA FAMOSA LEY DEL ARREPENTIDO HABIA HABIA UNA DISCUSION Y ME ACUERDO QUE BERAJA EN UNA OPORTUNIDAD QUE VINO DIJO QUE YO CREO QUE LE PREGUNTE SI PARA EL ERA BENEFICIOSO Y ERA NECESARIO DICTAR UNA LEY DE ARREPENTIDO Y ME ACUERDO QUE EN LA REUNION QUE FUE A LA COMISION DE DIPUTADOS ME DIJO QUE SI Y DESPUES CUANDO LA MEDIA SANCION PASA AL SENADO HAY UNA REUNION EN EL SENADO Y YO ESTOY PRESENTE EN LA REUNION DEL SENADO FUI A PRESENCIAR TAMBIEN BERAJA FUE ESTO FUE COMO AL AÑO SIGUIENTE EN EL MES SE HABIA DISPARADO VARIOS ALGUN ESCANDALO INSTITUCIONAL CON EL TEMA DE DE YABRAN SI MAL NO RECUERDO Y ESTABA LA FIGURA LA CREACION DE LA FIGURA DEL ARREPENTIDO Y HASTA DONDE LLEGABA QUE TIPO DE RETE QUE TIPO DE DELITOS SI VAS A OPERAR LA FIGURA DEL ARREPENTIDO Y BUENO Y ME ACUERDO ESO SI PORQUE ME LLAMO PODEROSAMENTE LA ATENCION NO PUEDO DEJAR DE DECIRLO QUE CUANDO BERAJA ESTUVO EN LA REUNION DEL SENADO CONTESTO ALGO DIFERENTE CASI LE DIRIA OPUESTO EH RESPECTO DE LA FIGURA DE LA NECESIDAD DE LA FIGURA DEL ARREPENTIDO EN EN SENADORES QUE ME LLAMO PODEROSAMENTE LA ATENCION SI SI .
    • SABE SI EL SEÑOR RIVELLI EN ALGUNA OPORTUNIDAD LE DIRIGIO ALGUNA CARTA A LA COMISION BICAMERAL .
    • SI CREO QUE HABIA DIRIGIDO UNA CARTA PERO NO RECUERDO EXACTAMENTE SI ME PARECE QUE SI CREO NO PUEDO AFIRMARLO CON CERTEZA CREO QUE SI CREO QUE HABIA PEDIDO INCLUSIVE AUDIENCIA ME PARECE CON LA COMISION BICAMERAL SI MAL NO RECUERDO .
    • SABE PORQUE SE FRUSTRO .
    • BUENO NO CREIMOS CONVENIENTE DE QUE SE LLEVARA A CABO LA AUDIENCIA DICE USTED QUE EL HABIA PEDIDO O ALGUNA ENTREVISTA CON LA COMISION .
    • BUENO YO NO ME ACUERDO CUAL FUE LA OPINION DE LOS OTROS PERO YO TUVE UNA OPINION EH CONTRARIA A MANTENER ESTE LA ENTREVISTA CREO QUE TAMBIEN OTROS EH LEGISLADORES TAMBIEN FINALMENTE NO SE NO SE LLEVO A CABO ASI QUE NO DEBO HABER SIDO LA UNICA SI HUBIERA SIDO YO LA UNICA SEGURAMENTE SE HUBIERA LLEVADO A CABO LA LA ENTREVISTA.
    • LA COMISION POR USTED O POR OTRO INTERMEDIO VERIFICO ESTOS EXTREMOS DADO POR EL SEÑOR CLOSIK EN CUANTO A LA PROPIEDAD DE RIVELLI DE UNA AGENCIA SI O SEA LO QUE CLOSIK DIJO .
    • NO RECUERDO USTED QUE QUE.
    • O SEA SI LO QUE DIJO CLOSIK ERA VERDAD O ERA MENTIRA .
    • BUENO EH NO RECUERDO EXACTAMENTE TODO LO QUE DIJO CLOSIK PARA DECIRLE SI .
    • NO ACA …(I)… PUNTUALMENTE POR EL TEMA DE UNAS AGENCIAS DE AUTOMOTORES .
    • …(V.S)… .
    • NO PERO YO NO DIJE QUE CLOSIK HABLO DE LAS AGENCIAS DE AUTOMOTORES YO DIJE QUE LA QUE QUE SE HABIA SABIDO QUE TENIA AGENCIAS DE AUTOMOTORES .
    • SI YO CREO HABERLE ENTENDIDO ESO .
    • NO NO NO.
    • NO NO NO YO NO DIJE ESO.
    • A RAIZ DE LOS TEMAS QUE SE CRUZABAN EN LA CAUSA .
    • NO NO NO YO NO DIJE ESO.
    • …(V.S)… .
    • NI CLOSIK LO DIJO …(I)… HAYA DICHO ESO .
    • TIENE RAZON PERDONEME.
    • DOCTOR VAMOS A HACER UN CUARTO INTERMEDIO DE TREINTA MINUTOS LE PIDO A TODOS PUNTUALIDAD .
    • DE PIE POR FAVOR.
    • PUEDEN TOMAR ASIENTO. QUE PASE LA TESTIGO. DOCTORA LE RECUERDO QUE SIGUE DECLARANDO BAJO JURAMENTO DE DECIR VERDAD. DOCTOR VILLARREAL.
    • …(I)… .
    • DOCTOR ENRIQUEZ.
    • …(I)… .
    • DOCTOR VALLE.
    • YO TAMPOCO SEÑOR PRESIDENTE GRACIAS.
    • DOCTOR GARCIA.
    • UNA SOLA PREGUNTA. BUENAS TARDES DOCTORA.
    • BUENAS TARDES.
    • EL SEÑOR FISCAL MIENTRAS PREGUNTAS QUE LE FORMULO HIZO REFERENCIA A LA PERSONA DE CALILGATEA ESTE ESTA RELACIONADO CON CAUSAS DEL DOCTOR SANTA MARINA QUE SON ANTERIORES A LA EPOCA DEL ATENTADO USTED RECUERDA SI EN EL SENO DE LA COMISION ESTA SITUACION MERECIO ALGUNA CONSIDERACION ESPECIAL .
    • NO SE HABLO DE DE LA CAUSA PERO NO NO NO NO MERECIO NINGUNA CONSIDERACION ESPECIAL NO QUE YO RECUERDE POR LO MENOS .
    • CON REFERENCIA A LAS CONEXIONES TELEFONICAS .
    • EH NO TODO ESO SURGE A PARTIR CUANDO SE COMIENZA A VINCULAR CON DESPUES DE LA DECLARACION DE LIPTCHITZ COMO COMO SE OPERABA NO .
    • BUENO MUCHAS GRACIAS .
    • DOCTORES MORENO LOZANO.
    • SI GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. BUENAS TARDES DOCTORA .
    • BUENAS TARDES.
    • EH LE RESULTA FAMILIAR UNA PERSONA CUYO NOMBRE ES ALDO ARIAS .
    • SI LE RESULTA FAMILIAR UNA PERSONA CUYO NOMBRE ES ALGO ARIAS.
    • NO NO NO .
    • EN LA REUNION ESTA QUE TUVO CON EL SEÑOR ESTIUSO  EN AMBITOS DE LA SIDE EH LAS DOS PERSONAS LAS DOS SEÑORAS QUE ESTABAN ALLI SABE SI SE PRESENTARON CON EL NOMBRE DE MARTA Y GRACIELA .
    • LA REUNION CON GALEANO ESTA EN QUE NOS USTED NOS DESCRIBIO QUE ESTABA DENTRO ARRIBA DE UN ESTRADO Y USTEDES SENTADOS ALREDEDOR QUE PRESENTO A TODOS SUS COLABORADORES .
    • NO NO NOS PRESENTO A LOS COLABORADORES SIMPLEMENTE ESTABAN SUS COLABORADORES ALGUNOS LO CONOCIAMOS NOSOTROS ESTE POR NUESTRA PROPIA ACTIVIDAD DE LA COMISION PERO NO NO HUBO UNA PRESENTACION FORMAL SIMPLEMENTE ESTUVO EL ALLI Y SUS COLABORADORES ASI A LOS COSTADOS.
    • NO OBSTANTE EH SUPO USTED O LOS DEMAS MIEMBROS DE LA COMISION SI ENTRE ELLOS HABIA ALGUN PERSONAL DE INTELIGENCIA DE LA SIDE .
    • COMO SABERLO .
    • DOCTORA LA OTRA PREGUNTA QUE QUERIA HACERLE ERA CUAL ERA EL MOTIVO QUE TUVO USTED PARA SOLICITAR LA CITACION DEL MINISTRO CORACH A LA BICAMERAL .
    • BUENO YO CREO QUE ERA UNA PERSONA IMPORTANTE EN EL ESQUEMA DE PODER VIGENTE EH NO ERA TANTO POR DIGAMOS LA VINCULACION CON EL …(I)… ORGANISMO DE SEGURIDAD Y SU DEPENDENCIA EN TEMA DE SEGURIDAD INTERIOR ETCETERA ETCETERA PERO NO SOLAMENTE ERA POR UNA CUESTION DE COMPETENCIA JURIDICCIONAL SINO ESENCIALMENTE POR SU SU ROL EN EL ESQUEMA DE DE PODER VIGENTE QUE ME PARECE QUE ERA UNA PERSONA   EH IMPORTANTE QUE CONCURRIERA A DECLARAR .
    • Y USTED AL COMIENZO DE SU DECLARACION NOS MANIFESTO QUE DENTRO Y FUERA DE LA COMISION HABIAN PERSONAS QUE RESPALDABAN AL JUEZ GALEANO Y HAY OTROS QUE MERECIAN RESPAROS CON RELACION A A LA ACTUACION DEL JUEZ GALEANO …(I)… QUE EN OTRAS PALABRAS DIJO SE TRATABA DE O BIEN CONSTRUIR UN JUICIO O DESCUBRIR LA VERDAD .
    • ESO LO DIJE ADEMAS EN EL INFORME QUE SUSCRIBI EN MINORIA EL ULTIMO INFORME .
    • …(I)… .
    • CREO QUE ES UN PARRAFO UNO DE LOS APARTADOS DEL DICTAMEN.
    • MI PREGUNTA ES ESTA CONSTRUIR UN JUICIO INCLUYE ESTE DEBATE ORAL Y PUBLICO RESPECTO DE LOS POLICIAS ACUSADOS .
    • …(V.S)… .
    • DOCTOR USTED LE ESTA DICIENDO QUE QUISO SIGNIFICAR CON EL TERMINO ESE DE CONSTRUIR UN JUICIO .
    • QUE QUISE SIGNIFICAR ESENCIALMENTE ME PARECE QUE ALGUNOS TENIAN LA PERCEPCION DE QUE EL JUICIO DEBIA LLEVARSE ADELANTE AUN CUANDO SURGIERAN CUESTIONES QUE PONIAN DUDAS SOBRE ALGUNAS ACTIVIDADES INCLUSIVE SOBRE ALGUNAS CUESTIONES PROCEDIMENTALES EN EL MARCO DE LOS CODIGOS DE PROCEDIMIENTOS VIGENTES MAS ALLA INCLUSIVE DE LA DIGAMOS EH O SEA CREO QUE HABIA ALGUNAS COSAS QUE ESTABAN DIRECTAMENTE POR ALLI REÑIDAS CON LA LEGALIDAD O SEA UN PROCESO TIENE UNA LEGITIMIDAD Y UNA LEGALIDAD NO LE VOY A EXPLICAR  A NINGUN ABOGADO  LO LA DIFERENCIA ENTRE AMBOS CONCEPTOS PERO LO CIERTO ES QUE ME PARECE QUE LA DESESPERACION MUCHAS VECES DE QUIENES HABIAN TENIDO UN DOLOR MUY GRANDE CON LO QUE HABIA PASADO EH ADEMAS TAMBIEN EL HECHO PARA OTROS OTROS INTERESES TAMBIEN DE COMO CONFLUIAN LAS DIFERENTES ESTE INTERESES EN ESO LLEVO MUCHOS BUENO POR ALLI A A NO TENER UNA VISION CRITICA ACERCA DE COMO SE ESTABA DESARROLLANDO LA  INVESTIGACION ESENCIALMENTE EL ROL QUE ESTABA JUGANDO EL DOCTOR GALEANO Y YO SOSTENIA QUE FINALMENTE ESTO PODIA PERJUDICAR EN SERIO AL VERDADERO CASTIGO Y A LA VERDADERA DILUCIDACION DE LA VERDAD ES UN POCO LO QUE DIJE EN ESE DICTAMEN NO Y QUE FIRME EH BUENO ALGUNOS HECHOS POSTERIORES DEMUESTRAN QUE NO ESTABA TAN EQUIVOCADA .
    • MUY AMABLE DOCTORA MUCHAS GRACIAS.
    • DOCTORAS FECHINO …(I)… .
    • SI GRACIAS BUENAS TARDES.
    • BUENAS TARDES.
    • USTED SUPO CUAL FUE EL ESTADO DE ANIMO DEL JUEZ UNA VEZ QUE DESAPARECIO EL VIDEO DEL JUZGADO .
    • NO NO NO CREO MAS QUE PUDIERA AVERIGUAR CUAL ERA EL ESTADO DE ANIMO DEL JUEZ NO .
    • Y CUANDO EL VIDEO APARECIO PUBLICAMENTE EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION .
    • NO SI YO NO TENIA NINGUNA VINCULACION CON EL DOCTOR GALEANO YO NO HABLABA CON EL DOCTOR GALEANO YO LAS REUNIONES QUE MANTUVE CON EL FUERON ABSOLUTAMENTE DE CARACTER INSTITUCIONAL FUERON LAS QUE YA HICE REFERENCIA PERO NO ERA UNA PERSONA QUE LEVANTARA EL TUBO  EL TELEFONO Y HABLARA CON EL DOCTOR GALEANO A VER COMO SE SENTIA O QUE LE PARECIA.
    • NO NO NO.
    • …(V.S)… .
    • ME REFERIA A SI EN EL SENO DE LA COMISION SE DISCUTIO ESTO ALGUNOS DE LOS MIEMBROS EXPUSO SI EL DOCTOR GALEANO ESTABA PREOCUPADO POR EL TEMA DEL ROBO DEL VIDEO O DE LAS IMAGENES CONTENIDAS EN ESE VIDEO QUE SE HICIERON PUBLICAS .
    • NO RECUERDO PUEDE HABER SIDO PUEDE HABER HABIDO UN COMENTARIO NORMAL Y NATURAL DE QUE ESTABA PREOCUPADO PERO NO NO NO RECUERDO Y SI LO Y SI EXISTIO YO NO LO NO LE DI IMPORTANCIA .
    • GRACIAS MUY AMABLE.
    • DOCTORES EH SANCHEZ …(I)… .
    • SI DOCTOR GRACIAS. BUENAS TARDES DOCTORA.
    • BUENAS TARDES.
    • EH SIENDO QUE NO ES HABITUAL QUE UN PODER CONTROLE A OTRO EN EL CASO DEL LEGISLATIVO AL JUDICIAL USTED HABLO ANTES DE QUE HABIA .
    • NO COMO QUE NO PERDON. SI HAY UN CONTROL .
    • …(I)… .
    • DE HECHO EL PODER LEGISLATIVO TIENE FACULTAD PARA JUZGAR A LOS MAGISTRADOS DE LA CORTE .
    • …(V.S)… .
    • MAS CONTROL QUE JUZGAMIENTO NO PUEDE HABER MAS.
    • VALE LA ACLARACION Y SE LO AGRADEZCO PERO YO ME REFERIA A LA CREACION DE UNA COMISION EN ORDEN A UNA INVESTIGACION EN CURSO EN MANOS DE UN JUZGADO QUE NO ES TAN FRECUENTE. EH USTED HABLO DE QUE EL MOTIVO DE LA CREACION DE LA COMISION BICAMERAL ERAN RECLAMOS MUY FUERTES FUERON SUS PALABRAS CUAL ERA EL CONTENIDO DE ESOS RECLAMOS HACIA DONDE APUNTABAN COMO PARA QUE SE HICIERA LA COMISION .
    • UNA DEMANDA ERA ABSOLUTAMENTE ENTENDIBLE LA DEMANDA QUE TENIAN FAMILIARES E INSTITUCIONES EN LA ARGENTINA ENFERMA DE IMPUNIDAD EN UNA ARGENTINA DONDE NADIE NUNCA RESULTA EH RESPONSABLE DE NADA EH LA DESESPERACION   PORQUE REALMENTE SE ESCLARESCA EL ATENTADO Y SE ENCUENTREN LOS VERDADEROS CULPABLES Y LA SOSPECHA DE QUE TAMBIEN  ESTABA ESTABA ENVUELTA COMO ESTAN ENVUELTAS TODAS LAS INSTITUCIONES EN LA REPUBLICA ARGENTINA POR LO MENOS HASTA HACE POCO TIEMPO LO ESTABAN HUBO DEMANDAS INSTITUCIONALES   DE LAS ENTIDADES DE LOS FAMILIARES DE ALGUN ORGANISMO DE ALGUN ENTE QUE TAMBIEN TUVIERA UNA SUERTE DE SEGUIMIENTO DE LA INVESTIGACION DE MODO TAL DE QUE LA INVESTIGACION  PUDIERA SER OBSTRUIDA CLAUSURADA  OBSTACULIZADA ESTA FUE LA DEMANDA UNA COSA ABSOLUTAMENTE LOGICA EHM DESGRACIADAMENTE LOGICA DEBERIA DECIR EH CON LA HISTORIA QUE HEMOS VIVIDO EN LA REPUBLICA ARGENTINA YO SE QUE ESTO SUENA EN SUECIA O SUIZA  SONARIA HORRIBLE  PERO VIVIMOS EN LA REPUBLICA ARGENTINA Y ENTONCES YO ENTENDIA Y LO ENTENDIO ASI EL PODER LEGISLATIVO QUE LAS DEMANDAS QUE PLATEABAN FAMILIARES SON DEMANDAS QUE SE PLANTEABAN INCLUSIVE A TRAVES DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION LAS ENTIDADES QUE HABIAN SIDO EH AFECTADAS EH POR ESTO EH BUENO TAMBIEN LA PROPIA RESPONSABILIDAD INSTITUCIONAL DEL CONGRESO DE DAR UNA RESPUESTA A ESTAS DEMANDAS EN LAS CUALES TODOS NECESITABAMOS REALMENTE SENTIR QUE SE HACIA ALGO POR EL ESCLARECIMIENTO Y POR LA DILUCIDACION DE LOS HECHOS SINO PARECE QUE EN ESTE MARCO DE LA HISTORIA QUE HEMOS TENIDO ES QUE SE CONSTRUYE LA COMISION DE SEGUIMIENTO.
    • ESTA ESTA IDEA QUE USTED ACABA DE REFLEJAR IMPLICABA UN CUESTIONAMIENTO TACITO O EXPRESO A LA ACTIVIDAD QUE ESTABA DESARROLLANDO LA JUSTICIA CONCRETAMENTE EL JUZGADO DEL DOCTOR GALEANO .
    • NO EN REALIDAD EH NO EH FUE TAL VEZ EL HECHO DE QUE NO SE AVANZARA EN EN USTED FIJESE QUE NO SE HABIA AVANZADO EN EL ESCLARECIMIENTO POR AHI DE DE LAS CONEXIONES LOCALES EN FIN DE ALGUNAS COSAS ESTE BUENO FUE LO QUE O SE IBA MUY LENTO O SE QUERIA UN REASEGURO TODO ESTO CONFLUYO EN LA DEMANDA EN LA CONSTRUCCION DE LA DE LA COMISION .
    • Y UNA ULTIMA PREGUNTA SEÑORA EN EL SENO DE LA COMISION FUE MATERIA DE ANALISIS DE DEBATE EL EL COMO SE LLEVO A CABO EL ATENTADO EN CUANTO A SU …(I)… MATERIAL EN CUANTO A LA EXPLOSION EN SU ETIOLOGIA .
    • NO NO HUBO NO NO NO PORQUE EN REALIDAD NO PORQUE HUBO MUCHA EXPLICACION DE PERITOS PERITAJES DE COMO HABIA SIDO LA EXPLOSION CREO QUE LOS FISCALES HABIAN LLEVADO TAMBIEN UN VIDEO SI MAL NO RECUERDO EH A LA COMISION DONDE SE FILMO ESTE COMO HABIA SIDO EH DIGAMOS EL SIMULACRO QUE SE HIZO DEL ATENTADO NO NO NO FUE O SEA NO SE PRODUJO POR EJEMPLO …(I)… LA DECISION DE LA EMBAJADA DONDE DURANTE LARGO TIEMPO HUBO LA TESIS POR PARTE DE ALGUN MIEMBRO DE LA CORTE DE LA IMPLOSION NO ES CIERTO DE QUE HABIA EXPLOTADO ADENTRO Y NO LA CAMIONETA …(I)… O SEA ESTA DISCUSION NO SE DIO EN AMIA PORQUE FUE SE TUVIERON CERTEZAS RESPECTO POR LO MENOS DE COMO HABIAN SIDO LAS CARACTERISTICAS TECNICAS DEL ATENTADO.
    • MUY AMABLE .
    • DOCTOR DROMI.
    • …(I)… .
    • DOCTORA …(I)… .
    • NO MUCHAS GRACIAS.
    • ADELANTE DOCTOR .
    • GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. PERDON NO SE SI SE LA HAN FORMULADO .
    • PERDON DOCTOR LE QUEDO PRENDIDA LA LUZ .
    • DOCTORA NO SE SI LE HAN FORMULADO EH SUPO USTED SI LAS REUNIONES QUE TUVO CON EL JUEZ GALEANO LA COMISION O MIEMBROS DE LA COMISION EN EL DESPACHO DE GALEANO FUERON FILMADAS .
    • BUENO SERIA …(I)… FALTARIA PERO NO NO NO NO SE PUEDE SER TODO SABE CUAL ES EL DRAMA QUE TODO PUEDE SER POSIBLE TODO PUEDE SER POSIBLE PERO NO SE .
    • MUY AMABLE GRACIAS EH.
    • DOCTOR GARCIA.
    • SI UNA SOLA PREGUNTA. DOCTORA USTED EH TIENE CONOCIMIENTO ACERCA DE LAS CAUSAS QUE DETERMINARON LA SEPARACION DE LA DOCTORA GARRE DE LA UNIDAD INVESTIGACION ANTITERRORISTA .
    • LAS QUE TOMARON ESTADO PUBLICO NO CONOZCO NINGUNAS OTRAS QUE FUERON PUBLICADAS EN LOS MEDIOS LA DIFERENCIA QUE EXISTIO NI QUE EL PRESIDENTE DE LA RUA ENTONCES DECIDIO REMOVERLA DEL CARGO NADA MAS .
    • …(I)… .
    • DOCTORA USTED DIJO QUE SE HABIA REUNIDO EN TRES OPORTUNIDADES CON EL DOCTOR GALEANO Y QUE.
    • SI NO NO DIJE .
    • …(V.S)… .
    • DOS O TRES.
    • PUEDEN HABER SIDO DOS O TRES REALMENTE NO NO RECUERDO EL NUMERO .
    • COMPRENDO PERFECTAMENTE TAMBIEN DIJO QUE ALGUNOS DE SUS COLEGAS DE LA COMISION SE REUNIAN MAS A MENUDO .
    • ESA DIFERENCIA DIGAMOS ESE HECHO DE QUE USTED NO SE REUNIERA LA MISMA CANTIDAD DE VECES QUE SUS COLEGAS ATENDIA A QUE USTED SE AUTO MARGINABA DE LA REUNION O A QUE LA MARGINABAN DE LAS REUNIONES .
    • NI ME MARGINABAN NI ME AUTO MARGINABA ES LA LOGICA FUNCIONAL DE QUIEN TIENE UNA ACTITUD CRITICA FRENTE ES LA LOGICA DE UN PARLAMENTO DONDE POR AHI SE TOMAN ACTITUDES DIGAMOS NO DECIR OFICIALISMO PORQUE NO PODRIA HABLAR DE OFICIALISMO EN ESTA CAUSA NI DE OPOSICION EN REALIDAD NO NOS MANEJAMOS CON LOS CRITERIOS DE OFICIALISMO NI OPOSICION EN ESTA CAUSA PERO YO ERA CRITICA A LA INVESTIGACION ESTO ESTA CLARO PORQUE HABIA COSAS QUE A MI NO ME CERRABAN Y ENTONCES OBVIAMENTE CUANDO UNO TIENE ACTITUD CRITICA  OLVIDESE DE LA POSTURA DE OFICIALISMO O OPOSICION DE LA LOGICA PARLAMENTARIA EH SE PRODUCE FRENTE AL QUE CRITICA FRENTE AL QUE TIENE UNA ACTITUD EH DE DE NO ACUERDO CON LO QUE SE ESTA HACIENDO Y BUENO NO NO SE SI DE MARGINAMIENTO PERO DE NO PARTICIPACION POR LO MENOS EN DETERMINADAS CUESTIONES .
    • MUCHAS GRACIAS.
    • UNA PREGUNTA PUEDE SER .
    • …(I)… .
    • EH UNA PREGUNTA MAS SEÑORA EH VINCULADO A ESTE ESTE DIGAMOS ESTA NO EXPLICACION DADA POR LO MENOS EL NO OLVIDO EL OLVIDO DEL JUEZ  DEL LLAMADO DE DE MUNIR MENEM.
    • EN ALGUN MOMENTO LA COMISION BICAMERAL PENSO EN CITAR AL AL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA EH SOBRE ESTA CUESTION NO SE SI NO DEL TEMA DE MUNIR PERO POR AHI A LO MEJOR DAR UNA EXPLICACION GENERAL O GLOBAL DE LO QUE SE VEIA EN LOS MEDIOS DE DIFUSION .
    • SOBRE INCUMPLIMIENTOS .
    • NO NUNCA NUNCA NUNCA NUNCA SE DISCUTIO NI SE PENSO CONVENGAMOS QUE NO …(I)… SINCERA NO NO PORQUE ADEMAS EH UNA CITACION DE ESA NATURALEZA BUENO HUBIERA AMERITADO QUE LO CONTESTARA POR ESCRITO EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA  NO NO REALMENTE  NUNCA SE PLANTEO .
    • MUY BIEN GRACIAS.
    • DOCTORES AVILA.
    • GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. EH SEÑORA DISCULPEME EH SE HABLO EN ALGUNA OPORTUNIDAD EN EL SENO DE LA COMISION SOBRE LA EXISTENCIA DE UNA PISTA IRANI .
    • SI CLARO .
    • Y QUE RECUERDA SOBRE LO QUE SE HAYA HABLADO DE ESO.
    • BUENO EH LO QUE SE LA LA UNA DE LA LA TESIS DE LA PISTA IRANI ES LA DECISION LO QUE SE CONOCE PUBLICAMENTE QUE LA DECISION DEL CONSEJO DE LA REVOLUCION ISLAMI EH IRANI ISLAMICO HABIA DECIDIDO EH REALIZAR UN ATENTADO EH Y BUENO ESO ES LO QUE SI SE DISCUTIO COMO SE DISCUTIO COMO SE HABLO DEL TEMA DE LA PISTA SIRIA SI CLARO SI.
    • Y DIGAMOS LAS LAS ESTAS DISCUSIONES .
    • BUENO Y ADEMAS BUENO EL HECHO DE LA PARTICIPACION DE LOS EMBAJA DE LOS FUNCIONARIOS DE LA EMBAJADA DE MOSET RABANI Y DEMAS EN LAS ACTITUDES Y SEGUIMIENTOS QUE HAYA TENIDO LA SIDE PARA CON EL RECORRIENDO LA CALLE DE LOS REPUESTOS QUE NO RECUERDO NUNCA DE .
    • JUAN BE JUSTO.
    • DE WARNES WARNES PUEDE SER.
    • JUAN BE JUSTO .
    • JUAN BE JUSTO NO NO BUENO EH …(I)… TRAFIC EN FIN TODO LO QUE ES DE PUBLICO Y NOTORIO  SI OBVIO .
    • Y SOBRE EL ENTONCES EMBAJADOR SE HABLO ALGO RECUERDA .
    • EH DEL EMBAJADOR NO TANTO EL QUE SI RECUERDO DIGAMOS EL ROL PROTAGONICO Y EXCLUYENTE EN ESA DISCUSION ERA EL ROL DE …(I)… CULTURAL DE LA DE LA EMBAJADA AGREGADO CULTURAL CREO QUE ERA DE LA EMBAJADA NO.
    • GRACIAS.
    • EH MUY AMABLE PUEDE RETIRARSE MUCHAS GRACIAS.

——————————(FIN DE LOS DICHOS AUDIBLES)——————————

 

 

——————————————(FIN DEL LADO “A”)—————————————–

 

 

————————————————————————————————————–

 

 

 

 

 -CAUSA  ATENTADO A.M.I.A. – TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL Nº 3.-

-CASSETTE MARCA TDK D90. ETIQUETA AUTOADHESIVA CON LA LEYENDA 04-12-03 CAS. NRO. 4.-

-OBJETIVO: TRANSCRIBIR CONTENIDO DEL CASSETTE LADO A.-

 

LADO “A”:

 

      • DE CANDELARIA MISIONES.
      • SEÑOR USTED AH LEIDO DOS LISTAS LA PRIMERA CON EL NOMBRE DE LOS IMPUTADOS EN ESTA CAUSA CON RESPECTO A ESAS PERSONAS USTED TIENE ALGUNA RELACION DE AMISTAD ENEMISTAD ES ACREEDOR DEUDOR.
      • NO TENGO NINGUN TIPO DE RELACION DOCTOR.
      • LA SEGUNDA LISTA CON EL NOMBRE DE LAS PARTES QUERELLANTES CONOCE ALGUNA DE ESAS PERSONAS.
      • TAMPOCO DOCTOR.
      • SI GRACIAS BUENAS TARDES.
      • BUENAS TARDES.
      • SEÑOR USTED EN ALGUNA OPORTUNIDAD SE DESEMPEÑO EN LA UNIDAD DOS.
      • EH YO TRABAJE EN EL SERVICIO DE INTELIGENCIA DEL SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL Y ERA CELADOR DEL INTERNO TELLELDIN CARLOS.
      • SI PUEDE SER QUE HABLE UN POQUITO MAS FUERTE PORQUE LO ESCUCHE PERO CON UN ESFUERZO.
      • BUENO ME ARRIMO MAS AL MICRÓFONO.
      • EN QUE PERIODO FUE CELADOR DE TELLELDIN.
      • Y CON ÉL ESTUVE DESDE EL AÑO DOS MIL PERDON DEL AÑO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CINCO HASTA EL DOS MIL UNO QUE ME FUI A LA UNIDAD DIECISIETE DE CANDELARIA.
      • USTED RECUERDA COMO ERAN LAS CONDICIONES DE DETENCIÓN EN EL AÑO NOVENTA Y CINCO.
      • LAS CONDICIONES DE DETENCIÓN DEL DETENIDO.
      • SI EN QUE MES DEL NOVENTA Y CINCO ESTUVO.
      • Y YO A VER DÉJEME HACER MEMORIA HABRA SIDO POR OCTUBRE NOVIEMBRE APROXIMADAMENTE.
      • RECUERDA QUIENES ERAN LOS COMPAÑEROS DE CELDA COMO ERAN LAS CONDICIONES DE DETENCIÓN ESTABA SOLO.
      • EL ESTABA SOLO ESO ESTABA DIVIDIDO EN DOS SECTORES Y ÉL ESTABA EN UN SECTOR.
      • LA COMUNICACIÓN TELEFÓNICA CON EL EXTERIOR EH COMO SE HACIA.
      • EH AHÍ HABIA UN TELEFONO PUBLICO QUE ÉL HABLABA DE ESE TELEFONO PUBLICO.
      • USTED SABE SI EN ALGUNA OPORTUNIDAD LAS CONVERSACIONES DE ESE TELEFONO PUBLICO ESTUVIERON INTERVENIDAS.
      • DE MI CONOCIMIENTO NO.
      • RECUERDA COMO ERAN LAS VISITAS DONDE SE SE REALIZABAN LAS VISITAS QUE TENIA EL DETENIDO.
      • EH LAS EN EL CASO DEL ABOGADO DE ÉL QUE ERA EL DOCTOR STINFALE EN UN PRINCIPIO ÉL IBA A LA SALA DE ABOGADOS Y LO ACOMPAÑABA O YO COMO CELADOR O LAS OTRAS TRES PERSONAS QUE ESTABAN COMO CELADORES Y BUENO DESPUÉS CON EL TIEMPO EL ABOGADO DE ÉL LOGRO ENTRAR Y LO VISITABA EN SU LUGAR DE DETENCIÓN Y VENIA LA SEÑORA LOS HIJOS DE ÉL Y LOS HIJOS DE LA SEÑORA.
      • EN ALGUN MOMENTO TELLELDIN TENIA VISITAS EN DIRECCIÓN.
      • YO NO RECUERDO PARTICULARMENTE HABERLO LLEVADO YO A DIRECCIÓN
      • USTED ESTABA EH DIGAMOS COMO SE DESARROLLABA EL TURNO QUE USTED CUMPLIA.
      • HABIA COMO.
      • COMO SE DESARROLLABA EL TURNO ERA DE LUNES A VIERNES ERA.
      • ERAN CUATRO TURNOS Y ERAMOS EN UN PRINCIPIO ERAMOS DOS Y DOS POR TURNO Y DESPUÉS FUE UNO ESTE ERAMOS CUATRO ASI QUE YO PERSONALMENTE NO LO ACOMPAÑE A ÉL A DIRECCIÓN.
      • SABE COMO ERAN LAS VISITAS EN DIRECCIÓN NO YA CON ÉL SINO COMO.
      • NO DESCONOZCO ESO.
      • EN ALGUN MOMENTO SUPO QUE ÉL SEÑOR GUGLIANMINETI HAYA IDO A LA UNIDAD DOS.
      • DESCONOZCO EN LA EPOCA QUE YO ESTABA NO.
      • Y ESCUCHO ALGUNA VES HABLAR DE UN SUBCOMISARIO FERNÁNDEZ.
      • FERNÁNDEZ NO DE FERNÁNDEZ NO.
      • USTED RECUERDA HABER ACOMPAÑADO A TELLELDIN A TRASLADOS A COMODORO PI.
      • SI LO ACOMPAÑE UNA VES LO TRAJE.
      • RECUERDA PARA QUE OPORTUNIDAD.
      • YO NO RECUERDO SINCERAMENTE YO NO RECUERDO NI EL MES NI EL AÑO PERO YO VINE CON ÉL TUVIMOS SALIMOS HABRAN SIDO NO SE ENTRE NUEVE Y MEDIA DIEZ DE LA MAÑANA Y ESTUVIMOS ACA HASTA LAS SIETE Y MEDIA DE LA TARDE APROXIMADAMENTE EN EL QUINTO PISO DEL DOCTOR GALEANO.
      • USTED TIENE ALGUN SOBRENOMBRE.
      • TENGO VARIOS SOBRENOMBRES ME DICEN PACO ME DICEN GATO EH CUANDO ERA CHICO ME DECIAN NENE Y POR AHÍ DANI.
      • CUANDO LO ACOMPAÑO ESA VES AL JUZGADO DEL DOCTOR GALEANO NOS PUEDE CONTAR LO QUE RECUERDE COMO FUE QUE SE DESARROLLO EL TRASLADO DONDE PERMANECIO USTED SI SABE PARA QUE LO TRASLADARON A TELLELDIN.
      • BUENO SALIMOS DE DEVOTO APROXIMADAMENTE ENTRE LAS NUEVE Y MEDIA Y DIEZ DE LA MAÑANA VINIMOS CON EL GRUPO ESPECIAL QUE TIENE EL SERVICIO PENITENCIARIO ESTE YO TENIA ORDENES DE QUEDARME CON SIEMPRE CON ÉL ESTABA CONTINUAMENTE CON ÉL QUEDAMOS EN LA ALCALDÍA DE AQUÍ DE TRIBUNALES YO NO RECUERDO EXACTAMENTE LA HORA PERO HABRA SIDO ENTRE LAS DOCE Y DOCE Y MEDIA EL DOCTOR GALEANO ORDENA QUE LO SUBAMOS AL DETENIDO LO SUBIMOS AL DETENIDO CUANDO LLEGAMOS A LA SECRETARIA ESTE HAY UNA BOLETA QUE SE CONFECCIONA EN EL SERVICIO PENITENCIARIO FIRMAN LA BOLETA YO PERMANEZCO AFUERA HASTA LAS CALCULE SIETE Y MEDIA DONDE SALE EL INTERNO VOLVEMOS ABAJO ESPERAMOS EL MOVIL Y YO NO SE PRECISAR LA HORA PERO CALCULE USTED ENTRE LAS OCHO Y MEDIA NUEVE HABREMOS ESTADO NUEVAMENTE EN DEVOTO.
      • USTED DONDE PERMANECIO.
      • ESPERANDO DIGAMOS EN EL PASILLO QUE ESTA CERCA DEL DESPACHO DEL DOCTOR GALEANO.
      • RECUERDA QUE HABIA EN ESE PASILLO.
      • SI SI RECUERDO COMO NO HABIA UNA ESPECIE DE CELDAS QUE TENIA UNA GRAN CANTIDAD DE CASSETTE ESO ES LO QUE YO RECUERDO.
      • CERCA DE DONDE USTED ESTABA PUDO VER ALGUNA FOTOCOPIADORA.
      • FOTOCOPIADORA NO RECUERDO.
      • MIENTRAS TELLELDIN ESTABA DENTRO DEL DESPACHO LO VIO SALIR USTED ALGUNA VES.
      • NO SE PRECISAR PERO CREO QUE UNA VES SALIO.
      • SABE SI ESA VES QUE SALIO CONVERSO CON EL DOCTOR GALEANO.
      • ÉL ESTABA ADENTRO CON EL DOCTOR GALEANO PERO AFUERA CHARLAR YO NO RECUERDO.
      • HABIA GENTE ESE DIA ALREDEDOR YENDO VINIENDO CUANTAS PERSONAS PUDO VER.
      • Y HABIA MUCHA GENTE GENTE DE LA SECRETARIA DEL JUZGADO SI IBAN Y VENIAN PERO EL NUMERO NO SE PRECISAR.
      • EN ALGUNA OPORTUNIDAD USTED ESCUCHO QUE EL DOCTOR GALEANO LLAMARA A PACO ALGO ASI COMO PACO VENI.
      • Y ME DOY VUELTA YO.
      • AH AH Y.
      • Y NO ERA YO ERA LA OTRA PERSONA.
      • SABE COMO SE LLAMABA ESA PERSONA.
      • DESCONOZCO LO UNICO QUE ME ACUERDO BIEN ESO EH PACO SI.
      • MHM DIGAME EN ALGUN MOMENTO VIO ENTRAR AL DESPACHO DONDE ESTABA TELLELDIN A UNA PERSONA CON UN CELULAR.
      • NO ME ACUERDO DE ESO NO ME ACUERDO.
      • EL DOCTOR STINFALE RECUERDA SI ESTABA ESE DIA.
      • CONOCE AL DOCTOR STINFALE.
      • SI LO CONOZCO DOCTOR SI EL DOCTOR STINFALE SI.
      • SI ESTABA USTED LO VIO LLEGAR YA ESTABA CUANDO LLEGO LLEGO DESPUÉS.
      • CUANDO NOSOTROS LLEGAMOS EL DOCTOR STINFALE YA ESTABA.
      • USTED CONOCIA A LOS SECRETARIOS DEL JUZGADO.
      • ME ACUERDO DE UNO FÍSICAMENTE NO RECUERDO PERO ME ACUERDO UNO QUE ES EL DOCTOR DEGAMAS SINO ME EQUIVOCO.
      • DENTRO DEL DESPACHO DONDE ESTABA TELLELDIN USTED PUDO OBSERVAR QUIEN ESTABA.
      • NO NO PORQUE YO ME QUEDE AFUERA NO.
      • USTED ESTUVO EN UN EN UNA REQUISA QUE SE REALIZO EN EL AÑO DOS MIL EN LA CELDA DE TELLELDIN EN HORAS DE LA NOCHE.
      • SI SI YO ESTUVE.
      • YO CREO QUE ENTRABA SINO ME EQUIVOCO YO ENTRABA Y SE HIZO ANTES YO NO ME PUEDO ACORDAR SI ERA PORQUE LOS TURNOS NUESTROS CAMBIABAN ERAN DE SIETE A DIECINUEVE Y YO CREO CUANDO YO ENTRABA YO NO SE PRECISAR SE LE HIZO UNA REQUISA AL INTERNO PERO YO NO PARTICIPE.
      • SABE QUIEN HIZO ESA REQUISA.
      • PERSONAL DE DEVOTO.
      • DE DEVOTO.
      • SABE SI SE ESTABA BUSCANDO ALGO EN ESPECIAL.
      • YO NO RECUERDO BIEN QUE BUSCABAN NO YO EN ESTOS MOMENTO NO ME ACUERDO.
      • EN ALGUN MOMENTO ESCUCHO DURANTE ESA REQUISA HABLAR DE QUE BUSCABAN UNA FOTOCOPIA DE UN BOLETO DE COMPRA VENTA.
      • DEME UN SEGUNDO PARA PENSAR PORQUE ESO HACE.
      • DE UN BOLETO DE COMPRA Y VENTA.
      • SI DE.
      • DÉJELO PENSAR DOCTORA.
      • NO RECUERDO SINCERAMENTE NO RECUERDO ESO.
      • ESCUCHO HABLAR DE RAMON MARTINEZ SALINAS MIRIAN SALINAS.
      • QUE SABE.
      • COMO COMO ESCUCHO HABLAR A RAIZ DE QUE ESCUCHO HABLAR DE ESAS PERSONAS.
      • NO PORQUE A VECES HABLAMOS CON EL INTERNO Y ÉL POR AHÍ HAY COSAS QUE COMENTABAN Y BUENO.
      • QUE COMENTABA.
      • DE RAMON MARTINEZ Y ÉL POR LO QUE HABLÁBAMOS CON ÉL ESTE POR LOS DICHOS DEL INTERNO EH ESTE ES LA PERSONA QUE SI MAL NO RECUERDO DOCTOR PORQUE PASARON MUCHO TIEMPO FUE LA PERSONA QUE COMPRO LA CAMIONETA.
      • ADELANTE DOCTORA.
      • SI YO ME REFERIA SI EN ESA REQUISA Y CON RELACION A UN BOLETO ESCUCHO HABLAR ESOS NOMBRES.
      • AH PERDON.
      • DEL BOLETO NO SE ACUERDA YA DIJO DOCTORA.
      • NO DEL BOLETO NO ME ACUERDO SI PERDON.
      • NO PORQUE USTED HAYA LLEVADO A TELLELDIN SINO DE SU CONOCIMIENTO LAS VISITAS EN DIRECCIÓN QUEDAN REGISTRADAS EN EL LIBRO DE GUARDIA DE DE LA CELDA.
      • TODA PERSONA QUE INGRESA A VER DETENIDOS TIENE QUEDA REGISTRADO.
      • Y EN DIRECCIÓN ES POSIBLE QUE HAYA VISITAS DE MAS DE UN DETENIDO A LA VES.
      • JUNTAS EN DIRECCIÓN.
      • MIRE EN DIRECCIÓN ES MUY DIFÍCIL QUE SE DE VISITAS SALVO QUE SE YO, YO EN ESTE MOMENTO NO RECUERDO PERO ES MUY DIFÍCIL Y MENOS DE A DOS NO SE CON QUIEN DICE USTED QUE OTRA PERSONA A PARTE DE.
      • EL DIA QUE USTED ESTUVO EN EL JUZGADO QUE TRASLADO A TELLELDIN RECUERDA QUE SE ESTUVIERA FILMANDO LA ENTREVISTA O LA AUDIENCIA QUE TENIA TELLELDIN.
      • YO CAMARAS NO VI SALVO QUE ESTEN DENTRO DEL RECINTO DEL DEL JUEZ PERO YO NO VI.
      • NO ME REFIERO SI.
      • NO QUE HAYA VISTO LAS CAMARAS SINO QUE HAYA VISTO UN MONITOR.
      • NO YO NO VI NO MONITOR PARA NADA.
      • VIO ALGUIEN QUE TUVIERA AURICULARES EN ESE MOMENTO.
      • NO RECUERDO.
      • POR EL MOMENTO NO TENGO MAS PREGUNTAS.
      • SEÑOR FISCAL.
      • GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE BUENAS TARDES SEÑOR.
      • BUENAS TARDES DOCTOR.
      • EN UN SECTOR ESTABA TELLELDIN EN EL OTRO SECTOR HABIA ALGUNA OTRA PERSONA.
      • ESTABA EL INTERNO GORRIARAN MERLO.
      • Y EN OTRA OPORTUNIDAD RECUERDA QUE HAYA ESTADO OTRA PERSONA.
      • DESDE EL MOMENTO QUE YO FUI EN NOVIEMBRE APROXIMADAMENTE DEL AÑO NOVENTA Y CINCO ESTABA EL INTERNO GORRIARAN MERLO Y EL INTERNO TELLELDIN.
      • EN ALGUN MOMENTO PASO POR AHÍ JORGE DANIEL DAMONTE.
      • EH DAMONTE ESTABA ALOJADO EN EL PABELLÓN CUARENTA Y NUEVE BIS QUE ES ES UN SECTOR QUE ESTA PEGADO.
      • USTED SABE SI HABIA RELACION ENTRE DAMONTE Y EL SEÑOR TELLELDIN.
      • MIRE ELLOS ESTABA SEPARADOS O SEA ES UNA PARED DIVISORIA Y DURANTE QUE YO ESTABA NO.
      • LOS VIO JUNTOS ALGUNA VES.
      • JAMAS PORQUE EL INTERNO TELLELDIN TENIA UNA MEDIDA DE SEGURIDAD Y POR ESO ESTABAMOS NOSOTROS CASUALMENTE.
      • NO TENGO MAS PREGUNTAS GRACIAS SEÑOR.
      • DOCTOR JACOBY ALGUNA QUERELLA AMIA DAIA FAMILIARES DOCTOR POBLETE.
      • …(I)…
      • DOCTOR …(I)…
      • GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE.
      • BUENAS NOCHES SEÑOR SEÑOR.
      • PERDON DISCÚLPEME.
      • GRACIAS USTED DIJO QUE ESCUCHO HABLAR DE ALGUNAS PERSONAS Y MENCIONA MEJOR DICHO A RAÍZ DE UNA PREGUNTA DIJO QUE RESPECTO DE MIRIAN SALINAS LE HABÍA HECHO ALGUN COMENTARIO TELLELDIN.
      • NO NO DE SALINAS YO EN ESTE MOMENTO NO RECUERDO SI RECUERDO DE MARTINEZ.
      • MUCHAS GRACIAS.
      • DOCTOR GARCIA DOCTORES DOCTOR.
      • NO DOCTOR GRACIAS.
      • DOCTOR DROMI DOCTORA VESERIER MUY AMABLE PUEDE RETIRARSE MUCHAS GRACIAS.
      • BUENO GRACIAS.
      • BUENAS TARDES SEÑOR SILENCIO SEÑOR USTED HA SIDO CITADO A ESE DEBATE ORAL Y PUBLICO A FIN DE PRESTAR DECLARACIÓN TESTIMONIAL LA DECLARACIÓN QUE VA A PRESTAR ES BAJO JURAMENTO DE DECIR VERDAD Y LE HAGO SABER QUE EL CODIGO PENAL SANCIONA EL FALSO TESTIMONIO QUE CONSISTE EN NO DECIR LA VERDAD U OCULTAR EN PARTE O EN TODO LO QUE USTED SUPIERE PÓNGASE DE PIE LO SANCIONA CON UNA PENA QUE PUDE LLEGAR HASTA LOS DIEZ AÑOS DE PRISIÓN PUEDE PONERSE DE PIE SEÑOR JURA USTED POR SUS CREENCIAS O PROMETE DECIR VERDAD DE TODO CUANTO SUPIERE Y LE FUERE PREGUNTADO.
      • SI JURO.
      • TOME ASIENTO PUEDE DAR SU NOMBRE COMPLETO SU NOMBRE COMPLETO.
      • FIDIAS ENRIQUE QUESELER.
      • LUGAR Y FECHA DE NACIMIENTO.
      • ENTRE RIOS VEINTIDÓS DE ABRIL DE MIL NUEVE TREINTA Y CUATRO.
      • QUE CIUDAD.
      • DEPARTAMENTO PARANA.
      • ESTADO CIVIL.
      • SU DOMICILIO ACTUAL.
      • LO TENGO ANOTADO ACA PORQUE HACE POCO TENGO LA CASA AMEGUINO VEINTIDÓS CINCUENTA Y DOS QUILMES OESTE.
      • A QUE SE DEDICA SEÑOR SILENCIO POR FAVOR.
      • HAGO MECANICA.
      • SEÑOR USTED ACABA DE LEER UNA LISTA CON EL NOMBRE DE LOS IMPUTADOS EN ESTA CAUSA CONOCE ALGUNA DE ESAS PERSONAS.
      • OTRA LISTA CON EL NOMBRE DE LAS PARTES QUERELLANTES CONOCE ALGUNA DE ESAS PERSONAS.
      • QUERELLA AMIA DAIA FAMILIARES LE VAN HACER UNAS PREGUNTAS SEÑOR.
      • SI SI.
      • BUENAS TARDES SEÑOR.
      • BUENAS TARDES.
      • CONOCE USTED AL SEÑOR JOSE DATOLI.
      • NOS PUEDE CONTAR POR QUE LO CONOCIO.
      • HABLE EH HABLE AL MICRÓFONO.
      • SI POR CUESTIONES DE TRABAJO SEÑORA.
      • USTED CONVERSO ALGUNA VES CON ÉL SOBRE LA INVESTIGACIÓN DEL ATENTADO CONTRA LA AMIA.
      • SI ALGO SI.
      • RECUERDA QUE.
      • YO SIMPLEMENTE LE PRESENTE A UNA PERSONA QUE DECIA SABER ALGO.
      • QUE DECIA SABER QUE Y QUIEN ERA LA PERSONA.
      • UN HOMBRE CRIBELI DE APELLIDO CARLITOS LE DECIAMOS.
      • USTED ESCUCHO LO QUE ESTA PERSONA DECIA SABER.
      • A MI ME CONTO MUY MUY A LA LIGERA QUE SABIA ALGO SI LO PODIA CONECTAR CON ALGUIEN QUE QUE PUDIERA SUBIR MAS ARRIBA.
      • ENTONCES COMO YO SABIA QUE DATOLI HABIA NO SE SI PERTENECIDO A LOS SERVICIOS ALGO ASI LE COMUNIQUE A ÉL.
      • SE ENTERO EN ALGUN MOMENTO QUE HABLO DATOLI CON CRIBELI.
      • MIRE NO PORQUE NO EL COMPROMISO MIO FUE PRESENTÁRSELO YO EN ESO SE QUE ESTUVIERON TRABAJANDO CON ÉL SE FORMO UNA COMISION QUE ESTABA EL COMISARIO GARCIA.
      • CONOCIO AL COMISARIO MAISU.
      • LO TENGO CONOCIDO DE VISTA PERO ASI PORQUE ESTABA EN QUILMES.
      • USTED VIVIA EN QUILMES.
      • Y LO CONOCIO EN QUE CIRCUNSTANCIAS RECUERDA.
      • Y MIRE PORQUE ELLOS ANDABAN EN SERVICIO DE CALLE YO TENIA TALLER ESAS COSAS Y SOLIAN ANDAR POR LA JURISDICCIÓN.
      • TALLER DE QUE TENIA USTED.
      • CONOCIA A TELLELDIN.
      • ESCUCHO ALGUNA VES HABLAR DE ÉL.
      • POR LOS DICHOS DE POR LOS DICHOS DE LOS PERIODICOS ESAS COSAS.
      • RECUERDA SI CRIBELI MENCIONABA A TELLELDIN O MENCIONABA EL NOMBRE DE ALGUN POLICIA.
      • NO MIRE YO EN ESO YO A ESTE HOMBRE LO CONOCI CIRCUNSTANCIALMENTE ME LO PRESENTO UN AMIGO ENTONCES YO ME COMPROMETI A ENTREVISTARLO CON ALGUIEN LO PRESENTE A ESTE HOMBRE ESO FUE AL POCO TIEMPO DEL ATENTADO DE LA AMIA Y NO PASO NADA QUEDO SIN TRASCENDENCIA DESPUÉS A VARIOS AÑOS ESTE ME VUELVEN A VER A MI PARA ENCONTRARLO A ESTE HOMBRE ENTONCES YO LE PROMETI YO ESTABA DETENIDO CIRCUNSTANCIALMENTE POR UN PROBLEMA.
      • USTED SABE SI MAISU ESTE TUVO ESTUVO EN LA INVESTIGACIÓN DEL ATENTADO CONTRA EN CEMENTERIO ISRAELITA DE BERAZATEGUI.
      • NO PODRIA DECIRLE SEÑORA.
      • SE ENTERO ACERCA DE LA EXISTENCIA DE ESTA INVESTIGACIÓN.
      • SI SI SI CERCA DE MI CASA ERA SI.
      • MUCHAS GRACIAS.
      • SEÑOR.
      • EN DEFINITIVA QUE FUE LO QUE LE CONTO LO QUE LE CONTO ESTE AMIGO SUYO.
      • QUE EL TENIA CONOCIA A UNAS PERSONAS QUE POSIBLEMENTE ESTUVIERON PREPARANDO EL ATENTADO.
      • AH CLARO.
      • ME LO CONTO PARA VER SI YO LO PODIA VINCULAR CON ALGUIEN ME ENTIENDE.
      • NO SI SI.
      • PARA SUBIRLO MAS ARRIBA.
      • CLARO Y USTED USTED NO LE LE PREGUNTO ALGO MAS RESPECTO DE ESTAS PERSONAS.
      • Y NO PORQUE SABE QUE PASA UNA COSA QUE A MI NO ME COMPETE Y NO ME QUISE METER EN COSAS QUE YO NO PODIA.
      • ESTA BIEN PERO YO LE NOSOTROS TENEMOS QUE PREGUNTARLE.
      • ME DIJO QUE SI QUE CONOCIA A UNAS PERSONAS QUE POSIBLEMENTE UNOS EXTRANJEROS CREO QUE IRANÍES QUE CREO SEGÚN ÉL ESTABAN PREPARANDO ALGO TAMPOCO TENIA TANTO SEGURO.
      • NO LE DIJO DONDE.
      • SI EN LA PLATA.
      • EN LA PLATA.
      • ESTE SI DE ESO SI.
      • Y COMO LE DIJO COMO SE HABIA ENTERADO.
      • TRABAJABA CON ELLOS ESTABAN ARMANDO CREO QUE UNA PIZZERÍA Y ÉL FIGURABA COMO SOCIO PERO DESPUÉS SE DIO CUENTA QUE PARECIA QUE ERA ALGO ENCUBIERTO UNA COSA ASI.
      • ME ENTIENDE ENTONCES YO LE PRESENTE A ESTA GENTE COMO ESTABA ESTE EL COMISARIO GARCIA.
      • SI SI ESTA BIEN.
      • YO LO CONOCIA VIO ENTONCES BUENO Y ÉL DE AHÍ.
      • USTED PUDO SABER DONDE QUEDABA LA PIZZERÍA ESA QUE ESTABAN ARMANDO.
      • TODO ERA EN LA PLATA.
      • ESTA BIEN PERO EN QUE ZONA EN QUE.
      • NO NO PORQUE YO NO INTERVINE PARA NADA CON ELLOS ENTIENDE.
      • YO HICE LO QUE ME COMPROMETI HACER Y.
      • ESTA BIEN.
      • PORQUE YO SABIA QUE EL HOMBRE YO LO PODIA ENCONTRAR CONMIGO SE IBA A PRESTAR A HABLAR PORQUE CON OTRAS PERSONAS NO SABIA ENTONCES DIGO.
      • Y A USTED QUE LE PARECIO CUANDO CONTABA.
      • A MI ME PARECIO SINCERO.
      • POR ESO LO PRESENTE PORQUE ME PARECIO VERDADERO LO QUE ME PARECIO QUE EL HOMBRE TENIA MIEDO VIO ME PARECIO SI A MI ME PARECIO SINCERO.
      • CLARO USTED HABLO SOBRE OTRAS COSAS CON ESTE SEÑOR.
      • NO HABLAMOS DE COSAS VAGAS ASI PORQUE DABA LA IMPRESIÓN DE ESTAR ASUSTADO EL HOMBRE Y NO QUISE PREGUNTARLE LO QUE YO NO PODIA RESOLVER ME INTERESABA LÓGICAMENTE QUE SE ESCLARECIERA EL TEMA PORQUE PARA MI ERA UN HECHO ABERRANTE COLABORE EN ESO EN LO QUE PUDE VIO PORQUE TODO LO QUE PODIA HABER HECHO.
      • CLARO ESTA BIEN LO VOLVIO A VER.
      • SI LO HE VUELTA A VER SI.
      • Y CUANDO LO VIO LE PREGUNTO SE HABIA HABLADO CON LA PERSONA ESTA QUE USTED LE HABIA.
      • MIRE EH ESTE HABIAN ESTADO NO NO CON EL IRANI ESTE IRANI NO ESTO DESPUÉS DEL ATENTADO LA GENTE ESA DESAPARECIO.
      • POR ESO ME PARECIO MAS CREIBLE PORQUE INCLUSIVE CREO QUE LO AMENAZARON A ÉL.
      • HABLE Y LE PREGUNTE COMO IBA LA COSA CON LA COMISION ESAS COSAS Y ME DIO LA IMPRESIÓN DE ESTAR UN POCO ARREPENTIDO DE HABER HABLADO.
      • DE HABER HABLADO NO YO LE PREGUNTO NO SI HABIA HABLADO CON EL IRANI SINO SI HABIA VUELTA HABLAR EH COMO HABIA RESULTADO LA.
      • CON LA COMISION ESTUVIERON.
      • LA REUNION CON LA PERSONA QUE USTED LE HABIA PRESENTADO.
      • NO ESTUVIERON TRABAJANDO EN ESO.
      • AH AH.
      • SI ESTUVIERON TRABAJANDO BASTANTE EN ESO.
      • QUE LE CONTO.
      • NO ME CONTO QUE ESTABAN TRABAJANDO NADA MAS NO ME QUISE ENTERAR MAS NADA PORQUE SON COSAS SECRETAS VIO QUE YO NO NO.
      • YO NO PODIA HACER NADA EN ESO SIMPLEMENTE ME DIJO QUE ESTABA BIEN QUE SE HABIA CONECTADO CON ESA GENTE QUE VA YO LOS CONECTE DIJO QUE ESTABAN TRABAJANDO.
      • QUE ESTABAN CORROBORANDO LOS DATOS DE ÉL QUE APARENTEMENTE ERAN TODOS.
      • USTED NO SABE SI LE CONTO ALGUNA OTRA PERSONA SI HABLO CON ALGUNA OTRA PERSONA SOBRE ESTE TEMA.
      • YO NO CREO PORQUE EL HOMBRE ME DABA LA IMPRESIÓN DE QUE ESTABA ASUSTADO.
      • COMO CUANTOS AÑOS TENIA
      • . UN HOMBRE CERCA DE CINCUENTA AÑOS, CUARENTA Y PICO DE AÑOS
      • BUEN MUCHAS GRACIAS
      • DE NADA
      • DOCTORA, NOVELO DOCTORA ..(I).., SEÑOR FISCAL
      • NO, SEÑOR PRESIDENTE GRACIAS
      • DOCTOR POBLETE, DOCTOR
      • BUENAS TARDES SEÑOR
      • BUENAS TARDES
      • A LA OCURRENCIA DE ESTOS HECHOS USTED ESTABA PRIVADO DE LIBERTAD SEÑOR
      • SI
      • POR QUE MOTIVO
      • Y MIRE HABIA HABIDO UN PROBLEMA, ME ROBARON EN MI CASA Y MI HIJO MATO AL LADRON VIO
      • AJA
      • Y YO FUI PRESO
      • SE LO CONDENO SEÑOR EN ESA CAUSA
      • HACE POC TIEMPO SEÑOR FUI ABSUELTO LIBRE DE CULPA Y CARGO
      • FUE ABSUELTO
      • SI
      • DIGAME DE ESA OPORTUNIDAD, USTED TENIA ALGUN ABOGADO
      • YO SI
      • RECUERDA EL NOMBRE DE SU ABOGADO SEÑOR
      • SI OYANAR, EL DOCTOR OYANAR
      • ESE DOCTOR OYANARTE EH, USTED SOLVENTABA LA DEFENSA DE EL  O LO HACIA
      • NO A LUGAR SEÑOR , NO SE NO VEO LA VINCULACION YA SOBRE QUIEN SOLVENTABA LA DEFENSA DEL SEÑOR EN OTRA CAUSA, NO VEO LA PERTINENCIA DE LA PREGUNTA
      • DOCTOR LA VERDAD QUE LA PREGUNTA A MI TAMPOCO ME PARECE CONDUCENTE SI NO  FUERA QUE HAY UN INFORME RELACIONADO CON EL TESTIGO DE IDENTIDAD PROTEGIDA NUMERO SIETE QUE ESTA AGREGADA Y QUE SE ACE TODA UNA SERIE DE MENCIONES  A LA DESIGNACIONES DE ABOGADOS Y COMO ES QUE REALMENTE SE OBTUVO ALGUN TIO E DECLARACION DEL SEÑOR, APARENTEMENTE ESTE OYANARTE SEGUN EL PAPELITO QUE TENEMOS ACA ES UN ABOGADO SUPUESTAMENTE DESIGNADO O CEDIDO POR ALGUNOS FUNCIONARIOS DE GOBIERNO ALGUNOS INFLUYENTES EN FIN PERSONAS QUE SE ACERCARON PARA ESTA DESIGNACION, ENTONCES COMO ESTE, ESTE TESTIGO DE IDENTIDAD PROTEGIDA NUMERO SIETE FUE UTILIZADO PARTE DE SU TESTIMONIO PARA VINCULAR A MI DEFENDIDO YO QUISIERA EXAMINAR EN RAZON DE QUE  O DE QUIENES, O QUIENES SE ACERCARON  AL SEÑOR CON QUE INTENCIONES CON QUE CARACTERISTICA, EN FIN QUIERO SABER TODO LO QUE DICE ACA NO TENGO OPORTUNIDAD DE SABERLO DE OTRA FORMA
      • ESTE ABOGADO LE FUE OFRECIDO A USTED
      • NO SEÑOR YO LO TENIA DE ANTES DE ESTO, ESO LO REGENTEABA DE MI PECULIO, QUE EN REALIDAD NO LE PAGUE NUNCA PORQUE DESPUES SE RETIRO DE LA CAUSA
      • AJA
      • SEÑOR EL APELLIDO RIBELLI LE SUENA A USTED
      • CRIBELLI
      • SI, SI
      • CRIBELLI ES ESTE HOMBRE QUE VINO A HABLARME
      • NO, NO RIBELLI
      • A RIBELLI, Y RIBELLI ES CONOCIDO POR TODOS, POR LA DIFUSION QUE TUVO EN LOAS MEDIO SEÑOR
      • EN LOS MEDIOS CLARO, USTED ESTE SEÑOR DATOLI EN ALGUNA OPORTUNIDAD LE HIZO ALGUNA MENCIÓN DEL SEÑOR RIBELLI
      • NO CON DATOLI TENEMOS UN TRATO DE TRABAJO, YO SOY MECANICO EL TIENE EMPRESA CONSTRUCTORA ESAS COSAS TENIAMOS RELACION DE TRABAJO DE VARIOS AÑOS, O TENIA ENTENDIDO QUE EL HOMBRE PERTENECIA A LOS SERVICIOS, HACE TIEMPO ATRAS ENTONCES REO QUE TUVE LA OPORTUNIDAD DE CONECTARSE CON EL BRIGADIER ANTONIETI CREO QUE PRIMERO DESISTIMO TODO LE DIJO QUE ESTABA TODO RESUELTO ESTO FUE A LOS CUATRO MESES DEL ATENTADO DESPUES AL CABO DE TRES CUATRO AÑOS VIN LA NOVEDAD DE VUELTA, EN ESE TIEMPO YO SIN SABER NADA ESTABA
      • CLARO PERO YO LE ESTOY PREGUNTANDO OTRA COSA YO LO QUE LE ESTOY PREGUNTANDO ES SI EN ALUNA OPORTUNIDAD A ESTE SEÑOR DATOLI USTED LE HIZO MENCIÓN AL SEÑOR RIBELLI O ALGUN TIPO DE VINCULACION DEL SEÑOR RIBELLI CON, CON EL ATENTADO EN FIN, ALGUNA, ESTO LE ESTOY PREGUNTANDO
      • NO, SABE PORQUE HABLABAMOS MUY POCO PORQUE YO CON EL COMISARIO GARCIA TENIAMOS POCO TRATO UN HOMBRE SERIO VIO Y NO, NO, TENIAMOS POCO TRATO Y LA MANEJABA EL TODO
      • ESTE SEÑOR DATOLI AL QUE USTED HACE REFERENCIA SEÑOR SE MANIFESTO INTERESADO EN SOLUCIONAR SU PROBLEMA
      • MI PROBLEMA
      • SI EL PROBLEMA DE SU DETENCION
      • NO, SI LE NO PODIA HACER NADA
      • ALGUNA PREGUNTA MAS,
      • DOCTOR VILLARREAL
      • YO ME PUSE A DISPOSICION DE LO QUE FUERA CUANDO ME VINIERON A HABLAR
      • DOCTOR ENRIQUEZ
      • PERDONO DOCTOR NO HABIA TERMINADO, ESTABA CONSULTANDO CON MI DEFENDIDO
      • A PENSE QUE HABIA TERMINADO
      • NO,NO UNA PREGUNTA MAS SEÑOR
      • SI
      • A ESTE SEÑOR, PARA ESTE CONTACTO CON CRIVELI USTED ESTABA DETENIDO LO SACARON DEL PENAL
      • YO ESTABA ENFERMO SEÑOR PERO YO SABIA QUE TENIA QUE SALIR EN CUALQUIER MOMENTO PORQUE EL AUTOR DEL HECHO ESTABA YA ESTABA SOBRESEIDO TODAS ESAS COSAS ESTABA PRESO NO SE PORQUE Y COMO ESTABA ENFERMO  BUENO ME MANDARON A MI CASA ESTUVE HASTA  EL JUICIO ORAL ESTUVE GOZANDO EL BENEFICIO DE ESTAR PRESO EN MI CASA
      • Y AHI LO CONOCIO A CRIVELI ESTAS CUESTIONES
      • NO, NO, NO A EL LO CONOCI ANTES YO
      • DIGAME ESTANDO EN SU CASA SE LO PRESENTARON A CRIVELI
      • NO, NO
      • CUANDO HIZO DATOLI EL CONTACTO CON CRIVELI
      • DESPUES QUE YO SALI DE PRESO, CUANDO YO SALI EN LIBERTAD LO BUSQUE A CRIVELI LO ENCONTRE Y SE LO PRESENTE
      • AHORA SI GRACIAS
      • DOCTOR VALLE
      • SEÑOR USTED EN EL, EN RELACION AL ATENTADO DEL CEMENTERIO DE BERAZATEGUI PRESTO ALGUNA DECLARACION
      • NO, NO, NO
      • USTED ESTUVO IMPUTADO EN ESE
      • NO, NO, NO
      • USTED CONOCE AL DOCTOR DONIESKY
      • TONIETTI
      • SI
      • NO RECUERDO, NO, NO
      • USTED MENCIONO UNA COMISION Y A GARCIA QUE SABE DE ESA COMISION
      • SE DISOLVIO
      • USTED QUE ES LO QUE SABE  SEÑOR
      • Y ELLOS ESTUVIERON INVESTIGANDO LO DE ESTE HOMBRE, LO DE CRIVELI Y  LLEGO UN MOMENTO QUE SE DISOLVIO  YO VINE A PRESTAR DECLARACION ACA DOS VECES
      • LO DE CRIVELI DICE USTED
      • SI
      • USTED DICE QUE LA COMISION SE CREO PARA INVESTIGAR LO DE CRIVELI
      • CLARO
      • Y USTED EN ESA COMISION PRESTO ALGUNA DECLARACION
      • VINE A DECLARAR  ACA DOS VECES
      • NO, NO, NO ME REFIERO EN AL COMISION, EN LA COMISION DEL COMISARIO GENERAL GARCIA
      • NO, EN LA COMISION NO, YO LA, CON LA COMISION LA PARTICIPACION MIA FUE PRESENTARLE AL HOMBRE LE LLEVA MAS O MENOS QUE EL HOMBRE ME HABIA DICHO Y SE LO PRESENTE
      • USTED RECIBIO ALGUNA RETRIBUCION POR ESO
      • NO, SEÑOR ,NO ,NO
      • YO LO QUE ME MOVI ME MOVI CON LO MIO, NI SIQUIERA HABIA PEDIDO QUE ME DIERAN UN CELULAR PARA CONECTARNOS PORQUE YO ON SABIA DONDE LO IBA A ENCONTRAR AL HOMBRE PERO ME MOVI POR MIS PROPIOS MEDIOS EN TODO A MI JAMAS NI SE ME DIO NI SE ME OFERTO NADA
      • MUCHAS GRACIAS
      • DOCTOR GARCIA, DOCTORES LOSANO MORENO
      • SI, GRACIAS SEÑOR
      • BUENAS TARDES
      • EL DOCTOR OYANART LO DEFENDIO A USTED EN ALGUNA OTRA CAUSA JUDICIAL
      • NO, CREO QUE NO
      • NO
      • SI UNA PREGUNTA, EL SEÑOR DATOLI, INTEGRABA, ESA COMISION DE GRACIA
      • IS
      • ERA INTEGRANTE DE ESA COMISION
      • LA INTEGRABA EL , EL COMISARIO GARCIA Y UNA PERSONA MAS CREO, ME PARECE QUE FUE DESIGNADA DE ACA
      • DIGAME SEÑOR EN SU CAUSA, EN LA CAUSA QUE SE LE SIGUIO A USTED QUE NOS HA DICHO QUE SALIO SOBRESEIDO
      • SI
      • EL SEÑOR DATOLI, FUE TESTIGO
      • SI PORQUE ESTABAMOS TRABAJANDO CASUALMENTE SE ESTABA HACIENDO ESTE LA, SE ESTABA ASFALTADO LA CALLE DE MI CASA Y FUE EN EL FRENTE DE MI CASA
      • NO, NO
      • DIO LA CASUALIDAD QUE TENIAMOS UNA REUNION EN ESE MOMENTO
      • Y HACIA CUANTO QUE LO CONOCIA A DATOLI UNOS CUANTOS AÑOS ATRAS
      • DIGAME USTED TOMA CONTACTO CON ESTA COMISION Y CUANTO TIEMPO DESPUES VIENE AL JUZGADO
      • Y A LOS POCOS DIAS CREO
      • A LOS POCOS DIAS
      • SI
      • DIGAME CUANDO RECUPERA LA LIBERTAD O CUANDO VA A SU CASA POR ESTA SITUACION QUE TIENE
      • BUENO ESTO CREO QUE MAS O MENOS TRES CUATRO MESES DESPUES
      • NO LE DIGA EN TIEMPO MAS O MENOS  DIGAME, EN QUE AÑO ESTUVO USTED DETENIDO HASTA QUE MOMENTO ESTUVO USTED DETENIDO
      • BUENO ELLOS ME CONTACTARON A MI YO ESTABA EN COMISARIA CREO QUE EL NOVENTA Y SEIS BUENO A MI A FIN DE AÑO ME TRASLADAN AL PENAL Y SALGO EN LIBERTAD EN ABRIL DE SETENTI SIETE, CREO QUE EN ABRIL NO ESTOY SEGURO
      • NOVENTA Y SIETE
      • SI SALI DESPUES DE QUE HABLE  CON ELLOS, YO LE DIJE YO PENSABA QUE TENIA QUE SALIR PRONTO Y NO PENSE  NUNCA QUE ME LLEVABAN AL PENAL TAMPOCO CUANDO SALI ME ABOQUE A BUSCAR ESTE HOMBRE SE LOS PRESENTE  Y AHI TERMINO LO MIO
      • BUENO DIGAME AL JUZGADO LE DICEN ELLOS QUE VENGA COMO LLEGA AL JUZGADO
      • EH,
      • COMO LLEGA AL JUZGADO
      • ME CITAN
      • LO CITAN
      • SI
      • COMO LO CITAN, COMO LE LLEGA ESA CITACIÓN
      • ME CITA CREO QUE EL JUEZ GALEANO, YO VINE CREE QUE DOS VECES A DECLARAR
      • EN ABRIL
      • DECLARE POR EL TERMINO DE SEIS HORAS UNA VEZ Y OTRO TANTO OTRA VEZ
      • DIGAME COMO SE ENTERA DE ESA CITACION, LE LLEGA
      • ME LLEGA A MI CASA
      • LE LLEGA A SU CASA UNA CITACION
      • YO NO , O SEA ME LLEGA A MI CASA O ME LA TRAE LA COMISION, NO RECUERDO BIEN ESO
      • Y USTED VINO O LO TRAJO LA COMISION
      • LA PRIMER VEZ VINE CON LA COMISION ME TRAJERON ELLOS
      • Y DIGAME USTED SABE SI ESA GENTE YA HABIA HABLADO CON EL JUZGADO
      • Y, Y, LAS PREGUNTAS QUE ME HACIAN TENIAN CONOCIMIENTO DE TODO LO QUE, DE TODO LO QUE SE HABIA DICHO
      • NADA MAS GRACIAS
      • DOCTOR SANCHEZ, DOCTOR STEISSELL, DOCTOR DROMI, DOCTORA VICELIER, DOCTOR
      • SEÑOR USTED  COMO TIENE ..(I).. DE LA COMISION . ES QUE MENCIONO
      • SI
      • COMO TIENE CONOCIMIENTO DE QUIEN LA INTEGRABA USTED TENIA ALGO QUE VER CON ESA
      • CON ESA COMISION
      • SI ELLOS SE PUSIERON EN CONTACTO CONMIGO EL COMISARIO GENERAL GARCIA Y DATOLI Y OTRA  PERSONA QUE CREO QUE PERTENECIA A ESTE JUZGADO CREO
      • PERTENECIA A QUE
      • A ESTE JUZGADO CREO
      • USTED ..(I).. DE ESTA CAUSA QUE RESULTO ABSUELTO TIENE …(I).. OTROS PROCESO O CONDENAS ANTERIORES
      • NO
      • MUCHAS GRACIAS
      • ADELANTE DOCTOR
      • SI SEÑOR USTED EN ALGUN MOMENTO FUE AMENAZADO FUE APRETADO
      • NO, NO, NO
      • ME OFRECIERON CUSTODIA PERO NO LE DOY
      • AJA
      • NO LE DOY IMPORTANCIA YO A ESO
      • NO, NO INDEPENDIENTEMENTE SI USTED LE DA IMPORTANCIA O NO PERO SI USTED FUE VISITADO POR ALGUIEN QUE LE DIJERA BUENO NO TE METAS EN ESTO  O ALGO POR EL ESTILO
      • A NO, NO ,NO
      • LA OTRA CUESTION ES USTED TENIA RELACION CON DESARMADEROS DE AUTOS
      • YO TENIA TALLER MECANICO SE COMPRAN LAS PIEZAS EN LOS DESARMADEROS PERO EN LA ZONA AHI
      • DIGAME, USTED ASOCIO EL NOMBRE DE JUAN JOSE RIBELLI CON DESARMADEROS O CON
      • NO
      • O CON EL MUNDO AUTOMOTOR
      • ES IMPOSIBLE SACARLO A UN COSTADO A RIBELLI CON TODO LO QUE SE HABLO IMPOSIBLE
      • NO, NO YO ON ME REFIERO A ESO
      • LOGICAMENTE UNO SE CONFUNDE PORQUE HASTA A LO MEJOR PIENSA QUE LO CONOCIA DE ANTES PORQUE SE HACE TAN POPULAR EL NOMBRE
      • NO, NO, NO MI PREGUNTA ES IS USTED LO RELACIONABA CON EL MUNDO AUTOMOTOR
      • NO, NO, NO, NO PORQUE INCLUSIVE CREO QUE NO ERA DE AQUELLA ZONA TAMPOCO
      • YO ADVIERTO ALGUNA NO SE SI CONTRADICCION PERO PREFERIRIA QUE EL TESTIGO LO ACLARASE PARA QUE QUEDE MAS, A FOJAS CUARENTA Y OCHO MIL CIENTO TREINTA VUELTO EN EL RENGLON  EN LOS ULTIMOS RENGLONES CUANDO SE LE PREGUNTA SI CONOCE A
      • SI, SI LÉASELO DOCTOR
      • SEÑOR USTED DECLARO ACA EN EL JUZGADO DEL DOCTOR GALEANO NO ES ASI
      • SI
      • LE DIERON A LEER DESPUES SU DECLARACION O SE LA LEYERON
      • NO RECUERDO BIEN
      • PORQUE YO CONTESTABA LO QUE CREIA
      • ESTA BIEN, ESTA BIEN YO LE VOY A PREGUNTAR RESPECTO ACA DE UNA PARTE
      • SI
      • DE DOS PARTES DE SU DECLARACION
      • EN UNA, LE DICE PREGUNTADO PARA QUE DIGA SI CONOCE A JUAN JOSE RIBELLI DIJO QUE LO CONOCE DE OIDO Y DE HABERLO VISTO ALGUNA A VEZ YA QUE EL DICENTE CONOCE MUCHO DEL RUBRO AUTOMOTOR
      • SI POSIBLEMENTE ESA PERSONA
      • POR ESO LE PREGUNTE YO SE DA CUENTA
      • SI, SI YO LE VOY A ACLARAR ESA PERSONA ANDABA MUCHO EN WARNES
      • QUE PERSONA
      • EH, ESTE HOMBRE, POLICIA, ANDABA MUCHO EN WARNES Y POSIBLEMENTE YO SABIA QUE ANDABA AHI SE DA CUENTA, LOS RESPUESTOS GRANDES SE VEDEN EN WARNES Y COMO YO TRABAJABA BASTANTE ANDABA SEGUIDO EN WARNES Y SIEMPRE SE COMENTA, POSIBLEMENTE DE AHI
      • ESTA BIEN USTED CUANDO DICE QUE LO CONOCE DE OIDO Y DE HABERLO VISTO, PORQUE LO HABIA VISTO ANTES
      • A LO MEJOR ME LO MOSTRARON EN ALGUN MOMENTO NO RECUERDO BIEN
      • Y LO OTRO QUE YO LE PIDO UNA ACLARACION ES EN LA MISMA DECLARACION ES PARA QUE DIGA SI DESEA AGREGAR  ALGO MAS DE INTERES A LA INVESTIGACION DIJO QUE EN EL DIA  DE AYER FUE VISITADO EN SU DOMICILIO PARTICULAR POR DOS PERSONAS QUE LE DIJERON LO SIGUIENTE, EN EL  DIA DE AYER A ESTA DECLARACION OBVIAMENTE NO
      • SI
      • USTED SE ESTA METIENDO EN ALGO QUE NO LE INTERESA Y LO PUEDE PERJUDICAR
      • SI PERO
      • Y EL DEPONENTE LE CONTESTO QUE NO SABIA DE QUE LE ESTABAN HABLANDO, A LO QUE ESAS PERSONAS  RESPONDIERON USTED QUÉDESE QUIETO Y SE LE VAN A RESOLVER TODOS SUS PROBLEMAS, ESTO OCURRIO
      • OCURRIO PERO NO LE ID NINGUNA IMPORTANCIA YO
      • NO ESTA BIEN
      • PORQUE YO PENSE QUE ERA GENTE DE AHI DEL SERVICIO DE CALLE DE LA POLICIA DE ESAS COSAS
      • DE QUIEN
      • PORQUE YO CON ELLOS TUVE VARIOS PROBLEMAS, NUNCA ME PUDIERON SACAR UNA MONEDA QUE TENIA QUE PAGAR POR NADA YO PENSE QUE VENIA POR ESE LADO NO LE DI IMPORTANCIA NINGUNA
      • DE QUE LADO SEÑOR NO LE ENTENDI BIEN
      • Y DE LA POLICIA QUE ANDABA EN LA CALLE
      • BUENO MUCHAS GRACIAS
      • PORQUE SIEMPRE ALGUNA PEQUEÑA COLABORACION PEDIA NUNCA LES QUISE DAR NADA, POSIBLEMENTE HICE MAL PERO NO IMPORTA
      • EH, USTED UBICA DE QUE BRIGADA PUEDE SER
      • NO
      • O DE QUE COMISARIA
      • NO SE SABE NUNCA
      • EH
      • NO SE SABE NUNCA
      • NO SE SABE
      • NO PORQUE COMO NO HA Y TRATO ELLOS TENIAN COSTUMBRE A VECES EN LOS TALLERES PEDIR PARA NAFTA PARA CAMINAR PARA ESAS COSAS PERO YO NO LOS PRECISABA PARA NADA VIO
      • A ESTOS VISITANTES USTED LOS VOLVIO A VER
      • NO
      • BUENO MUCHAS GRACIAS
      • PERO NO LE DI IMPORTANCIA NINGUNA PARA MI ESO NO TUBO IMPORTANCIA
      • ESTA BIEN SEÑOR MUY AMABLE PUEDE RETIRARSE TERMINO SU DECLARACION, QUE PASE EL SIGUIENTE TESTIGO

)——————————–

 

NOTA DEL TRANSCRIPTOR: CUANDO UNA PALABRA O FRASE NO SE HAYA PODIDO IDENTIFICAR DEBIDAMENTE, SE DEJA CONSTANCIA MEDIANTE EL USO DE LA SIGLA “…(I)…”, ES DECIR ININTELIGIBLE. CUANDO DOS O MÁS VOCES SE INTERPONEN, SE DEJA CONSTANCIA MEDIANTE EL USO DE LA SIGLA “…(V.S.)…”, ES DECIR VOCES SUPERPUESTAS.

LA TRANSCRIPCION FUE REALIZADA MEDIANTE EQUIPO REPRODUCTOR MARCA PANASONIC, MODELO RQ-2102.

 

 

 

 

                                                                     CABO L.P. 20.472 Calvani  Gabriel

                                                                                       POLICIA FEDERAL ARGENTINA

                                                                               Superintendencia de COMUNICACIONES

 

 

 



Categorías:AMIA

Etiquetas:,

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: